- •15.3. Пол у животных
- •15.4. Пол у людей
- •15.5. Лингвоспецифичность категории пола
- •Часть V семантика в теориях и моделях языка
- •Глава 16 структурализм1
- •Глава 17 функциональная грамматика
- •Рекомендуемая литература
- •Глава 18 генеративная грамматика
- •Глава 19 модель «смысл о текст»
- •Глава 20 когнитивная лингвистика
- •Часть VI «расширения» семантики
- •Глава 21 теория референции
- •21.1. Историческая справка
- •21.2. Основные понятия
- •21.3. Референциальные противопоставления и минимальные пары
- •21.5. Слова с референциальным значением: местоимения и артикли
- •21.6. Референциальная характеристика имени
- •21.7. Референция высказывания
- •21.8. Теория референции и теория значения
- •Глава 22 теория речевых актов
- •22.1. Историческая справка
- •22.2. Речевой акт и его аспекты
- •22.3. Классификация иллокутивных актов и иллокутивных сил
- •22.4. Косвенные речевые акты
- •22.5. Коммуникативная неудача
- •22.6. Тенденции и перспективы развития теории речевых актов
- •Глава 23 прагматика
- •23.1. Историческая справка
- •23.2. Прагматика и значение слова
- •23.3. Понимание текста и речевая ситуация
- •23.4. Постулаты Грайса
- •Рекомендуемая литература
- •Справочная литература
- •Обязательная литература
- •Вопрос 198, 208, 312
- •Вопрос 198, 208, 312
- •Глава 218
- •Глава 11. Морфема 168
- •Глава 12. Предложение и высказывание 192
- •Кронгауз Максим Анисимович Семантика Учебник
22.3. Классификация иллокутивных актов и иллокутивных сил
Выделение различных иллокутивных сил и создание соответствующей этим силам классификации иллокутивных актов стали одной из основных задач теории речевых актов.
Первая классификация принадлежит Дж. Остину. Он исходил из предположения, что наличие того или иного перформативного глагола (способного в первом лице единственного числа настоящего времени действительного залога породить перформативное высказывание) означает существование соответствующей иллокутивной силы. При таком понимании перформативные глаголы эксплицируют различные иллокутивные силы. Таким образом, Дж. Остин пришел к следующей процедуре, целью которой является классификация иллокутивных актов. Сначала выделяются все перформативные глаголы, а затем они разбиваются на классы. Эти классы и представляют одновременно классификацию перформатив-ных глаголов и иллокутивных актов.
В результате такой процедуры Дж. Остин выделил пять классов. Он назвал их: вердиктивы; экзерситивы; комиссивы; бехабитивы; экспозитивы.
Автор классификации предложил определения для каждого класса и проиллюстрировал их соответствующими глаголами.
Вердиктивы представляют собой официальные или неофициальные сообщения очевидного или выведенного суждения об оценке или факте. Они являются своего рода судейскими актами, которые могут быть обоснованны или необоснованны, справедливы или несправедливы. В английском языке вердиктивы выражаются такими глаголами, как acquit 'оправдывать, признавать невиновным', convict 'осуждать, признавать виновным', characterize 'характеризовать', value 'производить оценку' и др. Вердиктивы являются реализацией оценочного суждения.
Экзерситивы означают принятие решения или пропаганду в пользу или против чего-либо. С помощью экзерситивов осуществляются власть, права или влияние; в частности, к ним относятся назначение на должность, голосование, приказ, совет и т.д. В английском языке они выражаются глаголами appoint 'назначать',
285
command 'приказывать', name 'именовать', resign 'подавать в отставку', plead 'умолять', proclaim 'объявлять' и др. Экзерситивы — это проявление влияния или осуществление власти.
Главное свойство комиссивов состоит в том, что они обязывают говорящего к определенной линии поведения. Наиболее типичными представителями этого класса являются обещания и другие обязательства. В эту же группу попадают заявления о намерениях и различные выражения поддержки. Для этого используются английские глаголы consent 'соглашаться', guarantee 'гарантировать', promise 'обещать', vow 'клясться' и др. Комиссивы выражают принятие обязательств или заявление о намерениях.
Бехабитивы означают реакцию на поведение других людей и события, которые с ними происходят. Бехабитивы — смешанная группа, связанная с общественным поведением и взаимоотношениями людей. К ним, в частности, относятся извинение, оскорбление, поздравление, похвала, приветствие, соболезнование и т.д. В английском языке они выражаются глаголами apologize 'извиняться', congratulate 'поздравлять', thank 'благодарить' и др. Для этого класса важна не только успешность акта, но и искренность говорящего. В целом бехабитивы выражают отношение.
Экспозитивы показывают, какое место занимает высказывание в речевой коммуникации. Они используются при объяснении, ведении дискуссии и развитии точки зрения. Это самый многочисленный класс иллокутивных актов. Ему соответствуют английские глаголы affirm 'подтверждать', deny 'отрицать', state 'утверждать', answer 'отвечать', mention 'упоминать', inform 'информировать', report 'докладывать' и др. Экспозитивы в самом общем смысле являются разъяснениями оснований, аргументов и сообщений.
Дж. Остин признает, что у его классификации есть определенные недостатки. Так, не всегда очевидны границы между классами. Один и тот же иллокутивный акт может попасть сразу в несколько классов, такое совмещение особенно характерно для экс-позитивов.
Данная классификация подверглась и внешней критике. Ее упрекали в расплывчатости формулировок, а главное, в привязке классов к перформативным глаголам, т.е. по существу к конкретному языку, в то время как необходима универсальность классификации иллокутивных актов. Наиболее жестко критиковал классификацию Дж. Остина Дж. Сёрл. Он настаивал на различении классификации перформативных глаголов и иллокутивных актов и на введении более строгих оснований классификации.
Дж. Сёрл предложил свою классификацию иллокутивных актов, которая является наиболее представительной и в определенной степени общепринятой.
В основу своей классификации Дж. Сёрл положил 12 критериев, среди них — три основных: иллокутивная цель, направление
приспособления и выраженное психологическое состояние. Иллокутивная цель — это главная часть иллокутивной силы, но последняя ею не исчерпывается. Так, иллокутивная цель просьб и приказаний совпадает: они представляют собой попытку побудить слушающего что-то сделать. Иллокутивные же силы у них
различаются.
Второй основной критерий различает два направления иллокутивных актов: приспособление слов к миру и наоборот. Приспособление слова к реальности происходит, например, в утверждениях, описаниях и т.д. Приспособление реальности к словам происходит в требованиях, приказаниях и др.
Психологические состояния типа намерения, желания, убеждения и т.д. оказываются условием искренности речевого акта.
Основываясь на этих и некоторых других критериях, Дж. Сёрл осуществляет независимую от конкретного языка классификацию иллокутивных актов. Он выделяет пять базисных типов: репрезен-тативы (или ассертивы), директивы, комиссивы, экспрессивы и
декларации.
Цель репрезентативов состоит в том, чтобы зафиксировать ответственность говорящего за сообщение о некотором положении дел, т.е. за истинность выражаемого суждения. Репрезентативы могут оцениваться по шкале «истина—ложь». Для них характерно приспособление слов к реальности, а выражаемое ими психологическое состояние — убеждение.
Директивы служат для того, чтобы добиться совершения чего-либо от слушающего. Для них характерно приспособление реальности к словам, а выражаемое психологическое состояние — желание. Их пропозициональное содержание состоит в том, что слушающий совершит в будущем некое действие. Сюда относятся и вопросы, и приказы, и просьбы и др.
Класс комиссивов по содержанию (но не вполне точно по объему) повторяет соответствующий остиновский. Их цель — возложить на говорящего обязательство совершить какое-то действие или же следовать определенной линии поведения. Для комиссивов характерно приспособление реальности к словам, а выражаемое психологическое состояние — намерение. Сюда, в частности,
относятся обещания.
Цель экспрессивов — выражение психологического состояния относительно положения дел, которое определено пропозицией. Сюда относятся благодарности, поздравления, извинения и проч. Они не имеют направления приспособления, и им соответствуют различные психологические состояния.
Наконец, цель деклараций — установление соответствия между пропозициональным содержанием и реальностью. Им не соответствует никакое психологическое состояние, зато для них характерны оба направления приспособления.
286
Дж. Сёрл подкрепил свою классификацию и чисто синтаксическими свидетельствами. Он связал отнесенность речевого акта к тому или иному классу с синтаксическими особенностями используемых в этих актах глаголов.
Попытки создания новых классификаций иллокутивных актов сводятся, по сути дела, к различным модификациям классификаций Дж. Остина и Дж. Сёрла.