- •Содержание темы
- •Тема 1. Теоретико-методологические основы научно-исследовательской деятельности
- •1.6.Логическая схема научного исследования: необходимость, сущность и назначение.
- •1.7 Типичные ошибки исследователей.
- •1.1.Научное творчество, наука и научное исследование о природе творчества
- •Физиологическое направление
- •Психофизилогическое направление.
- •Религиозно-философская теория творчества
- •Научное познание Этапы процесса познания. Чувственное и рациональное познание
- •Научное творчество. Наука
- •Логика и тенденции развития науки
- •Особенности научного познания
- •Научное исследование
- •Основные характеристики научного исследования
- •Типология научных исследований.
- •Сравнительная характеристика видов исследовательской деятельности
- •Фундаментальные и прикладные исследования.
- •Теоретические и эмпирические исследования. Субъекты исследовательской деятельности. Основные черты исследователя.
- •Тестирование на способность к творчеству, научной деятельности
- •Индивидуальный стиль работы
- •1.2. Культурно-историческая эволюция науки (изучается самостоятельно)
- •1.3. Обзор основных направлений развития научных исследований в России и за рубежом (изучается самостоятельно)
- •1.4. Методология науки Методология науки. Исторический контекст.
- •Понятие «методология научного исследования»
- •Уровни методологии.
- •Методологические принципы, их сущность.
- •Методологические факторы — методологические принципы
- •Принцип
- •Основное исходное положение какой - либо теории, учения, мировоззрения, теоретической программы (принципы науки, эстетический принцип)
- •Убеждение, взгляд на вещи (держаться твёрдых принципов).
- •3). Основная особенность в устройстве чего- либо.
- •1.5.Методологический замысел исследования и его основные этапы.
- •Понятие факта и его роль в исследовании Факт и его интерпретация
- •Факт как категория "устойчивости"
- •Концепции факта
- •Концепции факта в философии науки
- •Факт в естественной науке
- •Факты в праве
- •Гипотеза исследования
- •Понятие «научная гипотеза». Роль гипотезы в научном исследовании
- •Структура и содержание гипотезы
- •Стадии развития гипотезы
- •Доказательство гипотезы
- •Виды гипотез
- •Требования к гипотезе
- •Свойства гипотезы
- •Формулировка гипотезы
- •Уровни гипотез
- •Тупиковые гипотезы
- •Концепция исследования: признаки, принципы построения, роль в организации и методологии исследования
- •1.6.Логическая схема научного исследования: необходимость, сущность и назначение.
- •Стратегия и тактика исследования
- •Этапы исследования
- •Постановочный этап исследования
- •Стратегическая часть Объектная область исследования
- •Тема исследования. Выбор темы
- •Информационное обеспечение выбора темы
- •Актуальность темы исследования
- •Структура доказательств актуальности темы
- •Проблемная ситуация
- •Проблема исследования
- •Противоречие
- •Цель исследования
- •Ориентировочный перечень глаголов
- •Тактическая часть исследования
- •Объект и предмет исследования
- •Объект и предмет (Общая методология)
- •Задачи исследования
- •1.7. Эффективность научных исследований
- •1.6 Типичные ошибки исследователей. Литература
- •1. Выбор объектной области исследования
- •Тема ису
Постановочный этап исследования
На данном этапе проводятся следующие операции
Выбор объектной области исследования — проблемная ситуация — определение актуальности проблемной ситуации — тема — определение актуальности темы — выявление противоречия — определение проблемного вопроса — цели исследования — объект — предмет —— гипотеза — задачи исследования.
Стратегическая часть Объектная область исследования
Объектная области исследования — сфера действительности, в которой накопились важные, требующие разрешения проблемы.
Выбор объектной области определяется такими объективными факторами, как
ее значимость;
наличие нерешенных проблем;
новизна и перспективность;
субъективными факторами: образованием, жизненным опытом, склонностями, интересами исследователя, его связью с тем или иным направлением практической деятельности, научным коллективом, ориентированным на определенную тематику, научным руководителем.
Выбор объектной области требует изучения объективной потребности в обновлении элементов системы управления организацией или самой организации, учета реальных условий и возможностей.
Выявление объектной области возможно только при наличии у исследователя чётких представлений об организации, знания её:
структуры (подразделение, предприятие, объединение предприятий, отрасль, национальное хозяйство);
внутренней и внешней среды;
подсистем (социальные, экономические, технические, организационные, производственные, научные, политические, культурные, кадровые и др.),
Любая система имеет собственное внутреннее строение (структуру) — совокупность элементов (подсистем) и относительно устойчивых связей и отношений между ними, соответственным образом упорядоченных и организованных для функционирования системы.
При определении внутреннего состава системы в целом, состава её подсистем и элементов, а также содержания деятельности и характеристик элементов подсистем организации особое значение приобретают системообразующие факторы. Применительно к организационно-экономическим системам роль таких факторов могут выполнять факторы внешней и внутренней среды.
Тема исследования. Выбор темы
Как-то однажды один известный ученый при оппонировании диссертации сказал: «Тема диссертации - точно шляпа: может украсите даму, а может ее изуродовать». Образно и точно сказано. Знакомство с любой научной работой начинается с прочтения темы на титульном листе.
Тут и возникают первое впечатление и первое ожидание.
Тема, пожалуй, как и шляпа, «шьется» не сразу: кроится, сметывается, подправляется, а уж потом шьется набело. Делается это даже не в один год, например, для диссертации.
Тема - это «свернутое» в одно предложение основное содержание, раскрытию которого посвящена работа. Тема через посредство ключевых понятий и их сущностных связей выражает главную идею, мотив исследования.
Выбор темы может происходить по-разному.
Представьте себе, что в науку пришел человек с большим опытом работы и инновационными идеями. Этот опыт он хочет научно осмыслить и описать. В этом случае тема подбирается под готовое содержание, производится его свертывание, спрессовывание до размеров лапидарной мысли, а затем одного предложения. Тема как бы вырастает из содержания.
Если же исследование начинается с определения научного интереса, с поиска идеи, то вполне можно браться за «заказную», например, плановую кафедральную, рекомендованную руководителем.
Но каким бы путем ни определялась тема, делать это следует с учетом ряда условий.
Во-первых, с учетом актуальности, сложившейся в теории и практике потребности в разработке того или иного вопроса.
Во-вторых, практического опыта исследователя и характера его профессиональной деятельности.
В-третьих, характера исследователя, его научных возможностей.
В-четвертых, посильности темы, ее доступности и выполнимости исследования в строго отведенные временные рамки.
В-пятых, практической полезности темы для совершенствования той работы, которой в настоящее время занимается или собирается заниматься исследователь.
В-шестых, с учетом способности темы влиять на будущую научную работу исследователя. В этом смысле тема должна быть как бы «на вырост», «впрок». Нерационально тратить силы на темы «однодневки».
Соблюдение этих шести наиболее важных условий превратит выбор темы в творчество, в процесс научного поиска. Серьезный выбор станет гарантом доброкачественности темы, ее стабильности и высокой «потребительской стоимости».
Попробуйте ради самоконтроля и самооценки рассчитать «вес» своей темы по ее основным характеристикам.