- •Содержание темы
- •Тема 1. Теоретико-методологические основы научно-исследовательской деятельности
- •1.6.Логическая схема научного исследования: необходимость, сущность и назначение.
- •1.7 Типичные ошибки исследователей.
- •1.1.Научное творчество, наука и научное исследование о природе творчества
- •Физиологическое направление
- •Психофизилогическое направление.
- •Религиозно-философская теория творчества
- •Научное познание Этапы процесса познания. Чувственное и рациональное познание
- •Научное творчество. Наука
- •Логика и тенденции развития науки
- •Особенности научного познания
- •Научное исследование
- •Основные характеристики научного исследования
- •Типология научных исследований.
- •Сравнительная характеристика видов исследовательской деятельности
- •Фундаментальные и прикладные исследования.
- •Теоретические и эмпирические исследования. Субъекты исследовательской деятельности. Основные черты исследователя.
- •Тестирование на способность к творчеству, научной деятельности
- •Индивидуальный стиль работы
- •1.2. Культурно-историческая эволюция науки (изучается самостоятельно)
- •1.3. Обзор основных направлений развития научных исследований в России и за рубежом (изучается самостоятельно)
- •1.4. Методология науки Методология науки. Исторический контекст.
- •Понятие «методология научного исследования»
- •Уровни методологии.
- •Методологические принципы, их сущность.
- •Методологические факторы — методологические принципы
- •Принцип
- •Основное исходное положение какой - либо теории, учения, мировоззрения, теоретической программы (принципы науки, эстетический принцип)
- •Убеждение, взгляд на вещи (держаться твёрдых принципов).
- •3). Основная особенность в устройстве чего- либо.
- •1.5.Методологический замысел исследования и его основные этапы.
- •Понятие факта и его роль в исследовании Факт и его интерпретация
- •Факт как категория "устойчивости"
- •Концепции факта
- •Концепции факта в философии науки
- •Факт в естественной науке
- •Факты в праве
- •Гипотеза исследования
- •Понятие «научная гипотеза». Роль гипотезы в научном исследовании
- •Структура и содержание гипотезы
- •Стадии развития гипотезы
- •Доказательство гипотезы
- •Виды гипотез
- •Требования к гипотезе
- •Свойства гипотезы
- •Формулировка гипотезы
- •Уровни гипотез
- •Тупиковые гипотезы
- •Концепция исследования: признаки, принципы построения, роль в организации и методологии исследования
- •1.6.Логическая схема научного исследования: необходимость, сущность и назначение.
- •Стратегия и тактика исследования
- •Этапы исследования
- •Постановочный этап исследования
- •Стратегическая часть Объектная область исследования
- •Тема исследования. Выбор темы
- •Информационное обеспечение выбора темы
- •Актуальность темы исследования
- •Структура доказательств актуальности темы
- •Проблемная ситуация
- •Проблема исследования
- •Противоречие
- •Цель исследования
- •Ориентировочный перечень глаголов
- •Тактическая часть исследования
- •Объект и предмет исследования
- •Объект и предмет (Общая методология)
- •Задачи исследования
- •1.7. Эффективность научных исследований
- •1.6 Типичные ошибки исследователей. Литература
- •1. Выбор объектной области исследования
- •Тема ису
Фундаментальные и прикладные исследования.
По направленности на результат исследования могут быть фундаментальными или прикладными.
К фундаментальным исследованиям относят экспериментальные или теоретические работы, выполняемые для получения новых знаний и лежащих в основе явлений и наблюдаемых фактов.
Эти исследования проводятся ряде случаев без какой-либо конкретной цели их практического применения или использования даже в обозримом будущем. Важнейшая задача фундаментальных исследований — познание новых законов и закономерностей.
Прикладные исследования — это оригинальные познавательные работы, проводимые для реализации конкретной практической целей на базе достижений фундаментальных исследований в области техники и технологии, т.е. решение практических проблем и задач.
Прикладные исследования включают, как правило, работы по внедрению полученных результатов. Для действующих систем это означает их совершенствование, а для вновь создаваемых — проектирование и внедрение.
Таким образом, в прикладном отношении цель исследования применительно к социально-экономическим системам заключается в выявлении и обосновании на научной основе направлений их совершенствования, разработку мероприятий по реализации направлений и повышение на этой основе эффективности функционирования (например, более полное удовлетворение потребностей потребителей и повышение прибыли организации).
Следует отметить, что подавляющее большинство исследований социальных систем относятся к задачам прикладного характера, но весте с тем они могут быть как эмпирической, так теоретической направленности, более полно способствуя выявлению фактического состояния систем, подсистем и элементов, тенденций их развития, важнейших причинно-следственных связей, определению направлений, разработке и реализации мероприятий по совершенствованию.
В первом случае результаты исследования достигаются с помощью различного рода наблюдений и экспериментов, а во втором — познание систем и определение характеристик ее элементов основывается на использовании неких абстрактных объектов.
Теоретические и эмпирические исследования. Субъекты исследовательской деятельности. Основные черты исследователя.
О том, что ждет исследователя
Мой долг предупредить вступающего в мир науки о том, какие душевные муки его ожидают, что стоит впереди профессиональной карьеры.
Прежде о главном, о внутреннем сомнении - «стоит ли игра свеч»? На одной чаше весов - затраты сил и здоровья, времени, отнятого у семьи отдыха, средств на командировки и поездки в библиотеки и архивы, жёсткий самоконтроль и саморегламент. На другой - невысокий престиж профессии, повышенные требования тем, кто стремится к росту и достигает его... Равновесия нет.
Рано или поздно перед Вами встанет другой вопрос - о жизненной пользе науки. За свою творческую биографию Вы много услышите в адрес науки и ученых. Одни считают этот труд легким, другие, напротив, непомерно тяжелым.
Вспоминается случай, как на кафедру педагогики пришла завуч школы с просьбой принять ее на работу. Свое желание она объяснила тем, что в школе устала и хочет отдохнуть на более легкой работе. Это говорил учитель с удачной биографией. И в то же время есть много случаев, когда талантливого практика не удавалось уговорить заняться наукой. Как правило, отказ объяснялся сложностью науки и отсутствием терпения.
Аттестующийся руководитель, аспирант или дипломник - эти «гении одной ночи», методом «режь— клей» стряпающие свои научные и научно-методические труды перед самой зашитой, придумывающие неуществующие эксперименты с высокими результатами, люди со школярской бравадой - всё это звенья одной цепи. Нынешнее время многих отрезвляет. Ученые быстро становятся реалистами, а практики все чаще поднимают голову «к звездам» и ищут в науке основание для реформирования образования. Так что вопрос о пользе науки понемногу снимает сама жизнь.
Не уйти начинающему исследователю и от вопроса - не отдаляет ли занятие наукой от роста профессионального мастерства?
Действительно, если Вы способны, удачливы, то у Вас и без нее все хорошо складывается. «Может лучше остаться признанным руководителем, чем затеряться среди «одинаковых» директоров-менеджеров или исследователей?» — спрашиваете Вы себя. Можно, конечно, и так поступить. Но если есть два положительных ответа на первые вопросы, то почему надо остановить движение вперед? На самом деле, разве нельзя добиться признания своим уже новым мастерством?
Занятия наукой, конечно "же, способствуют росту профессионализма, меняют его качественно. Руководитель обретает умения наблюдать, накапливать и обобщать факты, получать новое знание и использовать его для преобразования практики. Наука вооружает специалиста дополнительным зрением, слухом, чувством, знанием. Человек входит в зону непрерывного творчества. Восстанавливая в памяти свой опыт профессионального исследователя, я все больше осознаю роль исследовательской технологии. Часто возникало ощущение, будто ручейки научной информации стекаются в творческой деятельности и перерабатываются в ней, выдавая качественно новый продукт. Этот процесс непрерывен, от него нет покоя ни днем, ни ночью. Совсем как поэт, художник или композитор, занятый исследованием человек тоже не расстается с творчеством, он испытывает на себе эффект «непрерывного сочинительства», «перманентного экспериментирования».
Остается последний, самый интимный вопрос самому себе: есть ли способности к исследовательской деятельности?
Вот так все начинается с сомнения, но постепенно появляется уверенность в собственных возможностях и целесообразности, и человек втягивается в научно-исследовательскую деятельность. По лесенкам, ступенькам, через годы труда и бессонных ночей преодолевается путь длиной во все четыре диплома, в несколько удостоверений и свидетельств.
Ваши научные возможности
Квалификационная зона
|
Перечень профессионально значимых характеристик
|
Личностные качества: |
|
- черты характера |
Мотивированная установка на науку, целеустремленность, чувство собственного достоинства, ответственность, честность, воля к действию, любовь к человеку, любопытство к нему
|
психологические данные
|
Наблюдательность, избирательность восприятия, интуиция, креативность мышления, глубина мышления, склонность к абстрагированию |
социальная квалификация |
Высокая субъектность, уважение к трудам предшественников, инновационная готовность, индивидуальный стиль деятельности |
состояние здоровья |
Психическое здоровье (способность перенести монотонные нагрузки, «ломаный» режим дня), физическое здоровье как отсутствие болезней, мешающих выполнению запланированных видов деятельности. |
Знания исследователя |
|
базисные |
Мировоззренческие - из области философских, социальных, экологических, психологических и других теорий, учений |
предметные |
Из области объекта и предмета своего исследования по истории, теории и технологии изучаемого вопроса |
технологические |
По одному-двум иностранным языкам, методологии исследования и оформления работы, использованию компьютера |
Умения исследователя |
|
исследовательские |
Умение прогнозировать, пользоваться разнообразными мыслительными (познавательными) процессами (операциями, приемами воображения, приемами быстрого запоминания) |
специфические технологические |
Умение проектировать исследование, составлять программу эксперимента, проводить эксперимент, описывать результаты исследования, систематизировать накапливаемую информацию, умение применять методы исследования |
вспомогательные технологические |
Умение конспектировать, работать с библиографией, быстро читать, вести личную картотеку, пользоваться персональной ЭВМ и иностранным языком |