- •1. Развитие интеграционных процессов в Европе после вмв и предпосылки создания Европейских сообществ.
- •2. Создание еэс и Евратома. Римские договоры 1957 г. И их значение.
- •3. Единый европейские акт 1986 г. Его содержание и значение.
- •4. Маастрихтский договор 1992 г. Структура Европейского Союза.
- •5. Амстердамский договор 1997 г.
- •6. Ниццкий договор 2001 г.
- •7. Общие ценности, цели и принципы ес.
- •8. Европейское право как особая правовая система.
- •9. Структура европейского права.
- •12. Источники вторичного права ес
- •13. Концепция «продвинутого» сотрудничества.
- •14. Состав ес. Членство
- •15. Юридическая природа Европейского сообщества.
- •16.Общие принципы права ес
- •17. Хартия основных прав.
- •18. Договор учреждающий Конституцию для Европы
- •19. Право ес и международное право
- •20. Гражданство ес
- •21. Принципы пропорциональности и субсидиарности
- •22.Принципы верховенства и прямого действия права ес
- •23. Принцип юрисдикционной защищенности.
- •24. Экономический и валютный союз.
- •25. Шенгенские соглашения
- •27. Основные принципы построения системы институтов ес
- •28. Европейский Совет: Состав структура и полномочия
- •29. Совет ес состав структура полномочия
- •30. Порядок формирования Европейской комиссии.
- •31. Полномочия Комиссии
- •32.Европейский парламент: полномочия
- •33. Состав и структура Европарламента
- •36. Значение рений Суда ес
- •37. Порядок формирования Суда ес
- •38. Суд первой инстанции спи
- •39. Разграничение юрисдикции Суда ес и спи
- •42. Преюдициальная процедура и ее значение.
- •43. Европейский Центральный банк
- •46. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве рф и ес
- •47. Европейская конвенция о защите прав человека
- •49. Европейский Суд по правам человека
- •52. Унификация и гармонизация корпоративного права ес
- •55. Источники таможенного права
- •56. Сфера регулирования права конкуренции.
- •58. Директива в системе источников налогового права ес
- •59. Учередительные договоры в системе источников налогового права ес
56. Сфера регулирования права конкуренции.
Политика конкуренции относится к числу наиболее важных проблем развития ЕС. Целью политики конкуренции является создание такого внутреннего рынка, на котором было бы обеспечено здоровое соперничество предприятий различного масштаба, начиная от крупных и заканчивая мелкими. Создание системы, защищающей конкуренцию внутри объединенного рынка от фальсификаций, нацелено прежде всего на договоренности и взаимоотношения частных лиц. Однако, согласно ч. 1 ст. 86 Договора о Сообществе, порядку регулирования конкуренции подчинены также предприятия публичного права и предприятия, которым государства-участники предоставляют особые или исключительные права.
). В соответствии с ч. 2 ст. 86 Договора о Сообществе со стороны государственных органов но отношению к предприятиям, связанным с ' оказанием услуг в целях обеспечения общественных интересов или имеющим характер финансовых монополий, могут быть применены меры ограничительного характера (например, па основании предписаний Договора о ЕС или правил регулирования конкуренции), но только в том случае, если не будут созданы препятствия для осуществления деятельности последних.
Запрет на создание картелей
Запрет действий, ограничивающих конкуренцию, касается «любых соглашений между предприятиями, решений, принятых объединениями предприятий, и картельной практики, которые могут воздействовать на торговлю между государствами-членами и которые имеют своей целью или результатом предотвращение, ограничение или нарушение конкуренции внутри общего рынка» (ст. 81 Договора о Сообществе). Положения ст. 81 Договора о Сообществе действуют непосредственно в отношении действий предприятий, но не в отношении деятельности органов власти государств-участников. Одинаковое поведение конкурентов, как правило, является показателем, характеризующим согласованные действия. Запрет картелей в ст. 81 Договора о Сообществе охватывает только формы действий, причиняющие значительный вред торговле между государствами137. Запрещены не только горизонтальные ограничения конкуренции между предприятиями, конкурирующими между собой на равном рынке1, но и также вертикальные ограничения в рамках договорных отношений между партнерами, которые дей-
ствуют на различных экономических ступенях и поэтому не находятся в конкуренции между собой, как например, ограничивающие конкуренцию соглашения между производителями и посредниками по сбыту138 или долгосрочные соглашения о поставке пива139. Договоренности, препятствующие конкуренции, которые подпадают под запрет ч. 1. ст. 81, являются согласно ч. 2. ст. 81 Договора о Сообществе недействительными.
. Согласно ч. 3 ст. 81 Договора о Сообществе Комиссия может исключить отдельные соглашения или группы соглашений между предприятиями, решения союзов предприятий, а также согласованный образ действий из запрета на создание картелей за счет специального освобождения, если временно освобожденные мероприятия служат для улучшения производства или распределения товаров или важны для финансирования технического или экономического прогресса. Следует различать формальные единичные освобождения в отношении конкретных договоренностей и групповые освобождения, которые выходят в форме распоряжения Комиссии на основании уполномочивающего распоряжения Совета.
Запрет злоупотребления доминирующим положением на рынке :. Статья 82 Договора о Сообществе содержит запрет злоупотребления доминирующим положением на рынке. Согласно вышеуказанному Договору запрещено «использование доминирующего положения на общем рынке или значительной его части посредством одного или многих предприятий, насколько это может вести к тому, чтобы повлиять па торговлю между государствами». Критериями для доминирующего положения на соответствующем рынке являются структуры предприятий, включая систему доставки, части рынка и условия для доступа на рынок110. Из ст. 82 Договора о Сообществе выводится обязанность для предприятий, доминирующих на рынке, снабжать предприятия, конкурирующие с ними, при наличии особых обстоятельств.
Процедура производства дел в конкурентном праве . Порядок производства дел в конкурентном праве ЕС урегулирован в Распоряжении Совета № 17, принятом в 1962 г. (так называемое Распоряжение о картелях)1*1. Процедура осуществляется Комиссией. При действии, которое на взгляд Комиссии подпадает под ст. 81 или 82 Договора о Сообществе, она может, согласно ст. 2 Распоряжения о картелях, объявить, что нарушен запрет, содержащийся в праве ЕС (негативная оценка)142. Правовое значение такая негативная оценка имеет только для Комиссии. При нарушениях ст. 81 и 82 Договора о Сообществе Комиссия может обязать предприятия прекратить выявленное нарушение. В качестве санкций возможно на-ложение денежных штрафов на основании ст. 5 Распоряжения о картелях. Штраф, накладываемый Комиссией, нацелен на предотвращение правонарушений в будущем.
Контроль за слиянием
Б целях регулирования контроля за слиянием Совет в 1989 г. издал Распоряжение о контроле за слиянием № 4064/89143. При определении совместимости слияний предприятий с требованиями общего рынка и допустимости таких слияний Комиссия использует масштабы, предусмотренные ст. 2 Распоряжения. При этом она должна учитывать развитие технического и экономического прогресса (ч. 1, лит. b ст. 2 Распоряжения). Согласно ч. 2 лит. b ст. 21 Распоряжения государства-участники не могут применять национальное право к слияниям компаний, имеющих общеевропейское значение.
Государственная поддержка
Статья 87 Договора о Сообществе содержит общий запрет па государственную поддержку, препятствующую конкуренции. Под таковой понимается ограничивающее конкуренцию добровольное оказание услуги государственным органом предприятию-выгодополучателю без получения обратной адекватной услуги144. Согласно ч. 2, 3 ст. 86 указанного Договора предоставление государственной поддержки возможно в том случае, если таковая служит интересам общего рынка. Статья 88 Договора о Сообществе посвящена надзору за оказанием государствешюй поддержки. Так, Комиссия должна постоянно обследовать все системы помощи, оказываемые в государствах-участниках. Часть 3 ст. 88 предусматривает процедуру, при которой национальные органы государственной власти должны проводить предварительную проверку в Комиссии перед тем, как государственная помощь будет оказана; причем предприятие не может в случае требования о возврате неправомерно оказанной помощи ссылаться на принцип защиты доверия, если не проведена предварительная проверка145. Таким образом, предприятие должно самостоятельно заботиться о том, чтобы органами государственной власти соблюдалось право сообществ.