- •1. Развитие интеграционных процессов в Европе после вмв и предпосылки создания Европейских сообществ.
- •2. Создание еэс и Евратома. Римские договоры 1957 г. И их значение.
- •3. Единый европейские акт 1986 г. Его содержание и значение.
- •4. Маастрихтский договор 1992 г. Структура Европейского Союза.
- •5. Амстердамский договор 1997 г.
- •6. Ниццкий договор 2001 г.
- •7. Общие ценности, цели и принципы ес.
- •8. Европейское право как особая правовая система.
- •9. Структура европейского права.
- •12. Источники вторичного права ес
- •13. Концепция «продвинутого» сотрудничества.
- •14. Состав ес. Членство
- •15. Юридическая природа Европейского сообщества.
- •16.Общие принципы права ес
- •17. Хартия основных прав.
- •18. Договор учреждающий Конституцию для Европы
- •19. Право ес и международное право
- •20. Гражданство ес
- •21. Принципы пропорциональности и субсидиарности
- •22.Принципы верховенства и прямого действия права ес
- •23. Принцип юрисдикционной защищенности.
- •24. Экономический и валютный союз.
- •25. Шенгенские соглашения
- •27. Основные принципы построения системы институтов ес
- •28. Европейский Совет: Состав структура и полномочия
- •29. Совет ес состав структура полномочия
- •30. Порядок формирования Европейской комиссии.
- •31. Полномочия Комиссии
- •32.Европейский парламент: полномочия
- •33. Состав и структура Европарламента
- •36. Значение рений Суда ес
- •37. Порядок формирования Суда ес
- •38. Суд первой инстанции спи
- •39. Разграничение юрисдикции Суда ес и спи
- •42. Преюдициальная процедура и ее значение.
- •43. Европейский Центральный банк
- •46. Соглашение о партнерстве и сотрудничестве рф и ес
- •47. Европейская конвенция о защите прав человека
- •49. Европейский Суд по правам человека
- •52. Унификация и гармонизация корпоративного права ес
- •55. Источники таможенного права
- •56. Сфера регулирования права конкуренции.
- •58. Директива в системе источников налогового права ес
- •59. Учередительные договоры в системе источников налогового права ес
58. Директива в системе источников налогового права ес
Будучи изначально ориентированной на гармонизацию национального законодательства, директива представляет собой правовую форму, особенности которой позволяют добиваться желаемого результата сближения национальных правовых норм в установленные сроки. Эти же особенности предопределяют сложности в применении директив. Если непосредственное действие регламентов, предусмотренное Договором, не вызывало возражений со стороны органов государств-членов, то автоматическое распространение принципа прямого действия на директивы создавало определенные проблемы правоприменения. В Договоре не говорится о прямом действии директив, а
указывается лишь на их обязательную силу для государств в отношении конкретной цели, оставляя в национальной компетенции выбор форм и средств ее достижения. Дифференцированный подход в Договоре к актам Сообществ, видимо, не случаен и обусловлен особенностями их функционального назначения. Одной из основных функций директивы является гармонизация национального права государств-членов, в том числе и налогового законодательства, и приспособление его к осуществлению целей Сообществ. Процедура имплементации директивы позволяет постепенно сближать законодательные и административные постановления государств-членов, не нарушая их правовых традиций и учитывая то, что основные действия по применению решений Сообществ и рассмотрению возникающих в связи с ними споров осуществляются национальными органами управления и судом.
Общая цель и национальные средства ее достижения, предусматриваемые директивой, представляют собой наиболее эффективный механизм решения задач интеграции в сфере правового регулирования налогов. Поэтому большинство актов, принимаемых по налоговым вопросам, — директивы. Они являются той правовой формой, которая обеспечивает решение интеграционных задач и при этом в наименьшей мере затрагивает налоговый суверенитет государств-членов.
Директивы, принятые в отношении налогов, можно разделить на две группы:
1) директивы, устанавливающие единые требования к определению элементов налогов государств-членов и закрепляющие порядок взаимодействия их налоговых органов. Например, Директива № 92/12 об общем режиме, хранении, движении и контроле за товарами, облагаемыми акцизом; Первая и Шестая директивы о НДС; Директива № 90/435 об общей системе налогообложения материнских и дочерних компаний в разных государствах-членах; Директива № 90/434 об общей системе налогообложения, применимой к поглощениям, разделениям, передаче активов и обмену акциями в отношении компаний в разных государствах-членах; Директива № 2003/49/ЕС об общей системе налогообложения процентов и роялти, выплачиваемых ассоциированными компаниями разных государств-членов; Директива № 77/799 о взаимной помощи налоговых органов государств-членов в области прямого налогообложения с целью обеспечения необходимых условий для борьбы с укло-нением от уплаты налогов и наиболее эффективного налогообложения доходов юридических лиц;
2) директивы, вносящие изменения и дополнения в принятые ранее директивы. Например, Директива № 92/108 о внесении изменений в Директиву № 92/12 об общем режиме, хранении, передвижении и контроле за товарами, облагаемыми акцизом; Директивы № 2001/П5/ЕС, 2002/38/ЕС, 2003/92/ЕС о внесении дополнений в Шестую директиву о НДС и т. д.
Среди десятков директив, принятых по налоговым вопросам, наиболее важными с точки зрения понимания предмета и объема регулируемых интеграционными нормами налоговых отношений являются директивы первой группы, которые можно назвать основополагающими, поскольку именно они содержат те принципиальные положения, на основе которых гармонизируется налоговое законодательство государств-членов.
Решения принимаются по специальным вопросам, имеющим общее для всех государств-членов значение, и по вопросам, затрагивающим интересы отдельных государств. Одним из таких решений стало Решение Совета № 70/243 о замене финансовых взносов государств-членов собственными доходами Сообществ. Данное решение учредило систему собственных ресурсов (own resources), заложив основу финансовой самостоятельности ЕС.
Правовая форма решений избирается и для регулирования узко специальных вопросов. Ряд таких решений, касающихся финансирования Сообщества, был принят в отношении налога с продажи угля и стали, взимаемого в бюджет ЕОУС. Основные положения по порядку исчисления и взимания данного налога были изложены в № 2-52 и в последующих Решениях № 3-59, 75/3289, 80/3334.
Осуществление некоторых экономических проектов или иных мер экономического характера государств-членов иногда приводит к противоречию их налоговой политики положениям актов ЕС, в том числе уже инкорпорированных в национальное налоговое законодательство. В таких случаях правопорядок ЕС предусматривает возможность приостановления на определенный срок действия некоторых правовых норм ЕС в отношении отдельных государств. Для этих целей также применяется правовая форма решений. Например, Решение Совета № 2003/544/ЕС, разрешающее Германии заключить соглашение с Швейцарией, которое содержит положения, не соответствующие ст. 2 и 3 Директивы № 77/388/ЕЕС о гармонизации
законов государств-членов о налогах с оборота; Решение Совета № 2002/880/ЕС от 5 ноября 2002 г., разрешающее Австрии применять меры, не соответствующие ст. 21 Директивы № 77/388/ЕЕС о гармонизации законов государств-членов о налогах с оборота; Решение Совета № 2002/736/ЕС, разрешающее Греции применять меры, не соответствующие ст. 2 и ст. 28а Шестой директивы, и т. д.
Многообразие юридических форм принятия решений свидетельствует о понимании учредителями договоров сложности проблемы создания механизма взаимодействия Сообществ и государств-членов, эффективность которого основывалась бы не на замене национальных налоговых процедур, а на их гармонизации. Юридические особенности различных видов актов Сообществ позволяют избегать упрощенного подхода к процессу сближения норм налогового права государств-членов и способствуют созданию общеевропейской системы правового регулирования налогов, сохраняющей то лучшее, что существует в национальном праве и правоприменении.