102

Таким образом, личный опыт и наблюдение – метод

предварительного сбора информации для определения темы произведения, направления поиска темы, для определения социальной напряженности или проблемы.

Проверка информации

С другой стороны – личный опыт и наблюдение всегда помогут нам, если мы имеем множество сведений противоречивого характера, но не можем прийти к окончательному выводу – правда это или преувеличение, слухи.

Одним из популярнейших в журналистике жанров стало личное участие журналиста в каком либо процессе – путешествии, эксперименте и т.д., и то, что называют «журналист меняет профессию». Это несколько иной аспект информационного поиска, который предусматривает первичное значение именно субъективного восприятия журналистом тех или иных событий. Эмоции, оттенки, нюансы становятся материалом, который журналист может донести до читателя, не скрывая, что прочувствовал все на себе, а делая на этом соответствующий упор. Вот, например, строки воспоминаний о Михаиле Кольцове: "Он знал, что главным орудием литератора является прежде всего его собственная душа. Чтобы написать, надо пережить. Только тогда это будет волновать людей. И он бросает себя всюду, где кипит жизнь. Пусть для этого надо проводить ночи за рулем, тайно пересекать границы государства – такова технология ремесла и таков гражданский долг журналиста"11.

Тренированное мышление и социальное чутье журналиста, умение видеть то, что скрывается от непрофессионального участника событий могут придать фактам совершенно иной угол зрения, показать то, что скрыто, проявить его социальную суть.

11 Агапов Б. - Художество и наука. - М., 1966. - С. 78.

103

Разумеется, только опыта и только наблюдения здесь совершенно недостаточно, опыту и наблюдению предшествует большая работа по сбору информации другими средствами. По сути дела журналист, вживаясь, погружаясь в ситуацию (например, профессию пожарного или лесника) узнает о ней множество мельчайших деталей, общие сведения, и только на конечной стадии проверяет все это лично. В ходе такой проверки некоторые данные блестяще подтверждаются, другие опровергаются или переходят в разряд незначительных, то есть происходит естественная коррекция, которая необходима для создания объективного, правдивого, ориентированного на массовую аудиторию материала. Ведь "смена профессии для журналиста не самоцель, а лишь прием, позволяющий глубже проникнуть в жизнь. Надо самому прожить вместе с будущими героями твоих репортажей, пережить их радости и неприятности, ощутить усталость от их труда"12.

Плановое наблюдение

Этот тип наблюдения является вариантом планового эксперимента, который преследует вполне определенную, поставленную заранее цель. Так в орнитологии, например, ученый, зная повадки и места обитания птиц, делает убежище, чтобы на протяжении определенного времени наблюдать за их жизнью, уточнить варианты брачного поведения или высиживания птенцов и т.д. Цель подобного наблюдения сформулирована заранее – ученый знает,

за чем именно и при помощи каких средств он будет вести наблюдение.

Результаты, полученные таким способом и документально зафиксированные (в дневниках, фото, видео или аудиозаписях) – это достоверный научный документ, на основании которого делаются достоверные, проверяемые научные открытия. Субъективизм восприятия здесь полностью компенсируется системой правил, ограничивающих условия, воспроизводимостью результата и точностью фиксации данных. При этом

12 Гудимов А. - Продолжение следует. - М., 1969. - С. 72.

104

интерпретация этих данных может быть с одинаковым успехом произведена как самим ученым, так и его коллегами, которые сами в наблюдении участия не принимали.

Журналисту нередко приходится идти на подобные меры, чтобы получить неопровержимые доказательства каких-либо социальных процессов или событий, относительно которых иных точных сведений нет. В жанрах, подобных специальным репортажам, журналистским расследованиям, там, где приходится вести целенаправленный поиск, данный вид фиксируемого наблюдения зачастую приносит потрясающие результаты.

Главным правилом подобного наблюдения является детальная его

подготовка, постановка цели, определение оптимальных условий и локализация, определение необходимых средств. Журналист должен

знать или хотя бы обоснованно предполагать, что именно он должен получить в результате, так как иногда отрицательный результат наблюдения играет не меньшую, а большую роль, чем положительный. Если в результате планового наблюдения журналист не получает ожидаемого, следует полагать, что наблюдение было неправильно спланировано или того явления, которое журналист пытался найти не существует.

Лучше всего, при подготовке к плановому наблюдению использовать помощь эксперта, специалиста или человека, который в данных условиях может выступить таковым в силу своей высокой компетенции в исследуемой области. Второе важное условие – сбор максимально полной предварительной информации – иногда это карта местности, план помещения, информация о лицах с которыми придется столкнуться в местах наблюдения и т.д. То есть мелочей здесь быть недолжно, поскольку любая мелочь может свести на нет результаты дорогостоящей процедуры (особенно если это связано с техникой, скрытой видео или аудиозаписью и т.п.)

Очень важно составить максимально подробный план,

предварительно захронометрировать наблюдение, ограничить его временные рамки оптимальным временным интервалом. Время наблюдения тоже