- •Жилой дом, арх. Ванде Вельде, 1904-1906 гг.
- •Плакаты вхутемас и Баухауз, 1930 г.
- •Часть I
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Курсовые проекты, 1923—1928 гг.
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Гараж, арх. К. Мельников, 1925 г.
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Дом над водопадом, арх. Ф. Райт, 1936 г.
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Объемная композиция. 2 курс, 1964 г.
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть I. Проблемы развития архитектурного образования в России
- •Часть II
- •Глава I Довузовское архитектурное образование
- •Глава I. Довузовское архитектурное образование
- •Часть II. Направления развития архитектурного образования России
- •Глава I. Довузовское архитектурное образование
- •Часть II. Направления развития архитектурного образования России
- •Глава I. Довузовское архитектурное образование
- •Часть II. Направления развития архитектурного образования России
- •Глава I. Довузовское архитектурное образование
- •Часть II. Направления развития архитектурного образования России
- •Глава I. Довузовское архитектурное образование
- •Часть II. Направления развития архитектурного образования России
- •Глава I. Довузовское архитектурное образование
- •Часть II. Направления развития архитектурного образования России
- •Глава I. Довузовское архитектурное образование
- •Часть II. Направления развития архитектурного образования России
- •Глава I. Довузовское архитектурное образование
- •Глава I. Довузовское архитектурное образование
- •Часть II. Направления развития архитектурного образования России
- •Глава I. Довузовское архитектурное образование
- •Часть II. Направления развития архитектурного образования России
- •1.2. Концепция общекультурного архитектурного образования
- •Глава I. Довузовское архитектурное образование
- •Часть II. Направления развития архитектурного образования России
- •Глава I. Довузовское архитектурное образование
- •Часть II. Направления развития архитектурного образования России
- •Глава I. Довузовское архитектурное образование
- •Глава I. Довузовское архитектурное образование
- •Учебно-воспитательный комплекс Ns 1654, руководитель в. И. Метленкова (Москва)
- •Часть II. Направления развития архитектурного образования России
- •Глава I. Довузовское архитектурное образование
- •Глава I. Довузовское архитектурное образование
- •Часть II. Направления развития архитектурного образования России
- •Глава I. Довузовское архитектурное образование
- •Часть II. Направления развития архитектурного образования России
- •Глава I. Довузовское архитектурное образование
- •Общеобразовательная школа №73, руководитель и.Н.Ашмарина (Москва)
- •Общеобразовательная школа№ 20, руководитель л. В. Тасалова (Москва)
- •Общеобразовательная школа №73, руководитель и.Н.Ашмарина (Москва)
- •Глава 2 Высшее архитектурное образование
- •Часть II. Направление развития архитектурного образования
- •Глава 2. Высшее архитектурное образование
- •2.1. Концепция развития высшего архитектурного образования
- •Часть II. Направление развития архитектурного образования
- •Глава 2. Высшее архитектурное образование
- •Часть II. Направление развития архитектурного образования
- •Глава 2. Высшее архитектурное образование
- •Часть II. Направление развития архитектурного образования
- •Дипломный проект «Жилой комплекс», рук. Б. Бархин, 1987 г.
- •Глава 2. Высшее архитектурное образование
- •Часть II. Направление развития архитектурного образования
- •Глава 2. Высшее архитектурное образование
- •Часть il. Направление развития архитектурного образования
- •Учебная работа «Деталь».1 курс, 1991 г.
- •Глава 2. Высшее архитектурное образование
- •Часть II. Направление развития архитектурного образования
- •Глава 2. Высшее архитектурное образование
- •Учебный проект «Жилой дом», 1994 г.
- •Часть II. Направление развития архитектурного образования
- •Глава 2. Высшее архитектурное образование
- •Часть II. Направление развития архитектурного образования
- •Глава 2. Высшее архитектурное образование
- •Дипломный проект Магистра архитектуры, 2001 г. (мархи): Абардовская в. Е. Руководитель Бреславцев о. Д.
- •Глава 2. Высшее архитектурное образование
- •Часть II. Направление развития архитектурного образования
- •Глава 2. Высшее архитектурное образование
- •Часть II. Направление развития архитектурного образования
- •Восстановление Храма Христа в Москве.
- •Глава 3
- •3.1. Концепция дополнительного архитектурного образования
- •Часть II. Направление развития архитектурного образования
- •3.2. Анализ законодательной и правовой базы для организации дополнительного архитектурного образования
- •Часть II. Направление развития архитектурного образования
- •Глава 3. Послевузовское дополнительное образование и переподготовка архитекторов
- •Часть II. Направление развития архитектурного образования
- •Глава 3. Послевузовское дополнительное образование и переподготовка архитекторов
- •3.3. Система послевузовского архитектурного образования, повышения квалификации и переподготовки специалистов
- •Часть II. Направление развития архитектурного образования
- •Глава 3. Послевузовское дополнительное образование и переподготовка архитекторов
- •Часть II. Направление развития архитектурного образования
- •Глава 3. Послевузовское дополнительное образование и переподготовка архитекторов
- •Часть il. Направление развития архитектурного образования
- •Глава 3. Послевузовское дополнительное образование и переподготовка архитекторов
- •Глава 3. Послевузовское дополнительное образование и переподготовка архитекторов
- •Часть II. Направление развития архитектурного образования
- •Глава 3. Послевузовское дополнительное образование и переподготовка архитекторов
- •Перспективы развития архитектурного образования
Глава I. Довузовское архитектурное образование
мать тоже как своеобразную «грибницу», которая может или способствовать росту профессионализма (как в творческой деятельности, так и в среде) в каком-то направлении, или тормозить развитие этого направления и требовать иных подходов, и таким образом может быть активной творческой силой в обществе и профессии.
Таким образом, общекультурная архитектурная образованность каждого человека в наше время предстает важной общегражданской целью, поскольку выступает одним из существенных условий развития материальной и духовной культуры общества: 1) активизирует созидательное мировоззрение и этику созидательного мирного бытия человека и тем самым повышает творческий потенциал общества; 2) обеспечивает общественную поддержку процессу развития архитектурной профессии, а тем самым участвует в процессе повышения качества архитектурной среды и собственной культуры пространственного бытия.
Метод общекультурного архитектурного образования. В последние годы идет активный поиск моделей метода общекультурного архитектурного образования. В основном поиск ведется в русле креативного образования, и пока что преимущественно — в России.
Подходов на этом пути несколько: и через этику, мораль, нравственность (линия В. А. Сухомлинского), и через просветительство (линия Л. Н. Толстого), и через труд (линия А. С. Макаренко) и т. д. Наработок много, в том числе и достаточно интересных. Но особенно продуктивен прямой, креативный, подход к воспитанию творческой личности: креативное образование.
Подготовительные курсы Московского архитектурного института
Этот подход базируется на опыте семейного воспитания и образования известных творческих личностей (музыкантов, художников, ученых, поэтов, изобретателей и др.), который демонстрирует иную последовательность: вначале у детей развивалась их природная творческая одаренность и социальная активность, а затем уже на эту базу накладывался процесс освоения накопленного человеческого опыта.
ли, жить без поисков. Но при этом продолжаем твердить (правда, теперь уже не в силу идеологической установки, а, очевидно, по привычке), что мы и ток — самые, недосягаемо самые лучшие. А если кто «снизу» и пытается что-то искать, проводить педагогические эксперименты, то опять «сверху» (правда, не с того идеологического верха, и со своего административного) им: нельзя так сразу, надо доказать, что это будет лучше, чем есть.
А дидактические изыскания уже давно бы нузкно активизировать, и в первую очередь для того, чтобы не оставаться в хвосте европейской архитектуры.
Ведь жизнь-то меняется, меняются условия архитектурного творчества, меняется архитектурный менталитет. Соответственно, с необходимостью должны меняться обстоятельства и специфика архитектурного образования. И они действительно меняются.
Вопрос только в том, как и кем они меняются. А вот это как раз и зависит от того, проводятся ли направленные дидактические исследования и педагогические эксперименты или не проводятся, то есть подготавливается ли научная почва для таких перемен или не подготавливается, то есть планомерно и последовательно готовятся такие перемены или они осознанно не готовятся и сваливаются как снег на голову.
Конечно, если дидактические исследования и педагогические эксперименты проводятся непрерывно в школе, то накапливается некоторый научный потенциал, который позволяет этой школе самостоятельно и непрерывно осуществлять корректировку содержания и форм своего архитектурного образования. В этом случае мы сами становимся творцами своего настоящего и будущего в профессии. А творческий потенциал специалистов лишь от осознания факта, что будущее образования зависит только от них, настолько резко возрастает, что даже трудно сравнить эффективность такого воздействия с каким-либо другим средством.
А если целенаправленно дидактические исследования и педагогические эксперименты не проводятся, то содержание и формы архитектурного образования изменяем уже не мы, о другие школы из других стран. И понятно, почему мы к таким переменам не готовились и, естественно, сегодня оказались неготовыми. И поэтому теперь наша роль и
83