- •1. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ РАДИАЦИОННОЙ ФИЗИКИ
- •1.1 Ядерные излучения
- •Таблица 1.1
- •Уровни радиобиологических процессов
- •2.1 Пределы классического описания
- •2.4 Борновское приближение
- •2.6 Виды потенциалов взаимодействия
- •3.1 Столкновения электронов с атомами
- •3.2 Релятивистское и квантовое сечения рассеяния электронов
- •3.3 Столкновения тяжелых заряженных частиц с атомами
- •3.4 Кинетика неупругого столкновения тяжелой частицы с атомом
- •3.5 Рассеяние нейтронов на атомах
- •Задачи
- •4.1 Внешнее и внутреннее облучение
- •4.2 Виды пробегов частиц
- •4.3 Распределение векторных пробегов
- •4.4 Тормозная способность
- •4.5 Флуктуации потерь энергии частицы
- •Задачи
- •5.1 Торможение тяжелых ионов
- •5.2 Электронное торможение ионов
- •5.3 Ядерное торможение тяжелых ионов
- •Алюминий
- •Свинец
- •5.4 Пробег тяжелых ионов
- •Задачи
- •6.1 Рассеяние Мотта и потери энергии быстрых электронов
- •6.2 Разброс энергий и пробегов при многократном рассеянии электрона
- •6.4 Пробег и потери энергии нейтронов
- •Задачи
- •7.2 Образование и устойчивость дефектов в кристаллах
- •7.4 Каскадная функция
- •7.5 Пространственное распределение дефектов в каскаде
- •7.6 Полное число дефектов
- •8.1 Физические основы дозиметрии
- •7.2 Эквивалентная доза
- •7.4 Принципы попадания и мишени в радиобиологии
- •8.5 Другие физические модели
3.РАССЕЯНИЕ ЧАСТИЦ НА АТОМАХ
3.1Столкновения электронов с атомами
Как отмечалось в разделе 1, в процессе торможения кинетическая энергия заряженных частиц может идти на возбуждение и ионизацию атомов среды, что является главным механизмом потерь энергии при прохождении любой заряженной частицы через вещество. Понятно, что ввиду равенства масс при взаимодействии первичного падающего электрона с электроном атомной оболочки передача энергии может быть особенно эффективной. Более подробно вопрос об ионизационном торможении и δ -электронах будет рассмотрен в связи ионизационными потерями при прохождении заряженных частиц. В этом разделе при рассмотрении облучения вещества высокоэнергетичными заряженными частицами, например электронами, главное внимание уделяется их взаимодействию с атомными ядрами (ядерное торможение). В общем случае это взаимодействие приводит, с одной стороны, к упругому и неупругому рассеянию на ядрах, а с другой стороны, при достаточно большой передаче энергии может стать непосредственной причиной структурных дефектов из-за вылета из молекул атомов отдачи.
Рассмотрение начнем с упругих столкновений с ядрами быстрых электронов. В пренебрежении экранированием ядер атомными электронами взаимодействие между электроном с зарядом −e и атомным ядром с зарядом
z2e описывается кулоновским потенциалом притяжения V (r) = − z2e2 r . Для
получения соответствующего классического (нерелятивистского) дифференциального сечения рассеяния необходимо установить зависимость угла рассеяния от параметров сталкивающихся частиц, в частности, от прицельного расстояния. Угол рассеяния в относительной системе отсчета, который дается формулой (П.24), определяется в этом случае табличным интегралом, вычисление которого приводит к общему выражению вида:
ϑ =π − 2b |
∞ 1− |
C1 |
− b2 |
−1 2 |
dr = 2arcsin |
С1 |
2bEотн |
, |
(3.1) |
|
|
|
|
||||||
|
∫ |
Eотнr |
r2 |
r2 |
[1+ (С1 |
2bEотн )2 ]1 2 |
|
|
|
|
rm |
|
|
|
где для рассматриваемой задачи C1 = −z2e2 < 0 , а расстояние максимального сближения определяется из уравнения
|
1− |
|
C |
|
|
− |
b2 |
= 0 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
E |
отн |
r |
r 2 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
и равно |
|
|
m |
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
C |
|
|
|
|
|
|
C |
|
2 |
|
1 2 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
rm = b |
|
1 |
|
+ 1+ ( |
|
1 |
) |
|
|
|
|
, |
(3.2) |
||||
|
|
|
2bEотн |
|
|
||||||||||||
|
2bEотн |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Непосредственно из выражения (3.1) получаем
sin |
ϑ |
= |
|
|
|
С1 |
2bEотн |
|
|
|
||
2 |
|
[1+ (С |
2bE |
отн |
)2 |
]1 2 |
|
|||||
или |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
ϑ |
|
C1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tg |
= |
|
. |
(3.3) |
||||
|
|
|
|
2 |
2bEотн |
Приведенные выражения справедливы при любом знаке постоянной C1
и, в частности, для таких отрицательных значений, при которых не происходит захвата частицы. В случае отталкивания, когда C1 > 0,
минимальное из расстояний максимального сближения R(Eотн ) получается, очевидно, из формулы (3.2) при подстановке b = 0 и равно R(Eотн ) = C1 Eотн = = C1 (m1 + m2 )E1m1 , в соответствии с чем для угла рассеяния имеем:
tg(ϑ2) = R(Eотн )2b.
Из определения дифференциального сечения рассеяния получаем
|
b |
|
db |
|
|
C |
2 |
|
1 |
0 ≤ϑ ≤π |
при C1 |
> 0 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
σР (ϑ) = |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
, |
|
|
. (3.4) |
|
|
|
|
= |
|
|
4 |
|
при C1 |
< 0 |
|||
|
sinϑ |
|
dϑ |
|
|
4Eотн |
sin |
(ϑ 2) |
−π ≤ϑ ≤ 0 |
|
|||
|
|
|
|
|
Сечение (3.4), которое представляет собой общее сечение Резерфорда, не зависит от знака C1 и угла ϑ , поэтому оно пригодно как для кулоновских
потенциалов отталкивания, так и для потенциалов притяжения. В рассматриваемом случае рассеяния электрона с массой m1 = me << m2 на ядре
величина Eотн = µv2 2 ≈ mev2 2 = E1 , поэтому
|
z2e |
2 |
|
2 |
1 |
|
|
z2e |
2 |
|
2 |
1 |
|
|
1 |
(z2e |
2 |
) |
2 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
. (3.5) |
|||||||||
σР (ϑ) = |
4E |
|
|
|
|
sin4 (ϑ |
2) |
|
2m v2 |
|
|
sin4 (ϑ 2) |
16 E |
2 |
|
|
sin4 (ϑ 2) |
|||||
|
|
отн |
|
|
|
|
e |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Дифференциальное сечение передачи энергии получается из выражения (3.5) по общей формуле:
σР (T; E1 ) =σ(ϑ) 4π |
|
C1 |
|
2 |
4πTm π me |
(z2e |
) |
2 |
1 |
|
|
||
|
. |
(3.6) |
|||||||||||
= |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
T |
4E |
|
|
T 2 |
m E |
T 2 |
|
|
|||||
m |
|
|
отн |
|
|
2 |
1 |
|
|
|
|
|
|
Здесь и далее используются общепринятые в ядерной физике обозначения T и |
|||||||||||||
Tm вместо E2′ и E2′max . Из |
выражения |
(3.6) |
следует, |
что |
|
существенно |
преобладают, как показано на рис.3.1, малые значения передаваемой энергии, соответствующие рассеянию вперед. Такая особенность рассеяния связана с дальнодействующим характером кулоновских сил, из-за которого налетающие электроны практически всегда проходят через области действия слабых сил, передают относительно небольшую энергию и рассеиваются на малые углы.
При небольших углах рассеяния и малых передаваемых энергиях
2
1
Рис.3.1 Дифференциальное сечение передачи энергии: 1 – потенциал жесткой сердцевины; 2 – кулоновский потенциал.
дифференциальные сечения (3.5) и (3.6) расходятся так сильно, что полное сечение, строго говоря, оказывается бесконечным. В действительности при столкновениях с атомными системами пользоваться простым потенциалом 1r
не следует, его нужно видоизменить при больших r на какой-либо экранированный. Необходимо подчеркнуть, что при малых углах рассеяния такое поведение для потенциала 1r сохраняется и при квантовом описании,
которое приводит в точности к той же самой формуле (3.5), что и классическая теория. С помощью условия (2.6) квазиклассичности описания рассеяния несложно убедиться, что рассеяние потенциалом 1r можно
рассматривать с помощью классической механики только для малых кинетических энергий, когда углы рассеяния оказываются достаточно большими.
Несмотря на расходимость дифференциальных сечений рассеяния (3.5) и (3.6), с их помощью можно оценить полное сечение процессов, сопровождающихся появлением атомов отдачи в результате упругого рассеяния высокоэнергетичных электронов на ядрах. В действительности быстрый электрон, как будет показано ниже, теряет на ионизацию, возбуждение атомов и некоторые другие процессы, типа тормозного излучения в поле ядра, практически всю свою энергию, которая в конечном счете превращается в тепло. Однако та малая доля энергетических потерь, которая идет на упругие столкновения с атомными ядрами, объясняет появление структурных дефектов во многих материалах. В Cu для электронов с энергией 3МэВ доля потерь энергии на образование структурных дефектов составляет всего 10-5.
Чтобы оценить полное сечение таких процессов, учтем, что существует некоторое пороговое значение Td переданной энергии, которое не может быть
меньше, чем энергия связи атома в молекуле или в кристаллической решетке.
Истинное среднее значение Td еще выше и включает в себя затраты энергии
на преодоление потенциального барьера (атома в решетке или в молекуле) и неупругие потери на возбуждение атомных электронных оболочек. В результате путем интегрирования выражения (3.6) получаем следующее парциальное сечение образования атомов отдачи:
|
|
me (z2e2 )2 Tm dT |
me |
(z2e2 )2 |
1 |
|
1 |
|
|
||||
σ(Td ; E1 ) =π |
|
|
∫ |
2 =π |
|
|
|
− |
|
|
, |
(3.7) |
|
|
|
|
|
|
|||||||||
m2 |
E1 |
m2 |
|
|
|
|
|||||||
|
|
Td T |
|
E1 Td |
|
Tm |
|
|
|||||
где Tm = 4me E1 |
m2 , а макроскопическое сечение получается умножением на |
||||||||||||
концентрацию |
атомов мишени: |
Σ2 (E1 ) = n2σ(Td ; E1 ). |
Множитель |
me m2 в |
формуле (3.7) поясняет малость этого сечения даже при столкновениях с самыми легкими атомами водорода в молекулах воды. Для образования же структурных дефектов в конденсированных средах, связанных с отдачей атомов, необходимо также, чтобы электроны имели энергию E1 ≥0,2-0,5МэВ,
поскольку из-за малой массы они всегда характеризуются малой передачей энергии ядру. Такая высокая энергия, с одной стороны, дает электрону возможность проникнуть через электронные оболочки атома и, следовательно, оправдывает пренебрежение экранированием ядер. С другой стороны, это говорит о необходимости использовать релятивистское описание рассеяния, поскольку в этом случае кинетическая энергия электрона сравнима с его энергией покоя и β = v1 c ≈1.
3.2 Релятивистское и квантовое сечения рассеяния электронов
Релятивистские сечения Дарвина-Резерфорда, соответствующие приведенным выше нерелятивистским резерфордовским сечениям, описываются при z2 <<137 простым выражением
|
|
2 |
|
|
|
z2e |
2 |
|
2 |
1− β |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
σ ДР (ϑ) = (1− β |
)σ |
ДР (ϑ) |
|
|
|
|
|
|
|
= |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
2m v |
|
sin4 (ϑ 2) |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
= |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
e |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
z2 |
2 |
|
e |
2 |
|
2 |
1− β |
2 |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
(3.8) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= 4 |
|
|
|
|
β4 |
|
sin4 (ϑ 2) |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
m c2 |
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
e |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где e2 m c2 |
= 2,8 10−13 |
см – классический радиус электрона. Выражение (3.8) |
|||||||||||||||||||||
e |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
получается при замене массы покоя электрона в (3.5) релятивистской массой
m (1− β 2 )1 2 |
. Аналогичным образом релятивистское сечение отдачи |
|
|||||||||||
e |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4π |
|
z2e |
2 |
|
2 |
(1 |
− β |
2 |
)Tm |
|
|
|
σ ДР (T; E1 ) =σ(ϑ) |
|
|
|
|
|
, |
(3.9) |
|||||
|
T |
2m v |
|
|
T 2 |
||||||||
|
= 4π |
2 |
|
|
|||||||||
|
|
m |
|
e |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
в котором максимальная передаваемая энергия описывается формулой (П.56)
T |
=αE |
1 |
+ E |
2m c2 |
≥αE , |
α = 4m m (m |
+ m ) |
2 |
, |
|
|
1 |
e |
|
|||||||
|
|
2m c2 |
|
|||||||
m |
1 1+α E |
1 |
e 2 |
e |
2 |
|
|
|||
|
|
|
1 |
e |
|
|
|
|
|
|
и выражается через релятивистскую кинетическую энергию электрона в
лабораторной |
системе |
отсчета |
E |
= m c2[(1− β2 )−1 2 |
−1]. |
Кроме |
выполнения |
|
неравенства |
me << m2 |
|
1 |
e |
|
|
|
|
будем |
также полагать, что кинетическая энергия |
|||||||
электрона мала по сравнению с |
энергией покоя |
ядра |
E << m |
c2 . Тогда |
||||
максимальная передаваемая энергия принимает вид |
|
1 |
2 |
|
||||
|
|
|
|
|||||
|
|
T |
= 2 me m c2[(ε +1)2 −1], |
|
|
(3.10) |
||
|
|
m |
|
e |
|
|
|
|
|
|
|
|
m2 |
|
|
|
|
где ε = E1 mec2 и mec2 = 0,511МэВ – энергия покоя электрона. Понятно, что при E1 << mec2 выражение (3.10) и сечение рассеяния (3.9) сводятся к
соответствующим резерфордовским выражениям.
В действительности взаимодействие электрона с ядром является существенно квантовым, в чем легко убедиться, если получить условие применимости классической релятивистской механики. Как показано выше, классическое описание предполагает, что де-бройлевская длина волны электрона мала по сравнению с классическим расстоянием максимального
сближения r (0, E |
отн |
) = z |
e2 |
E |
отн |
. Для релятивистского электрона де- |
m |
2 |
|
|
|
бройлевская длина волны должна определяться из соотношения (П.42), поэтому при v ≈ c получаем условие
z α = z |
|
e2 |
≈ z |
|
1 |
>>1, |
(3.11) |
|
2 c |
2 137 |
|||||||
2 |
|
|
|
где α - постоянная тонкой структуры. Для реальных элементов это условие не выполняется, очевидно, никогда, поэтому корректным является только квантовое описание рассеяния быстрых электронов на ядрах.
Квантовое сечение рассеяния электрона на точечном ядре с определенным зарядом z2 вычислил Мотт с использованием релятивистской
квантовой теории Дирака для электронов (квантовая электродинамика). Аналитически получающиеся в результате бесконечные ряды для сечений были оценены Мак-Кинли и Фешбахом. Эти аналитические выражения удобно представить в виде отношения точного в заданном по z2α и β
приближении квантового сечения к релятивистскому сечению ДарвинаРезерфорда. В частности, при z2α <<1 с точностью до членов порядка β2 и z2αβ справедливо выражение
σМФ (ϑ) |
=1 |
− β |
2 |
sin |
2 |
ϑ |
+ z2αβπ sin |
ϑ |
−sin |
ϑ |
|
, |
(3.12) |
|
σ ДР (ϑ) |
|
|
2 |
1 |
2 |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|||
которое пригодно для |
элементов |
с z2 < 30 . |
Если |
подставить |
в (3.12) |