9. Дополнительное судебное решение

Дополнительное решение является способом исправления такого недостатка судебного решения, как его неполнота. Требование полноты судебного решения - одно из существенных требований, предъявляемых к судебному решению. Закон четко регламентирует, в каких случаях может быть вынесено дополнительное решение. Их перечень приведен в ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, которая гласит: "Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах".

Приведенный перечень является исчерпывающим.

Так, мировой судья может исправить допущенные ошибки вынесением дополнительного решения, когда он оставил без соответствующего решения одно из заявленных требований истца, требование ответчика по встречному иску или третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. Важно, чтобы было не одно, а несколько требований и каждое из них было бы предметом рассмотрения в суде, чтобы вопрос о нем возбуждался, приводились и исследовались доказательства и т.д., но по одному (или нескольким) требованию мировой судья "забыл" вынести решение.

Неполнота решения может выразиться в том, что суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера суммы, подлежащей взысканию, или не определил, какое именно имущество подлежит передаче или же какое действие должен совершить ответчик.

Срок постановки вопроса о принятии дополнительного решения суда определен моментом вступления решения в законную силу.

Вынесение дополнительного решения подчиняется общим правилам гражданского судопроизводства. Об этом извещаются лица, участвующие в деле.

Дополнительное решение можно обжаловать в апелляционном порядке вместе с основным решением по делу или же отдельно от основного решения. Одновременно они обжалуются тогда, когда к моменту обжалования основное решение еще не вступило в законную силу. Если на основное решение подана апелляционная жалоба и вместе с тем лицами, участвующими в деле, или же судьей возбужден вопрос о постановлении дополнительного решения, то судья вначале должен решить этот вопрос, а уже затем направить дело в апелляционную инстанцию. В этом случае проверяется законность как основного, так и дополнительного решения в полном объеме, даже если дополнительное решение и не было обжаловано, поскольку оно является составной частью основного решения. Апелляционная жалоба в равной мере касается обоих решений.

Если возбуждается вопрос о вынесении дополнительного решения по иным основаниям, не предусмотренным ч. 1 ст. 201 ГПК РФ, либо при отсутствии обстоятельств, с которыми закон связывает возможность вынесения дополнительного решения, то мировой судья выносит определение об отказе в этом. Определение об отказе может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Мировой судья не вправе под видом дополнительного решения изменить содержание решения либо разрешить новые вопросы, не исследовавшиеся в судебном заседании.

Вышестоящие суды неоднократно указывали на то, что дополнительное решение может быть вынесено лишь в указанных нами случаях и только на основании фактических обстоятельств, которые были установлены при разбирательстве дела.