- •СОДЕРЖАНИЕ
- •ВВЕДЕНИЕ
- •1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
- •1.1. Основные понятия
- •1.2. Классификация импульсных систем
- •1.3. Примеры дискретных систем
- •2. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ДИСКРЕТНЫХ СИСТЕМ
- •2.1. Понятие систем с дискретным временем
- •2.2. Решетчатые функции и разностные уравнения
- •2.3. Дискретное преобразование Лапласа и его свойства
- •2.4. Решение разностных уравнений
- •2.6. Представление данных в импульсной системе
- •2.7. Частотные свойства дискретного преобразования
- •2.8. Восстановление данных
- •2.9. Импульсная передаточная функция разомкнутой системы
- •2.10. Импульсная передаточная функция замкнутой системы
- •2.11. Процессы в импульсных системах
- •3. АНАЛИЗ УСТОЙЧИВОСТИ ДИСКРЕТНЫХ СИСТЕМ
- •3.1. Условия устойчивости
- •3.2. Билинейное преобразование
- •3.3. Критерий Рауса-Гурвица
- •3.4. Критерий Найквиста
- •3.5. Логарифмический критерий Найквиста
- •3.6 Критерий Михайлова
- •4. ТОЧНОСТЬ ДИСКРЕТНЫХ СИСТЕМ
- •5.СИНТЕЗ ДИСКРЕТНЫХ СИСТЕМ
- •5.3. Синтез регулятора с отставанием по фазе
- •5.4 Синтез регулятора с опережением по фазе
- •5.5. Цифровые ПИД-регуляторы
- •5.6. Особенности реализации дискретной коррекции
- •6. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ ЛИНЕЙНЫХ ДИСКРЕТНЫХ СИСТЕМ В ПРОСТРАНСТВЕ СОСТОЯНИЯ
- •6.1. Уравнения состояния дискретных систем и схемы моделирования
- •6.2. Решение уравнений состояния
- •6.3. Основные формы уравнений состояния импульсных систем
- •6.4. Преобразование уравнений состояния
- •6.5 Управляемость и наблюдаемость дискретных систем
- •НЕЛИНЕЙНЫЕ СИСТЕМЫ АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ
- •1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ О НЕЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМАХ
- •1.1. Основные понятия и особенности нелинейных систем
- •1.2. Характеристики типовых нелинейностей и их соединений
- •1.3. Классификация и примеры нелинейных систем
- •1.4. Методы исследования нелинейных систем
- •2. МЕТОД ФАЗОВОГО ПРОСТРАНСТВА
- •2.1. Фазовое пространство
- •2.2. Методы построения фазовых портретов
- •2.3. Анализ нелинейной системы с насыщением
- •3. АНАЛИЗ НЕЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ НА ОСНОВЕ МЕТОДОВ А.М. ЛЯПУНОВА И В.М. ПОПОВА
- •3.3. Анализ устойчивости нелинейных систем методом В. М. Попова
- •4. МЕТОД ГАРМОНИЧЕСКОЙ ЛИНЕАРИЗАЦИИ
- •4.1. Сущность метода гармонической линеаризации
- •4.2. Определение амплитуды и частоты автоколебаний
- •4.2.1. Аналитический метод
- •4.2.2. Графоаналитический метод
- •5. ВЫНУЖДЕННЫЕ КОЛЕБАНИЯ В НЕЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМАХ
- •5.1. Определение параметров и устойчивости вынужденных колебаний (задача Дуффинга)
- •5.2. Метод эллипса
- •5.3. Метод Гольдфарба
- •6. ВРЕМЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ НЕЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ
- •6.1. Построение переходного процесса методом фазовой плоскости
- •6.3. Компьютерное моделирование переходного процесса
- •7. КОРРЕКЦИЯ НЕЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ
- •7.1. Коррекция нелинейной системы с помощью обратной связи
- •7.2. Синтез компенсационных моделей
- •7.3. Метод вибрационной линеаризации
- •ОПТИМАЛЬНЫЕ И АДАПТИВНЫЕ СИСТЕМЫ
- •1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
- •2. ОПТИМИЗАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ
- •3. ОЦЕНКА ТОЧНОСТИ НАСТРОЙКИ ОПТИМАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ
- •4. ВЛИЯНИЕ РАЗБРОСА ПАРАМЕТРОВ НА ДИНАМИКУ СИСТЕМЫ
- •5. УЧЕТ ФИЗИЧЕСКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ
- •6. СИНТЕЗ ОПТИМАЛЬНЫХ РЕГУЛЯТОРОВ ПО КВАДРАТИЧНОМУ КРИТЕРИЮ КАЧЕСТВА
- •7. МЕТОДИКА СИНТЕЗА ОПТИМАЛЬНОЙ ПЕРЕДАТОЧНОЙ ФУНКЦИИ РЕГУЛЯТОРА
- •8. ВЫБОР ВЕСОВЫХ КОЭФФИЦИЕНТОВ
- •10. АДАПТИВНЫЕ СИСТЕМЫ. ПРИНЦИПЫ ПОСТРОЕНИЯ
- •СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
3. АНАЛИЗ УСТОЙЧИВОСТИ ДИСКРЕТНЫХ СИСТЕМ
|
|
3.1. Условия устойчивости |
|
||
Решение разностного уравнения |
|
|
|
||
(a zn |
+ a zn-1 |
+... + a )Y (z) = (b zm |
+ b zm-1 + ... + b )V (z) , |
||
0 |
1 |
n |
0 |
1 |
m |
описывающего динамику замкнутой системы, |
состоит из двух частей: |
||||
|
|
y(k) = yсв (k) + yв (k) , |
(3.1) |
||
где первая часть определяет свободное |
движение, а |
вторая– вынужденное |
|||
движение. |
|
|
|
|
|
При оценке устойчивости ИСАУ, как и в непрерывной системе, исследуется свободное движение. Оно может быть найдено при решении однородного разностного уравнения (без правой части)
a0zn + a1zn-1 + … +an = 0, |
(3.2) |
называемого характеристическим уравнением замкнутой ИСАУ. Это же уравнение можно получить и по передаточной функции замкнутой системыKз (z) , приравняв нулю ее знаменатель:
1 + K(z) = 0. |
(3.3) |
Решение уравнения (3.2) ищется в виде:
n
yсв (k )= åci zik ,
i=0
где ci – постоянные коэффициенты, а zi – корни характеристического уравнения.
|
Очевидно, что для устойчивости ИСАУ необходимо и достаточно, чтобы |
|
lim y |
|
(k) = 0 . А это возможно, когда все корни характеристического уравне- |
k®¥ св |
|
ния zi будут по модулю меньше единицы. Таким образом, условием устойчивости является соотношение:
|
|
| zi | < 1. |
(3.4) |
|
Графически |
это |
условие |
можно |
интерпретировать, преобразовав |
s-плоскость в z-плоскость. Так как z = esT, то положив s = jw, что соответствует мнимой оси, получим z = ejwT, что является окружностью единичного радиуса
(рис. 3.1).
38
Im |
s |
Im |
|
z |
|
0 |
|
0 |
|
Re |
1 Re |
Рис.3.1. Отображение s-плоскости в z-плоскость
Если s = c + jw, то z = esT = ecTejwT и при c ®− ¥ переменная z ® 0. Это означает, что левая полуплоскость s-плоскости отображается внутри круга единичного радиуса z-плоскости, а правая полуплоскость s-плоскости – вне круга. Соответствие s-плоскости, z-плоскости и временных характеристик при различных случаях корней характеристического уравнения изображено на рис. 3.2.
Следовательно, для устойчивости ИСАУ необходимо и достаточно, что-
бы корни |
характеристического |
уравнения |
замкнутой |
системы находились |
||||
внутри круга единичного радиуса. |
|
|
|
|
|
|||
|
Im |
s |
|
Im |
z |
|
y |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Re . |
|
|
Re |
. |
|
t |
0 |
|
. |
0 |
|
1 |
. |
0 |
|
|
|
|
y |
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Im |
s |
|
Im |
z |
|
y |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Re . |
|
|
Re |
. |
|
t |
0 |
|
. |
0 |
|
1 |
. |
0 |
|
|
|
|
|
|
||||
|
Im |
s |
|
Im z |
|
y |
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
Re . |
|
|
Re |
. |
|
|
0 |
|
. |
0 |
|
1 |
. |
0 |
t |
|
Im |
s |
|
Im |
z |
|
y |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Re . |
|
|
Re |
. |
|
t |
0 |
|
. |
0 |
|
1 |
. |
0 |
|
|
|
|
|
|
Рис. 3.2. Соответствие корней характеристического уравнения s-плоскости, z-плоскости и временных характеристик
39
Пример 3.1. Оценить устойчивость импульсной системы со структурой, представленной на рис. 3.3.
v(t) + |
|
x(t) |
* |
(t) |
|
|
|
|
|
x |
- e-sT |
K |
y(t) |
||
- |
å |
T |
|
1 |
|||
|
|
s |
s |
|
|||
|
|
|
|
|
Рис. 3.3. Структура ИСАУ
Запишем передаточную функцию разомкнутой системы KЭНЧ (s )=(1-e-sT )sK2 .
Перейдя к z-преобразованию, получим K (z )= |
z -1 |
|
|
KTz |
= |
|
KT |
. |
|
|||
z (z -1)2 |
|
|
|
|||||||||
|
|
|
z -1 |
|
||||||||
Передаточная функция замкнутой системы Kз (z )= |
K (z ) |
|
= |
|
KT |
, |
||||||
1 - K (z ) |
z -1 + KT |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
откуда характеристическое уравнение z + (KT – 1) = 0. Здесь единственный корень z = 1 – KT. По условию устойчивости | z | < 1, то есть | 1 – KT | < 1 и окончательно область устойчивости будет иметь вид неравенства: 0 < KT < 2. При всех других значениях К и T импульсная система будет неустойчивой.
В дискретных, как и в непрерывных, системах используют критерии устойчивости. Их применение основано на формуле билинейного преобразования.
3.2. Билинейное преобразование |
|
|
||||||||||
1 |
+ |
T |
w |
|
2 |
æ z -1 ö |
|
|||||
|
|
|
||||||||||
С помощью подстановки z = |
|
|
2 |
|
, или w = |
осуществляется |
||||||
|
|
|
|
|
|
ç |
|
|
÷ |
|||
|
|
T |
|
T |
|
|||||||
1 |
- |
w |
|
è z +1 |
ø |
|
||||||
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
так называемое билинейное преобразование, то есть отображение единичной окружности на z-плоскости в мнимую ось наw-плоскости. Это отображение можно пояснить следующим образом:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T |
T |
||||
|
2 |
æ z -1 ö |
|
|
|
2 e jwT -1 |
|
|
2 e jwT - e jw |
|
e- jw |
|
|
|
|||||||||||||||||
w = |
|
|
= |
= |
2 |
2 |
|
||||||||||||||||||||||||
|
ç |
|
|
÷ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
T e |
jwT |
|
|
|
T e jwT + e jw |
T |
T |
|||||||||||||||||||||
|
T è z +1 |
ø |
|
z=e jwT |
|
|
+1 |
|
|
|
e- jw |
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
2 |
2 |
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||||||||
По формуле Эйлера |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
sin w |
|
|
2 |
|
|
|
T |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
w = |
j |
2 |
|
= j |
tgw |
. |
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
T |
|
cos w |
T |
|
|
T |
2 |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 e jw |
T |
(e jw |
T |
- e- jw |
T |
|
|||||
= |
2 |
2 |
2 |
) |
. |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
T jw |
T |
jw |
T |
- jw |
T |
|
||||||
|
|
|
||||||||||
|
|
|
e |
2 |
(e |
2 |
+ e |
2 ) |
|
(3.5)
40
|
|
Анализ (3.5) показывает, что при w = 0 значение w = j0, а при w = |
ws |
|
или |
||||
|
|
|
|
||||||
|
T |
|
|
2 |
|
|
|||
w |
= |
p |
значение w = j¥. Другими словами, интервал 0 £ jw £ j |
ws |
|
на s- |
|||
|
|
|
|||||||
2 |
2 |
2 |
|
|
|
|
плоскости отображается в верхнюю полуокружность z-плоскости и в верхнюю половину мнимой оси w-плоскости. Тогда областью устойчивости системы на w-плоскости является ее левая половина.
Выражение (3.5) устанавливает связь между частотой w на s-плоскости и псевдочастотой ww на w-плоскости. Если jww мнимая часть переменной w , то
jw = j |
2 |
tgw |
T |
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
w |
|
T |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
w |
= |
2 |
tgw |
T |
. |
|
(3.6) |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
w |
|
|
T |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
Отметим, что при малых частотах на s-плоскости, когда tg |
wT |
» |
wT |
, вы- |
||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||||||
ражение (3.6) приводится к виду: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
2 |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
w » |
2 |
w |
T |
|
= w |
w |
= w. |
(3.7) |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
w |
|
T |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Это справедливо при |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
w < |
2p |
= |
ws |
. |
(3.8) |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
10T |
10 |
|
|
|
|
|
|
Таким образом, при выполнении (3.8) можно считать частоты w и ww совпадающими, а при больших частотах следует использовать псевдочастоту.
3.3. Критерий Рауса-Гурвица
Для замкнутой дискретной системы необходимо получить характеристическое уравнение, применив билинейное преобразование:
1 + K (w) = 1 + K (z ) 1+T w
z = 2 1-T2 w
= 0 . |
(3.9) |
Далее составляется таблица Рауса по такому же алгоритму, как и для непрерывных систем. Дискретная система устойчива, если при a0 > 0 положительны все элементы первого столбца таблицы Рауса.
Пример 3.2. Рассмотрим систему, приведенную на рис. 3.3. Характеристическое уравнение замкнутой системы D(z) = z -1+ KT =0. Перейдем к D(w).
41