Дисс. Сичинава Д.В. Типология глагольных систем с синонимией базовых элементов парадигмы. М., 2005. 444 с

/ ? 0 :< < , ,

/ (0 <, « », « » « »).

! < , <

0 , . 9 0 . - /. ./,

> (;, / 0 ,

-0 > .), ; < ; ./ . # ./ / . . . -.,

: ; . : ; = / = : 0

. («/ » ". *. 0,

9 ? ? ./ [2004]);

: ., / . : . ? 0 ,

= : ( / . «. »).

/ ; . < < « : / 0, / =< 0. ./ 0 : ; 0,

0 > : > , 0 , ,

: . = : ? ./» [0

2004: 122]; / ., 0 — .< 0

— ; : .0 : ./

, . ., ; «./ » . . : 0

[ ;: 123—126].

" < 0

0 0, . 0 -

/- ( ? . «.»

); 0 : ; 9 0 . : 0 ?-

. ? /, =< ( , « -/-.» / -. -/ ( ) : ; = . ..

. 9 : ; 9 . / /

«. vs. .», / ( / [Dahl 1985]) «0» 0 0 /,

. :@ . /, 0 .< 0 . 9

71

: . (0, -ra- -se- ) : ; =< 0 ./ -

(0, / / .

- .). . ? 0

0 (., , > ? -

- . ./).

, . 0 / :

0 / . ./ 0

? 0 ; /, . ; :

( ; : / ; / /

), ; = . . .

/ . / - «

/» !. . 1- , 0

; . . % :, :

). . 5.

* / < 9 . — , : .

/, ; < . / = /- — ;

,

: /. :

-

( , )

. 1 , 0 . / «0 * :—.»,

,

( ) )

& . # ;

: ; = ? 0 /, , ó / . ? :

* — , 0 .<

- , — / 0 :

..

72

1.6. $#' ), 3 *$(56 <!,0,# $( 2 / .)105. / 1 / %%0 /)( ,056 1! 1$!"#567$/0

# ;@./ 0

. / «: / ? ( )

»,

./ 0 , : :< . 0 = = / =

/ ./ -:

0 ./. # . «: / ? »,

. , : / . = «. .

/ /.», / : [Dahl 1985], «?

. . . - /» [ibid.: 52];

; : - : / 0 ?

. = / . /, ./

- , , ; / — / , .=

-= -= —

:0 0 . . / . « »:

; : 0 =

-0 (TMA Questionnaire) 9 9 /

; : . . 0, 0, 0

(non-embedded) 0 -.0 [ibid.].

:

- ; . ( -

.!) ., / .

?- (: : . 0, -

, . .= . ; : . / 0 -.0) : ; = / = ;@./ = , ; =

0 = 0 = ./ - / .

( , 0 9 / ./ ?- , ,

— : < ). ! , . .

«: / 0 ? », ; < =

- 0 ( : / 0 )

= / (: ? ., , [! : 2002]), - ; ; . : 9

73

/ 0 0 , / .

/ = 0 .< . .

! 0 ; : = ;

. / . :

: 9 0 , , ,

/.

.< : /: . . =< 0 0

//0 :

1)/ (/ 2.1)

2)(/ 2.2)

3)« » 9 9 (/ 2.3)

4)= ( 3)

5)( 4)

1 / ., <

, =< 0 = -= 9 9. 3, ; =<

-= : <, / . =. # ?

: -0, . : : < . ;

0 9 / «.»

( . : [Dahl 2000b]); -0,

0 / : -0 ./

; =, - /,

. ! , . , ; =< 0

-= 9, ; :

? . =, .< . :<

/ / .. / ;

- 9 . 0 / / ; / : [" . ( .) 1983]; :0

. ? . ; 0 ./ =

/ ./ 0

9 9 .

; - / . / 0

«/:» ; . / 0 0 /, =< .

74

[Bybee et al. 1994] =< : :< [ , 2001].

. 9 : [! 2002],

0 . .< = -=, / / = >

= ( , , / .

:< , , [Salkie 1989]),

. ./ . = .,

, 0 ; ./ 0, , ; /. 1

0 : = ./ 0,

/ . : =

./, . / 0 0

- ; . -., ,

( . 9 . 9 « - %- »,

: 0 ; . ; 0 ?

[1979: 10]), ; /.

0 ( : 0,

- ./ 0) [

1997] 0 « » 0

: — ? h-/ho- ‘:/.’, +h-, ah-, b+t-,‘:’, rah- ‘.’: 0 < : / . - . 0

0 . . #. : , «/ > .

- . 0 0 . 1 ; /

; 0 / . 9 =,

0 . , , 0 .< / -

, = . ( /, : .= .) ; ,

; / 0» [ ;: 167].

/ ., . . : / / 0 > / : . — .<

9 9 — : . . -. .

( rah-, h/ho-), . 9 9

/ ( ) / . (h-/ho), . = 0 : 9 9 — (rah- h-/ho-),

: / : / : 0 : /

.<-0 :, =< ; /. "-,

9 9 . : . ,

75

/ : 0 , ?

9 =< . , 0 ; =<

= = - .

:< . , , ;

- / 0 : : ;

9 = -= : / : ; . (/ 2.2),

= ( 3), , 9 ; 0 : ( 4) — < = 0 0 ; -,

9 9 — / , / =

= — > - (/ 2.2.1). !0 ; = -= = 0 ./

, / :, 0, ,

( =, / 0

, , =< ,

- / /- -

: <), [! : 1960] ( =,

, -. /),

0 [$ 2005] ( 0 , .< 0

).

# : - ; = . :@.;

, . : 0 ./ 0 9 .

0 . ; / / .

1.7. ,$.$!$1)&,% ),($2/$%5 )%%!,.$( #)' %)#$#)0)ȱ! 1$!"#56 7$/0

1.7.1. % $) ) )#7$/0 4))

# : / 0 0 : 0

/ / 0 ./ 0 /: ; .

=< 0 /. , /

< =< 0 . 9 0 - / = .

- ., :

. ", : / ,

76

. / « », « ,

.< : ; / > .», ; -.

, 0 . ; (: , :<

/ 0 ) / = -=

=< , ; .

, . - 9 ..

1 , ; 9, . . 9 .

; :0 :

: /, 0 : ; / /.

. - / ; : :

; . / 0 .

. 9 0 - : < ./

(/ . , 0

. .) : , -. < =< 0 . "

0 : [Bybee et al. 1994], =< .

< =< , / / : 9 0

(: / 0-: / 0 - ),

: [Dahl 1985], ; =< / : : 0

- 0 . ", .

. = / : ; =

-=, =< = . 0 : 0

/, ; - - / 0 /, ,

( - )

. : . « - »

- « » [

1984/2004: 28—29, 1978/2004: 312], . . « / », «. ./.» . ., ; : «: .»

Aktionsart [ 1984/2004: 30 .], ? : . .

- - , - , — . « », — , [# 0 2000]; . : “actionality” : 0

#.- . *.

77

1.7.2. /) )(#$% "( %)% ,0,vs. ( /) )(#$% "0,9. %)% ,0 0): %$4)$!, #5,) .) !, #5,/ *!)&)'

; , .=< -=

0 , . .= . - /..

./ : :@ , < /

- ? ./ ( , — / 0

). # : : ,

0 [Graves 2000], = /

( , . 0 ); ?

< =, - , 0 [ibid.: 489—493],

, : /, ; . : . .

( . 0 - .

./). « - » ( / 0

0 0) « - » (? =-

; ) [ 1962]. ./ (

., / ., .<

) ,. /: «/

0 0; : /, , .

; ; . 0 ,

., , ,

: / ; , . . < =

» [Dahl 1985: 163]. ;. , =<

/ - / 0 0 /

, ?- . - ,

«/- - >

„./“, „./“ tout court» [Miller J. 2004: 229]; «0 . . / . . : .

/ , : 0 ? 0 0 .

-0 . 0 :

/- » [ibid.: 231]. : /, : ;

/ . -

./, : «? /», , , / ;

< . / 0 0 / 0 0.

78

= . < / 0

0 0 / 0 —

— ; ./. ",

0 ; ( . j’ai été écrit, . ich habe geschrieben gehabt),

9 / , 0 . -

= =< 0 0 ./.

/ / : :<

- . 0 ./ 0. ! 0 ;

.; 0 = ./, ,

, : = ;; / ; ,

0 ( , , 0

< 9), / : .= . / :

: : 9 .

. 9 : / ,

/ 0 : 0 = /

9 .; , - 0 ; .

=, . .

: = ; . / 0 ; - ,

: / - 9 9 ( ;

0 . .). # ? . . < : 0

, 0. : < 9

0 ( ; ,

) /: ; / : ;

? 0 ./ 0 ).

1.7.3. # 4)) 1! 1$!"#56 7$/0 ( , % ,: «.,#$ )(# '» vs. «2/ 10 )&,% '» ) «.)% /%)(# '» %,0 # )

:< — 0

0 — : = , , = / ., / /- 0 0 :@ 0 0 0 - (/ «. »,

. ./ ), :@ 9,

.< , , ; -

79

, , ; - ( ),

. # 9 . « »

./, — / « » ;

=.. : 0 - -0

/ . ; [# 0 2000: 76

.] [# . 2004].

,. * ; /, - ,

« -/ ./ 0 : . .= .

? , .= . / / . 1 ; . / ? 0 =

0 >, : 0 . . :

/ = . .; ; .<. ,

.= / 0 :< ., : / (histoire) (discours) [1959: 271]». #

« » / . : .0 9, «: /

-: 9 .<» [ ;];

= = - («

; , , , , / .

» [ ;: 272]. « » — ? «. /,

=< .< 9 =<

> : / / », / =<

«/ 0 - » [ ;: 276]. -

— * — :./

/ ; = ( , . -.,

-/, passé simple =, 0 ; ./ )), / . .-. ; ? 0 . : =..

> [Waugh 1991], .<> —

: * — -/ 9 9 , / : -= 0 = /, 0 . . -

«/ .»: ? (.< .

- ), (.< . ; ),

( - .< - ), (.< .

80