Окороков Фракталы в фундаменталной физике.Фракталные свойства множественного образования частиц и топология выборки 2009
.pdfвзаимодействиями виртуального фотона (промежуточного бозона) с другими партонами [24].
Таким образом, в рамках партонной модели делаются следующие основные физические предположения:
1) партоны двигаются приблизительно в том же направлении, что и нуклон;
2) реакция лептон-нулонного рассеяния описывается (в импульсном приближении) рассеянием точечного лептона на отдельном точечном партоне и берется некогерентная сумма всех вкладов элементарных рассеяний;
3)партоны двигаются квазисвободно внутри нуклона и взаимодействиями между партонами можно пренебречь, по крайне мере, в течение времени лептон-партонного рассеяния;
4)фрагментация в конечные адронные состояния происходит в течение такого относительно большого промежутка времени, что влияние данного процесса можно не учитывать при вычислении сечения ГНР.
В рамках электрослабой теории взаимодействие калибровочных
бозонов с кварками данного аромата i i u,d,s,c,b,t является суперпозицией векторного и аксиально-векторного взаимодействий, характеризуемых параметрами i и ai соответственно. Структурные функции нуклона можно представить в виде линейной комбинации функций распределения кварков qi x , которые являются
плотностями вероятности распределения кварков данного типа в нуклоне по переменной x. Для невзаимодействующих партонов («наивная» кварк-партонная модель) в рамках гипотезы бьеркеновского скейлинга справедливы следующие формулы для адронных структурных функций [24]:
F |
x |
1 |
q |
x |
q |
x 2 |
a2 |
, |
|
|||
|
|
|||||||||||
1 |
2 |
|
i |
|
|
|
i |
i |
i |
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
F |
x x |
q |
x |
q |
|
x 2 |
a2 |
, |
(1.19) |
|||
2 |
|
|
|
i |
|
|
i |
i |
i |
|
|
i
F3 x 2 qi x qi x iai ,
i
где индексы i пробегают по всем ароматам кварков и антикварков, участие которых во взаимодействии допускается законами сохра-
38
нения. Для простейшего случая электромагнитного взаимодействияi :ai 0, i ei , где ei – заряд кварка данного аромата. Для заря-
женных токов – i :ai i 1 для кварков и i : ai i 1 для антикварков. В случае взаимодействия с нейтральными токами, соответствующих обмену Z 0 -бозоном, значения параметров определяются как i :ai T3i , i T3i 2ei sin2 W , где T3i – третья компонента слабого изоспина (анти)кварка данного аромата. Как было отмечено выше, в случае нейтральных токов необходимо учитывать играющую важную роль интерференцию между нейтральными калибровочными бозонами.
Из (1.19) видно, что
F2 x 2xF1 x .
Данное соотношение называется соотношением Калана – Гросса [25, 26], справедливость которого обусловлена тем фактом, что партоны-кварки имеют спин 12. Необходимо отметить, что данное соотношение выполняется только в системе бесконечного импульса. Нарушение соотношения Калана – Гросса при конечных энергиях выражается путем введения модифицированной продольной структурной функции
m |
|
2 4mN2 |
|
x , |
||
FL x F2 x 1 x |
|
|
|
2xF1 |
||
|
Q |
2 |
||||
|
|
|
|
|
|
которая, в свою очередь, связана с отношением сечений поглощения для продольно- и поперечно-поляризованных виртуальных фо-
тонов: R *N |
|
*N F m |
F . |
L |
T |
L |
T |
Универсальные партонные распределения (1.19) используются для вычисления сечений ГНР с различными частицами. Учитывая физические предположения партонной модели о некогерентном характере взаимодействий и физический смысл кварковых функций распределения, дифференциальное сечение ГНР (рис. 1.4,а) в рамках партонной модели можно записать в следующей фактори-
зованной форме [18]: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
d |
d q |
q |
d |
x , |
(1.20) |
|||
|
i |
|
i |
|
|
|
i
39
где d – сечение элементарного подпроцесса lq q l 'q q (см.
рис. 1.4,б). Учитывая закон сохранения энергии-импульса (1.20) можно переписать в виде
d |
|
|
d q |
|
q |
|
d |
x |
q |
x |
q |
x |
d |
. |
|
|
|
|
|||||||||||||
dxdy |
|
i |
|
i |
|
dy |
|
|
i |
|
i |
|
dy |
||
|
i |
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
|
Предполагая наличие групп симметрий по типам-ароматам кварков SU f 3 или SU f 4 , можно получить обширный набор
дополнительных соотношений и правил сумм. Экспериментальная проверка данных соотношений, в свою очередь, может служить в качестве теста симметрий теории сильных взаимодействий. Детальное обсуждение данных вопросов выходит за рамки данной книги, более подробное рассмотрение можно найти в [18, 22, 27].
Более поздние и обширные экспериментальные данные показали, что при конечных Q2 имеется слабая Q -зависимость структурных функций. Мировые данные различных экспериментов для
структурной функции протона F2p x,Q2 и дейтрона |
F2p x,Q2 |
представлены на рис. 1.5 и рис. 1.6 соответственно. Видно, что Q -
зависимость особенно сильно проявляет себя при малых x. Данные результаты означают, что скейлинг Бьеркена выполняется в природе не строго. Необходимо отметить, что наблюденная Q -
зависимость является малым эффектом. Это означает, что в случае гипотезы Бьеркена масштабная инвариантность оказывается (незначительно) нарушена.
Таким образом, приближение «наивной» кварк-партонной модели, позволяющее получать структурные функции на основе кварковых распределений, должно быть дополнено и изменено для учета таких динамических эффектов как нарушения масштабной инвариантности, соотношения Калана – Гросса и т.д. Развитие данной модели было выполнено в рамках КХД.
§3. Структурные функции в КХД
Как известно, в рамках КХД предполагается, что кварки связаны внутри нуклона посредством глюонов. Поэтому можно ожидать наличие квантовых флуктуаций, таких как испускание и поглоще-
40
Рис. 1.5. Структурная функция протона F2p x,Q2 , измеренная в экспериментах
на коллайдере HERA (H1 и ZEUS) и в экспериментах с фиксированной мишенью при рассеянии электронов (SLAC) и мюонов (BCDMS, E665, NMC). Данные показаны как функции Q2 при фиксированных x. Некоторые точки немного смещены
по Q2 для наглядности. Используется разбиение на интервалы по x, принятое в эксперименте ZEUS, данные всех других экспериментов приведены в соответствии с разбиением по x для ZEUS. Представлены полные погрешности (сложенные квадратично статистические и систематические погрешности). Для наглядно-
сти значение F2p x,Q2 умножено на 2i , где i является номером интервала x в
диапазоне от 1 x 0,85 до 28 x 6,3 10 5 [28]
41
Рис. 1.6. Структурная функция дейтрона F2d x,Q2 , измеренная в экспериментах
с фиксированной мишенью при рассеянии электронов (SLAC) и мюонов (BCDMS, E665, NMC), показана как функция Q2 при фиксированных x. Представлены полные погрешности (сложенные квадратично статистические и систематические
погрешности). Для наглядности значение F2d x,Q2 |
умножено на 2i , где i явля- |
ется номером интервала x в диапазоне от 1 x 0,85 |
до 29 x 9 10 4 [28] |
42 |
|
ние глюонов, образование и аннигиляция qq пар. В зависимости от пространственной разрешающей способности зондирующей частицы и времени взаимодействия некоторые из этих флуктуаций могут проявляться, что будет приводить, соответственно, к изменению наблюдаемой партонной структуры адрона (рис. 1.7). Вследствие этого структурные функции приобретают Q2 -зависимость. Важно отметить, что указанная зависимость является отличительной особенностью КХД и экспериментальное измерение Q2 -зависимости структурных функций представляет собой проверку КХД на фундаментальном уровне. Нарушение соотношения Калана – Гросса также является следствием КХД-излучения. Вклад в нарушение скейлинга структурных функций могут давать непертурбативные эффекты КХД, например, рассеяние на когерентных партонных состояниях. Данные вклады убывают степенным образом с ростом Q2. Предположение безмассовости кварков не выполняется для тяжелых c,b,t -кварков. Излучение тяжелых кварков будет подвержено влиянию пороговых эффектов, которые могут быть существенны вплоть до больших Q2 [24]. Поправки высших порядков, теоретическое понимание которых в настоящее время все еще достаточно ограничено, также оказывают влияние на поведение структурных функций в различных кинематических областях.
Ниже в кратком виде представлены основы формализма, который необходим для анализа нарушений масштабной инвариантности структурных функций нуклона и обсуждения возможного фрактального характера данного явления.
3.1. Нарушение масштабной инвариантности в КХД
В данном разделе, если специально не оговорено, рассматриваются только лидирующий (LO) или следующий к лидирующему (NLO) порядок ТВ пертурбативной теории.
По аналогии с факторизованной формулой (1.20) партонной модели адронные структурные функции в общем случае можно записать как сумму партонных структурных функций, взвешенных с учетом партонных функций распределений qi qi x , то есть как сумму сверток:
43
а)
Q2 0,1 ГэВ2 – область
«мягких» взаимодействий
б)
Q2 1 ГэВ2 – промежу-
точная область
в)
Q2 102 ГэВ2 – область
«жестких» взаимодействий
Рис. 1.7. Схематическое изображение фотон-нуклонного рассеяния при увеличении виртуальности Q2 фотона (промежуточного бозона) при фиксированном значении M X . При увеличении Q2 фотон способен зондировать поперечные
расстояния все меньших масштабов и, соответственно, способен «различать» дополнительные особенности структуры протона (б). При дальнейшем увеличении Q2 (в) увеличивается число кварков и глюонов, которые способна «различать» зондирующая частица [24]
44
|
|
|
1 |
|
qi |
|
|
|
|
|
|
Fj |
x d |
|
|
|
qi |
|
(1.21) |
||||
|
|
||||||||||
qi Fj |
x qi Fj |
x , j 1 3. |
|||||||||
|
|
i |
x |
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь |
Fjqi |
qi |
– структурная функция кварка (антикварка) i -го аро- |
мата. Для определенности ниже будет рассматриваться структурная функция F2. Данный выбор обусловлен, в частности, тем, что значительный массив экспериментальных данных (см. ниже) полу-
чен именно для этой функции [28]. Структурная функция F2qi qi является с точностью до постоянного множителя сечением фотопоглощения для *q q -рассеяния1. В рамках партонной модели дан-
ный процесс соответствует просто *q q q q (рис. 1.4,б и рис.
1.8,а) и элементарная структурная функция определяется как
z ei2 1 z . Подставляя данное выражение в (1.21), мож-
но получать стандартную для партонной модели формулу (1.19) для структурной функции F2 x при учете только фотонного об-
мена.
Рассмотренное выше приближение партонной модели соответствует, как было указано выше, невзаимодействующим кваркам, то
есть лидирующему порядку s0 ТВ КХД. Однако в действи-
тельности кварки внутри адрона не являются свободными частицами. Они взаимодействуют посредством испускания / поглощения глюонов. Поэтому существуют процессы, дающие дополнительный вклад в сечение *q q -рассеяния. Данные процессы порядка s
показаны на рис. 1.8,б-е и могут быть разделены на процессы с испусканием реальных глюонов (t -канал – рис. 1.8,б, s -канал – рис. 1.8,в) и на процессы с эмиссией виртуальных глюонов – радиационные поправки (поправка к вершинной функции – рис. 1.8,г, поправки к собственной энергии – рис. 1.8,д,е).
1 В данном разделе для простоты рассмотрение будет ограничено только фотон-кварковым рассеянием. Однако представленная схема справедлива и в более общем случае электрослабой теории.
45
Рис. 1.8. Диаграммы, дающие вклад в *q q -рассеяния в лидирующем порядке
(а) и в следующем к лидирующему порядке (б-е) ТВ КХД [18]
Рассмотрим вначале диаграммы, соответствующие испусканию реальных глюонов. Данные диаграммы приводят к возникновению сингулярности двух типов [18]:
а) коллинеарная сингулярность, возникающая вследствие диаграммы для t -канала (рис. 1.8,б) в пределе t 0, то есть когда глюон испускается параллельно кварку;
б) сингулярность вследствие испускания мягких глюонов. Необходимо отметить, что сингулярность второго типа исклю-
чается при суммировании вкладов диаграмм с испусканием реальных и виртуальных глюонов. Таким образом, остается единственный тип сингулярности – коллинеарная. Важно отметить, что пре-
дел kT2 0 для поперечного импульса рассеянного кварка соответствует мягкой части (большие линейные масштабы) сильных взаимодействий, которая не может быть вычислена в рамках пертурбативной теории. Данная сингулярность может быть регуляризована
спомощью установления нижнего граничного значения
kT2 min k02 для поперечного импульса рассеянного кварка. Диа-
граммы, показанные на рис. 1.8,б-е, дают вклад в F2qi qi вида
46
|
|
i |
|
|
s |
e2 z |
|
P |
|
|
z ln |
Q2 |
h |
|
|
z |
|
|
|
|
|
: |
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
||||||||
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
2 |
i |
qi qi |
|
2 |
qi qi |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k0 |
|
|
|
|
|
|
||
где Pqi |
qi z , hqi |
qi |
z – |
некоторые конечные функции [18, 27]. |
Функция P z , которая называется функцией расщепления, пред-
ставляет собой вероятность для партона испустить другой партон с долей импульса z первоначального партона и может быть представлены в виде ряда P z sm P m z .
m
Таким образом, в NLO ТВ КХД элементарная структурная функция будет иметь следующий вид:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Q |
2 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
s |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
F qi qi |
x,Q2 |
e2 x |
1 x |
|
P |
|
|
x ln |
|
|
h |
|
|
|||||
|
|
|
||||||||||||||||
2 |
|
|
|
i |
|
2 qi qi |
|
k 2 |
qi qi |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x . (1.22)
Видно, что в элементарной структурной функции возникает зависимость от масштабного фактора Q2 и эта зависимость порядка
s . Соответствующая данному порядку ТВ КХД функция распределения (анти)кварка определяется как
|
qi x,Q2 1 x |
|
|
|
|
Q2 |
|
|
|
qi |
|
s |
Pqi |
qi |
x ln |
2 |
hqi |
qi x . (1.23) |
|
|
|
||||||||
|
|
2 |
|
k0 |
|
|
Учитывая полученную Q2 - зависимость в элементарной структур-
ной функции и обозначая q q 0i x 1 x экспериментально не
измеряемую «затравочную» или «голую» функцию распределения (анти)кварков, можно переписать (1.21) в следующем виде [18]:
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x |
|
||||||
F2 x,Q2 ei2 x d qi0 |
|
F2qi |
|
|
|
,Q |
||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
i |
|
x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
d |
|
|
|
|
|
|
|
|
x |
||||
|
|
|
|
|
s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
ei2 x qi0 |
x |
|
|
|
|
|
|
|
qi0 |
Pqi |
|
|
||||||||||
|
2 |
|
|
|
||||||||||||||||||
i |
|
|
|
|
x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
s |
1 |
d |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x |
||||||
2 |
|
|
0 |
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
ej |
x qj |
x |
2 |
|
|
|
|
qj |
P |
qi |
|
|
||||||||||
j |
|
|
|
|
|
|
x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x |
|
|
|
||||
2 |
|
|
q |
0 |
F qi |
|
|
|
,Q2 |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
i |
2 |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
Q |
2 |
|
|
|
x |
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1.24) |
|||||||||||||
|
ln |
|
2 |
|
h |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
|
|
k |
|
|
|
qi |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Q |
2 |
|
|
|
x |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
h |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
ln |
|
2 |
|
qi |
|
|
|
|
. |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
k |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Здесь многоточия обозначают вклад членов более высоких порядков. Таким образом, за рамками LO адронная структурная функция
47