Окороков Фракталы в фундаменталной физике.Фракталные свойства множественного образования частиц и топология выборки 2009
.pdfзависит от двух переменных и возникает нарушение масштабной инвариантности. Данное нарушение слабо зависит от квадрата пе-
реданного импульса lnQ2 , и поэтому обнаруживается на экс-
перименте только при достаточно высоких Q2.
Видно, что в данном случае все сингулярности учитываются в функции распределения (анти)кварка.
Конечная функция h z может быть произвольным образом разделена на две части h z h z h' z . Важно отметить, что
данное разделение зависит от схемы факторизации.
Определение 1.4. Схема факторизации, при которой совместно с сингулярными членами весь дополнительный конечный вклад h z учитывается в функциях распределений (анти)кварков и при
|
|
2 |
2 |
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|
|
x,Q |
qi x,Q |
при |
||||||||||
которой справедливо F2 |
|
x ei |
qi x,Q |
|
|
|
i
отсутствии конечных поправок, например, в следующем за лидирующим порядке (NLO) ТВ КХД O s , называется схемой глу-
боко неупругого рассеяния (ГНР-схемой).
Определение 1.5. Схема факторизации, при которой совместно с сингулярными членами только некоторая (произвольная) часть
дополнительного конечного вклада h z |
учитывается в функциях |
|||||||||||
распределений |
(анти)кварков и |
|
при |
которой |
к формуле |
|||||||
|
2 |
|
2 |
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|
|
F2 x,Q |
|
x ei |
qi x,Q |
|
qi x,Q |
|
|
имеются |
конечные по- |
|||
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
правки, |
например, в NLO ТВ КХД O s , называется схемой ми- |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нимальных вычитаний (MS -схемой). |
|
|
|
||||||||||
|
Определение 1.6. Схема факторизации, при которой совместно |
||||||||||||
с сингулярными членами |
|
только однозначно определенная часть |
|||||||||||
дополнительного конечного вклада h z |
учитывается в функциях |
||||||||||||
распределений |
(анти)кварков и |
|
при |
которой |
к формуле |
||||||||
|
|
2 |
|
2 |
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|
|
F2 |
x,Q |
|
x ei |
qi x,Q |
|
qi x,Q |
|
|
имеются |
конечные по- |
i
48
правки, например, в NLO ТВ КХД O s , называется схемой мо-
дифицированных минимальных вычитаний (MS -схемой). Количественное определение данной схемы будет приведено
ниже.
В настоящее время ГНР- [29] и MS -схема [30] являются наиболее широко используемыми схемами факторизации.
Для удобства и без потери общности ниже будут рассматриваться только кварковые распределения и соответствующие индексы будут опущены, в качестве схемы факторизации рассматриваются схемы с вычитаниями.
Возможна также другая схема учета сингулярностей в кварковых функциях распределений. Вводится масштаб факторизации 2 так, что расходящийся логарифм в (1.22) может быть записан как
ln Q2 |
|
ln Q2 |
2 ln 2 |
|
. |
k02 |
k02 |
Сингулярности, связанные с коллинеарным испусканием глюонов учитываются в «голом» кварковом распределении при масштабе факторизации 2 , который играет аналогичную роль, как и масштаб ренормализации. Ренормализованные функции распределения кварков по доли импульса адрона, учитывающие сингуляр-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ность ln 2 k02 и произвольный конечный член h ' z , |
определя- |
|||||||||||||||||||||||||||
ются следующим образом [18]: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
qi x, 2 qi0 x |
|
|
|
s |
1 |
d |
|
|
|
|
|
x |
|
2 |
|
|
|
x |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
qi0 |
P |
|
|
ln |
|
2 |
h |
' |
|
|
|
(1.25) |
||||||||||
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
x |
|
|
|
|
|
|
|
|
k0 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
и структурная функция (1.24) запишется как (кварковая часть) |
||||||||||||||||||||||||||||
|
2 |
|
|
|
|
|
2 |
1 |
d |
|
|
|
2 |
|
|
x |
|
|
2 |
|
|
2 |
|
|||||
F2 x,Q |
|
|
ei |
x |
|
|
qi |
, |
|
C |
|
|
,Q |
|
, |
|
, |
(1.26) |
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
где C x ,Q2 , 2 |
|
|
|
|
|
i |
|
|
x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
называются коэффициентными функциями и в |
|||||||||||||||||||||||||||
NLO ТВ КХД определяются следующим образом [3]: |
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
C z,Q2 , 2 1 z |
s |
|
|
|
Q |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
P z ln |
|
h z |
||||||||||||||||||||||||||
2 |
2 |
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Необходимо отметить, что существует более разумный способ учета инфракрасных и ультрафиолетовых расходимостей – размер-
49
ная регуляризация [18]. Если проводить вычисления не в обычном 4-мерном пространстве, а в 4 -размерном пространстве, где
0, то коллинеарные сингулярности будут проявлять себя как полюса вида 1 . Данные полюса могут быть включены в определение партонных распределений. Для того чтобы в новом пространстве 4 -измерений константа взаимодействия была также безразмерной, необходимо переопределить безразмерную константу сильного взаимодействия как gs gs R 2. Данное преобразование приводит к возникновению нового масштаба – масштаба ренормализации R , который может быть отождествлен с масштабом
факторизации R . |
Тогда формула (1.24) может быть записана |
|||||||||||||||||||
как (кварковая часть) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
F2 x,Q2 ei2 x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1.27) |
|
|
|
1 |
d |
|
x |
Q |
2 |
|
2 |
x |
|
||||||||
|
s |
|
|
|
|
|
||||||||||||||
qi0 x |
|
|
|
qi0 Pqi |
|
|
ln |
|
|
|
|
|
hqi |
|
|
, |
||||
2 |
|
|
|
2 |
|
|
||||||||||||||
|
x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
где конечная функция |
h z |
|
имеет в данном случае следующую |
|||||||||||||||||
структуру: |
h z h z |
E |
ln 4 P z , E |
0,5772... – постоян- |
ная Эйлера. Учет следующего однозначно определенного члена2 E ln4 в перенормированной функции распределения
q x, 2 количественно определяет схему модифицированного ми-
нимального вычитания (MS -схема).
В рамках данной схемы факторизации справедливо (1.26), где коэффициентные функции определяются следующим образом [18]:
C z,Q2 , 2 CMS
|
|
|
2 |
|
|
|
|
s |
Q |
|
|||
1 z |
P z ln |
h z E ln 4 P z |
|
|||
|
2 |
|||||
|
2 |
|
|
|
Видно, что представленное выше рассмотрение было ограничено кварк-антикварковыми степенями свободы. Учет глюнных степеней свободы несколько усложняет выражение для структурной
50
функции, приводит к следующей модификации полученного ранее выражения (1.26) [18]:
F2 x,Q2
2 |
1 |
d |
2 |
|
q x |
||
ei |
x |
|
qi , |
|
C |
|
|
|
|
|
|||||
i |
x |
|
|
|
|
,Q |
2 |
, |
2 |
g , |
2 |
C |
g x |
,Q |
2 |
, |
2 (1.28) |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
и возникновению зависимости структурной функции нуклона от глюонного распределения. Глюонные коэффициентные функции
Cg x ,Q2 , 2 возникают вследствие наличия диаграмм, описы-
вающих g -взаимодействия, и, следовательно, имеют наименьший
порядок s , то есть в отличие от кварковых коэффициентных функций для глюонных функций справедливо:
|
|
|
|
2 |
|
|
|
Cg z,Q2 |
, 2 |
s |
Q |
|
|||
Pg z ln |
hg z |
|
|||||
|
2 |
||||||
|
|
2 |
|
|
|
Масштабно-зависимые кварковые распределения в данном случае имеют вид [18]:
qi x, 2 qi0 x |
|
|
s |
1 |
d |
|
|
|
|
x |
|
|
2 |
||||||||||
|
|
|
x |
|
qi0 |
Pqq |
|
|
ln |
|
|
|
|||||||||||
2 |
|
|
|
2 |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
k0 |
|
|
|
|||||||||
|
s |
1 |
d |
g0 |
P |
|
x |
ln |
|
2 |
|
h' |
|
x |
|||||||||
|
|
|
|
2 |
|
g |
|
|
|||||||||||||||
|
2 x |
|
|
|
|
qg |
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
k0 |
|
|
|
|
|
|
|
x |
|
|
h'q |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
(1.29) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Видно, что коэффициентные функции зависят от схемы факторизации. Поэтому следует быть очень внимательным и использовать согласующиеся коэффициентные функции и функции расщепления. Явный вид коэффициентных функций для NLO ТВ КХД в
рамках MS -схемы приведен в [27].
Вследствие того, что структурные функции являются физически наблюдаемыми и экспериментально измеримыми величинами, они не могут зависеть от нефизического масштабного параметра 2.
Дифференцирование выражения (1.23) по ln 2 приводит к уравнению, определяющему масштабную зависимость кварковых функций распределения [18]:
51
q x, 2 |
|
|
s |
1 dy |
x |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
P |
|
q y, 2 |
. |
(1.30) |
|
ln |
2 |
2 |
x y |
|
|||||||
|
|
y |
|
|
Данное интегродифференциальное уравнение известно как уравнение Альтарелли – Паризи или DGLAP-уравнение [31]1.
При рассмотрении структурных функций в рамках КХД необходимо различать кварковые распределения, которые являются синг-
летами, qiSI x,Q2 , и |
несинглетами, |
|
qiNS x,Q2 , |
в |
пространстве |
|||||||
ароматов кварков: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
qiNS x,Q2 qi x,Q2 |
qi x,Q2 , |
|
|
|
(1.31) |
|||||||
|
SI |
|
2 |
|
2 |
|
|
|
2 |
|
|
|
q |
x,Q |
qi x,Q |
|
|||||||||
|
|
qi x,Q |
|
|
. |
|
i
Строго говоря, уравнение DGLAP в форме (1.25) справедливо только для несинглетных распределений, в общем случае данное
уравнение является матричным уравнением размерности 2N f 1
в пространстве кварков, антикварков и глюонов [18, 27]:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x |
|
x |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
t |
|
|
Pqi qj |
|
, s |
Pqi g |
|
, s |
|
|
j |
|
|
|
||
|
q |
x,t |
|
|
|
1 |
d |
|
|
q |
,t |
|
|||||||||||
s |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
i |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
|||||||||||
|
|
|
2 |
|
x |
|
x |
g ,t |
|||||||||||||||
t g x,t |
|
i, j x |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pgqj |
|
, s |
Pgg |
|
, s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где t ln Q2 2 . Таким образом, для синглетных, несинглетных
кварковых и глюонной функций распределения можно записать следующую систему эволюционных уравнений:
qiNS x,t |
s |
t |
1 |
d |
|
x NS |
,t , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
P |
|
|
qi |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
t |
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
x |
|
|
|
x |
|
|
|
|
|
(1.32) |
||||
|
|
|
|
x,t |
|
|
s t |
|
|
|
|
Pqq |
|
|
, s |
2N f Pqg |
|
, s |
|
|
|
,t |
|||||||||
q |
SI |
|
1 |
|
|
|
|
|
q |
SI |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
d |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
|
g |
x,t |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
||||||
|
2 |
|
|
|
x |
|
|
x |
|
|
|
|
|||||||||||||||||||
t |
|
|
x |
|
|
|
|
|
|
g ,t |
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, s |
Pgg |
|
|
, s |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pgq |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 Функция расщепления является, соответственно, эволюционным ядром для данного интегродифференциального уравнения.
52
Здесь N f – число кварковых ароматов. Необходимо отметить, что
DGLAP-уравнение (1.31) является аналогом ренормгруппового уравнения для -функции, описывающей эволюцию константы
s 2 , и относится к наиболее важным уравнениям пКХД. Как
было указано выше, для функций расщепления можно записать следующие разложения в виде степенных рядов [27]:
Pq q z, s ij Pqq0 z |
s |
Pq 1q z , |
|||
2 |
|||||
i j |
|
i j |
|||
Pij z, s Pij 0 z |
s |
Pij 1 z , ij qg, gq, gg. |
|||
2 |
|||||
|
|
|
|
В лидирующем порядке ТВ КХД для числа цветов Nc 3 функции расщепления имеют вид:
0 |
|
|
4 |
1 x2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Pqq |
|
|
|
|
|
|
|
|
2 1 x , |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
3 |
1 x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Pqg0 |
|
1 |
x2 1 x 2 |
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
4 |
|
|
1 1 x |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
P 0 |
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1.33) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
gq |
|
|
3 |
|
x |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
1 x |
|
|
|
|
|
|
x |
11 |
N f |
|
|||||||||
Pgg |
6 |
|
|
x 1 x |
|
|
|
|
|
1 x |
|
|
1 x . |
||||||||||
|
|
1 x |
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
x |
|
|
|
|
|
|
12 |
|
|
3 |
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Здесь |
|
«+»-распределение F x |
определяется |
таким образом, |
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
что выполняется равенство 1 1 x 1 1 x для 0 x 1 и для интеграла от произведения данного распределения и любого доста-
точно гладкого распределения |
f x |
справедливо следующее ра- |
||||||||||
|
1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
F x . |
|
венство: |
|
|
|
dx |
|
Для NLO ТВ |
||||||
|
dxf x F x |
|
|
|
f x f 1 |
|||||||
|
0 |
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
КХД подробное рассмотрение эволюционных уравнений и соответствующие выражения для функций расщепления представлены в
[27].
53
Любая структурная функция может быть преобразована в линейную комбинацию структурных функций ароматового синглета и несинглета (см., например, [8]). Таким образом, представленное выше рассмотрение носит общий характер и применимо для адронных структурных функций любого типа.
3.2.Моменты функций распределений
ианомальные размерности
Для партонных функций распределений оказывается полезным, в том числе при изучении фрактальных свойств (см. ниже), определение моментов.
Определение 1.7. Моментом n -го порядка партонной функции распределения p x,t , p qi qi , g называется функция
1 |
|
M p n,t dxxn 1 p x,t , |
(1.34) |
0 |
|
представляющая собой преобразование Меллина исходной функции распределения.
На основе моментов Mnp t исходное распределение в про-
странстве бьеркеновской переменной x может быть получено с помощью обратного преобразования Меллина:
p x,Q |
2 |
|
1 c i |
n |
|
p |
n,t , |
|
|
|
c i dnx |
|
M |
|
|||
|
2 i |
|
|
где c выбирается таким образом, чтобы контур интегрирования лежал справа относительно всех сингулярностей подынтегрального выражения.
Определение 1.8. Моменты функций расщепления называются аномальными размерностями
|
|
|
s |
|
1 |
|
|
|
|
|
n, |
|
|
dxxn 1P |
x, |
. |
(1.35) |
||
|
|
|
ij |
|
s |
|
|||
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
Использование моментов (1.34) и (1.35) позволяет получить альтернативную, более удобную в определенных случаях, формулировку уравнений эволюции. Вследствие того, что преобразование
54
Меллина свертки двух функций1 равно произведению преобразований Меллина данных функций, уравнения эволюции, выраженные в терминах моментов распределений, становятся алгебраическими. Например, в n - пространстве для моментов несинглетной, синглетной кварковой и глюонной функций распределения справедлива следующая система уравнений эволюции:
MiNS n,t |
s |
t |
|
NS |
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
qq n, s Mi |
n,t , |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|||||
|
|
t |
|
t qq n, s |
2N f qg n, s MiSI n,t (1.36) |
||||||
MiSI n,t |
|
s |
|||||||||
|
|
M g n,t |
|
|
|
|
gg n, s |
|
. |
||
|
2 |
||||||||||
t |
|
gq n, s |
|
M g n,t |
Из второго уравнения системы (1.36) видно, что в общем случае аномальная размерность представляет собой матрицу 2 2, связывающую кварковые и глюонные функции распределения. Однако в тех случаях, когда по квантовым числам участие глюонных партонов невозможно2 аномальная размерность является числовой функцией от s (первое уравнение данной системы). Учитывая соотно-
|
|
Q |
2 |
|
|
s Q |
2 |
|
|
ln |
2 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Q0 |
КХД |
|
|
||||||||
шения t ln |
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
в простейшем |
||
2КХД |
s Q02 |
|
|
|
|
2КХД |
|
|||||||||
|
|
|
|
ln |
Q2 |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
случае несинглетных кварковых функций распределения решение уравнения (1.36) имеет следующий вид:
|
MiNS n,t |
s |
Q2 dn |
|
|
qq n, s |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
, d |
|
|
|
|
. |
(1.37) |
|
MiNS n,t0 |
|
|
|
b |
|
||||||
|
s |
Q02 |
|
n |
|
|
|
|
||||
Здесь b 11Nc 2N f |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
3 16 2b, b |
– лидирующий |
|
|
коэффициент |
ренормогрупповой -функции.
В лидирующем порядке ТВ КХД аномальные размерности определяются следующим образом (для Nc 3 ) [18]:
1 В данном случае под сверткой двух функций понимается F1 x F2 .
2 Это соответствует несинглетному каналу, зависящему от разности функций распределения кварков и антикварков, например, для функций распределения валентных кварков.
55
0 |
4 |
|
1 |
|
1 |
|
|
|
n |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
n n 1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
3 |
|
2 |
|
|
|
|
k 2 k |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
0 |
|
1 |
|
|
2 n n2 |
|
|
0 |
|
4 |
|
2 n n2 |
|
||||||||||||||||
qg |
n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, gq |
n |
|
|
|
|
|
|
|
, |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
2 |
n n 1 n 2 |
|
|
|
|
|
3 n n2 |
1 |
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
0 |
|
|
|
|
1 |
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
n |
1 N f |
|
||||||||
gg |
n 6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. |
|||||||||
|
n n 1 |
n 1 n 2 |
k |
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
12 |
|
|
|
|
k 2 |
|
3 |
|
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
n 1 |
|
|||
Необходимо отметить, что вследствие dxxn 2 1 |
полюс |
||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
функции расщепления при x 0 проявляется как полюс аномальной размерности при n 1.
Подробно аномальные размерности обсуждаются, например, в [18, 22, 27]. В частности, вычисление значений аномальных размерностей предсказывает, что с ростом Q2 партонные функции распределения логарифмически уменьшаются в области x 0,2, и логарифмически возрастают в области x 0,2. Указанное поведение функций распределений действительно наблюдалось экспериментально (см. ниже).
§4. Некоторые основные экспериментальные результаты
К настоящему времени набран очень значительный объем экспериментальных данных по ГНР. Измерения структурных функций были выполнены в нескольких экспериментах на большой статистике. Более 35 лет исследований привели в результате к достаточно обширным и прецизионным знаниям внутренней структуры нуклона. С тех пор акцент исследований различных аспектов КХД с помощью ГНР стал постепенно смещаться с качественных проверок КХД на точное количественное определение распределений партонов в нуклоне и параметров теории (приложение 1).
Кинематические области доступные для изучения как в ГНР, так и в других процессах при высоких энергиях представлены на рис. 1.9,а, 1.9,б соответственно. Эксперименты на коллайдерах (HERA, Тэватрон) позволили продвинуться в область очень больших Q2.
56
Рис. 1.9. Области в плоскости x,Q2 , где были выполнены измерения структур-
ных функций только в процессах ГНР (а) и совместно с экспериментами по адронным взаимодействиям (б) [24, 28]
57