- •1. Возникновение соц-ии, её предпосылки и основные этапы развития в 19, 20 веке.
- •1. Ис., предшественники. Термин, Критер. Период:временной, простран, содержат. Кюэн, Гресль.5 этапов. Классич и Современ.
- •2. Социологическое творчество Конта. Его влияние на последующие развитие соц-ии. 1798 - 1857
- •1. Позитивизм: Задач. Соц-ии, терм позитив, методы, закон классиф, услов: догмат и истор, соц-я, соц-ный, общ-во кризис и его измен.
- •2. Соц. Статик и динамика: цель, объект. Прогресс, Закон 3-х стадий: теолог - фетишизм, политеизм, монотеизм, метафиз, позитив.
- •3. Методы: наблю, эсперим, сравнение, историч. Вывод: отец, переход эмпирич исслед, Дюркгейм, Парсонс.
- •3. Социологические идеи Спенсера. Их влияние на последующее развитие соц-ии. 1820- 1903
- •4.Натурализм в социологии основные варианты и перспективы.
- •5. Социологическое значение трудов к.Маркса.
- •6. Психологическое направление. Его крупнейшие представители.
- •7. Формальная школа в немецкой социологии. Теннис. Зиммель.
- •8. Понимающая социология м. Вебера. Её место в истории социологии
- •1. Идеальные типы; конструкции. Виды ит: исторический и соц-кий, ит основа понимающ. Соц-ии. Наука должна быть понимающей.
- •2. Соц.Действие: целерац, ценностно-рацион, традиц, аффект. Рацион. Учение о типах господств: Господство; Легитимный, Традиционный, Харизматический.
- •2. Вера в священность существующих порядков и властей – традиционное;
- •9. Взаимосвязь этики, религии, экономики и мотивации экономической деятельности в теории м.Вебера.
- •10. Социологическое творчество Дюркгейма. Его значение.
- •11. Социологическая теория Паретто.
- •2. Элиты: управляющая и не уравляющая, Качества элиты. Лисицы, львы. Рантье, спекулянты. Циркуляция элит. Успеш будущее. Вывод.
- •12. Особенности развития российской социологии 19 – 20 век. Её место в истории соц-ии.
- •13.Социологическое творчество Сорокина.
- •14. Социометрия Морено.
- •1. Основные структуры: макро и микро. Соционамия, социодинамика, социометрия. Малая группа.
- •2. Социомерия: цель, задачи, объект, предмет, гипотезы, техника: тест, критерии, индексы, матрица, социограмма, социус, метрум, драма. Вывод.
- •3. Психо, социодрама, терапевтический театр, социальная дистанция.
- •15. Становление и развитие западной индустриальной соц-ии в 20 веке.
- •16. Теория социального действия и социальных систем Парсонса.
- •2. Теория сред. Уровня: широкие соц. Гипотезы, средний ранг, малые раб гипотезы. Переход.
- •3. Девиант поведение: аномия, адаптация: конформизм, инновация, ритуалист, ретритист, мятеж,
- •18. Чикагская школа в соц-ии истории и традиции.
- •19. Символический интеракционизм
- •20. Этнометодология.
- •1. Энометодол. Гарфинкель, что изучал, что интересовало, предмет, большое знач -мастерство языка.
- •2. Фоновые ожидания – основа повсед жизни, установки, представл о соц. Мире. Индексация – трактовка поведения, то что на заднем плане. Требование методологии и задачи.
- •21. Феноменологическая социология.
- •22. Франкфуртская школа социологии
- •23. Парадигмы социологии конфликта.
- •24. Возрождение отечественной соц-ии 60 -80 г. Основные проблемы отечественной соц-ии.
- •25. Современные движения и теории соц-ии.
1. Возникновение соц-ии, её предпосылки и основные этапы развития в 19, 20 веке.
1. Ис., предшественники. Термин, Критер. Период:временной, простран, содержат. Кюэн, Гресль.5 этапов. Классич и Современ.
2. Предпосылки: соцюэконом, естествен. науч и теорет. Консервативная – Местр, Милль –Либеральная, Сен-Симон – позитивная наука, Гегель –граждансоке общество, Тьери, Гизо, Минье – классовая борьба, Вико – прогресс. Вывод:сохр. бурж о, объясн. соц.проц, объекти науч знание, знан о соц.мире.
Любая наука имеет свою историю. И.С. – это раздел соц-кой науки, в рамках которого рассматривается процесс её зарождения, становления, функционирования и развития. Выделение: концепций, течений, школ, отраслей, сфер, теорий, парадигм. Одна из наиболее дискуссионных проблем в истории социологии ― ее периодизация и определение хронологических (исторических) границ. Историки социологии рассматривают развитие социологической науки вплоть до последнего времени, то есть до наших дней, Гораздо сложнее обстоит дело с определением нижних границ социологии.
Возникновение социологии как науки приходится на ЗО-е годы XIX века, хотя попытки социологического анализа проблем общественной жизни предпринимались и раньше. Их наличие дает основание усматривать "начало" социологии одним авторам в древности, связывая его с именами Платона и Аристотеля, другим — в рамках нового времени (Монтескье). Однако большинство исследователей считает, что появление социологии необходимо рассматривать в связи с развитием капитализма в первой трети XIX в. Именно он поставил проблемы общества и личности в их взаимодействии в центр социального знания.
Термин "социология"от латинского societas— общество и греческого 1оgos— учение) впервые был введен в оборот французским мыслителем О. Контом в 1838 году, т. е. намного позднее того, как началось реальное изучение общества, и означал он в самом общем виде то, что считают в первом приближении к этому понятию и сейчас — науку об обществе. Но если до 30-х гг. 19 в. проблемы общественной жизни вплетались в общую мировоззрения, не выделяясь в специальный предмет изучения, то ближе к середине этого столетия произошло конституирование социологии как отдельной науки.
Критерии периодизации:
1. Временной - исторические этапы 19 – 20в;
2. Пространственный – страны, континенты;
3. Содержательный - направления, школы, течения, паралигмы.
Фр. ученые Кюэн, Гресль выделили 5 этапов: до 1917, 1918 -1945, 1946 – 1968, 1969 – до 90х, с начала 90 –х.
Целесообразно выделять два основных этапа в развитии социологической науки.
1-вый - классический - охватывает ХIХ в. (от творчества О. Конта) и начало ХХ столетия (вплоть до двадцатых годов), связан с суще-ем преимущественно теоретической соц-ии.
ранний классический (30-е гг. XIX в. ― 80-е гг. XIX) - позитивизм (Конт, Спенсер, Ковалевский и др.); натурализм, органицизм в виде социального дарвинизма (Гум-плович, Ратценхофер, Смолл, Самнер, Стронин, Лилиенфельд и др.), расово-антропологического направления (Гобино, Летурно), географического направления (Бокль, Ратцель, Хаусхофер, Реклю, Мечников и др.); марксизм (Маркс, Энгельс, Плеханов). Франция, Англия, Австрия, США, Германия, Россия.
поздний классический (80-е гг. XIX в. ― 10–20-е гг. XX в.). - психологическое направление, представленное эволюционизмом (Уорд, Гиддингс, Де Роберти и др.), психологией народов (Вундт и др.), групповой психологией (Лебон, Тард и др.), инстинктивизмом (Мак-Дугалл и др.), интеракционизмом (Кули и др.); классическую немецкую социологию (Тённис, Зиммель, Вебер и др.); позитивизм и неопозитивизм (Дюркгейм, Парето, Сорокин и др.).
2-ой ― современный - весь ХХ век, характеризуется появлением и развитием эмпирической социологии. Второй, современный этап развития социологии определяется взаимодействием (в том числе и в форме противоборства, противостояния, взаимного неприятия) теоретической и эмпирической социологии.
1920 – 1930 – наступление социологического эмпиризма;
1940 -1960 – усиление теоретико-методологических построений;
1970 – сер. 1980 – соединение теоретической и эмпирической соц-ии, макро и микросоци-ии. Потребность вывести науку на новый уровень теоретического осмысления процессов.
Последние 15 лет – иные тенденции, имеющие интегративный характер, т.е. пост классические построения. Этап связан с становлением и развитием эмпирической соц-ии, отраслевая дифференциация соц-ой науки, появление новых школ и парадигм, попытки соединить теоретическую и эмпирическую соц-ию, попытки уйти в сторону пост классики.
Предпосылки возникновения соц-ии.
1. Социально-экономические:
- развитие капитализма в первой трети 19в породило проблемы общественных отношений, взаимодействие общества и человека, противоречивые взгляды на развитие капиталистических стран Англия, Франция (Конс, Спенсер);
- складывание мирового рынка, появление схожих политических структур, формирование взаимодействий различных культур;
- потребность в сохранении буржуазного общества.
2. Общественно-научные и идейно-теоретические:
Социальное мышление, развитие которого привело к возникновению социологии, включало в себя две наиболее яркие ориентации — консервативную и либеральную. В каждой из них был свой взгляд на общество сквозь призму его связей с индивидом. В рамках консервативной ориентации (Жозеф де Местр, Франция) конкретному человеку отводилась лишь незначительная роль, поскольку общество рассматривалось как состоящее из отношений и институтов, но не индивидов. Оно оказывалось выше и важнее, чем человек. Либеральная ориентация (Иеремия Бентам, Джеймс Милль, Англия) общество рассматривалось как своего рода механический агрегат, состоящий из отдельных частей, все же человеку отводилась немаловажная роль в его изменении. Более того, индивидуальная сознательная деятельность как раз и приобретала смысл тогда, когда направлялась на улучшение общества как своеобразного "искусственного тела". Сформировалась идеология индивидуализма, сумевшая выразить одну из важнейших сторон сущности человека. Основной смысл этой идеологии можно было бы определить так: что лучше для человека, то лучше для общества. Рассматривая идейные предпосылки социологии как науки, нельзя забывать и о значении утопического социализма, о воздействии его идей, о личном влиянии одного из крупнейших его представителей французского мыслителя Анри Сен-Симона основателя социологии Огюста Конта. Семь лет он служил секретарем у Сен-Симона и заимствовал многие идеи своего
патрона. Сен-Симона считал необходимым сообщить науке о человеке позитивный характер, основывая ее на наблюдениях и разрабатывая методы, употребляемые в других отраслях физики. Работы французского мыслителя необходимо рассматривать как не только непосредственную теоретическую предпосылку социологии, но и идейное основание ведущего социологического направления ХIХ века ― позитивизма.
Ряд идейно-теоретических предпосылок социологии содержался в философских концепциях мыслителей, занимавшихся анализом исторического и современного материала. Особое значение в этом плане имели взгляды на проблему социального неравенства и классовых различий. С конца XVIII века стало входить в употребление понятие "класс", нетождественное распространенному тогда понятию "сословие". Затем у французских историков периода реставрации (Тьерри, Гизо, Минье) появляется понятие классовой борьбы.
Приобретает важное значение понятие гражданского общества, основанного на демократической форме его существования. Гегель рассматривал гражданское общество и как единое (ни один индивид в нем не может обойтись без других), и как раздираемое противоречивыми, зачастую антагонистическими интересами.
Наконец, к этому же смысловому ряду предпосылок можно отнести и взгляды итальянского мыслителя Дж.Вико ( конец XVIII в.) на прогресс, согласно которым последний имеет объективный, циклический и провиденциальный (осуществляющий замысел Бога) характер.
- открытия в области, математики, астрономии, физики, химии (механическая модель общества)
- открытия в области биологии (клеточный организм)
- социология воспроизводит основные методы естествознания (наблюдение, эксперимент)
- объективность и достоверность: доказательные хар-ки соц-ии
- - развитие этнографических и антропологических (наука о человеке, включающую языкознание, культуроведение и др.) исследований;
- требовалось решить проблемы классового и социального неравенства.
- появлялись эмпирические социальные исследования, связанные с социальной статистикой. Проводились хозяйственные переписи, разрабатывалась техника массовых статистических опросов, закладывались основы демографии
Таким образом, можно сделать вывод о том, что
1. появилась новая социальная задача: сохранить буржуазное общество, с решением которой и связывают возникновение социологии отдельные отечественные ученые;
2. достижения естествознания требовали своего применения и к объяснению социальных процессов, стало быть, послужили сильным толчком для возникновения социологии, расширялись знания об обществе, потребность в их прогрессе была значительной.
3. возникла потребности иметь объективное научное знание о собственных социальных процессах.
4. происходило создание целостного социального мира, поэтому возникала необходимость нового его изучения, что требовало особой науки о нем.
Появление социологии можно рассматривать как своеобразный отклик на эту общественную потребность. Поэтому не случайно уже в первых социологических построениях (О. Конта, Г. Спенсера) уделялось большое внимание широким социальным проблемам. Первых "настоящих" социологов, тех, кто провозгласил принципы новой науки, интересовало в первую очередь общество как таковое. Этому как нельзя лучше способствовали сложившиеся к середине XIX века теоретические построения и концепции.
Итак, к 30—50-м гг. XIX в. сложились все необходимые социальные, естественно-научные и идейно-теоретические предпосылки возникновения социологии. Требовалось новое осмысление социальных процессов и явлений, которое можно было обеспечить с помощью особой науки — социологии.