19.5. Формы правоотношений

Формы – это способы организации внешнего выражения закрепления содержания правоотношений.

Анализ теоретических и эмпирических источников по данному аспекту проблемы позволил нам сделать следующие выводы. Во-первых, многие правоотношения существуют в устной форме (см. ст. 159 ГК РФ 1994 г.). Во-вторых, если содержание правоотношений находит выражение и закрепление в правовых актах, то эти правовые акты выступают в качестве его внешней, документальной формы. Причем здесь речь идет не только об индивидуальных (о чем пишут С.С. Алексеев и некоторые другие авторы), а о всех разновидностях правовых актов: нормативных, правоприменительных и интерпретационных. Дело в том, что формой выражения правотворческих, например, отношений являются как индивидуальные акты, которые принимаются субъектами на различных стадиях правотворческого процесса, так и нормативные правовые акты, в которых закрепляются результаты конкретных правоотношений и правотворческой практики. Письменная форма может быть простой и сложной, требующей определенных реквизитов нотариального или иного удостоверения, регистрации, скрепления печатью.

В-третьих, в настоящее время широкое распространение получили договорные (имеется в виду, например, нормативно-индивидуальные, отраслевые и институциональные, международные и смешанные) формы правоотношений.

В-четвертых, необходимо выделять внутреннюю форму, к которой следует, видимо, относить соответствующую процессуальную форму, в рамках которой возникают, развиваются и реализуются правоотношения, действуют их участники, оперируют необходимыми способами и средствами, достигают нужных им решений и результатов, удовлетворяют определенные потребности и интересы.

Процедурно-процессуальную форму составляют такие ее компоненты, как процессуальные стадии, производства и режимы. В зависимости от степени ее развитости различают простую, высоко развитую и прочие процессуальные формы; по широте охвата правоотношений – индивидуальную, отраслевую и общеправового типа; по виду юридической практики – процессуальные формы судебной, административной и др. практик.

Несоблюдение внешней (устной или документальной) и внутренней (процедурно-процессуальной) форм влечет самые разнообразные юридические последствия (ничтожность правоотношения в целом либо отдельных прав и обязанностей, лишение сторон права в случае спора ссылаться на свидетельские показания и др.).

Поэтому анализ формы правоотношений имеет важное научное и практическое значение, позволяя видеть «сбои» в моделях правового поведения (деятельности) сторон, предупреждая и устраняя недостатки в конкретных действиях и операциях субъектов, использовании ими необходимых приемов, способов, правил и средств, процессуальных стадий, производств и режимов.

19.6. Типы, виды и подвиды правоотношений

Все существующие правоотношения группируются в определенные типы, в которых выделяются отдельные виды и подвиды.

1. В первую очередь следует обособить правоотношения, характерные для той или иной правовой системы (семьи).

2. В зависимости от того, какой тип юридической практики они обслуживают, выделяются, как правило, правотворческие и правоприменительные правоотношения.

3. По социальному содержанию следует различать экономико-правовые, политико-правовые и иные правоотношения.

4. Очень близкой к данной классификации является деление правоотношений в зависимости от того, в какой сфере общественной жизни (публичной или частной) они существуют.

5. По отраслям выделяются конституционные, административные, уголовные и иные правоотношения.

6. Как известно, каждая отрасль права состоит из таких правовых общностей, как институт права. По данному критерию нужно выделять так называемые институциональные правоотношения. Так, отношения купли-продажи нельзя отождествлять с отношениями мены или дарения.

7. Существование комплексных институтов и отраслей права с необходимостью порождает и появление комплексных правоотношений (например, страховых, банковских, налоговых, бюджетных и др.).

8. В зависимости от служебной роли правоотношений в механизме правового регулирования все они разграничиваются на материальные и процессуальные.

9. По функциям все виды правоотношений отечественные авторы подразделяют на регулятивные и охранительные. Регулятивные правоотношения: а) складываются в соответствии с регулятивными правовыми предписаниями; б) на основе правомерного поведения сторон; в) в них устанавливаются позитивные субъективные права и обязанности; г) они служат средством упорядочения, закрепления и развития общественных отношений; д) в их рамках осуществляются позитивные функции (например, регулятивная, экономическая) юридической практики.

Охранительные правоотношения: а) складываются в соответствии с охранительными предписаниями; б) возникают как на основе правонарушительной деятельности, так и определенного рода событий и правомерных актов; в) в их рамках осуществляются меры юридической ответственности, правовой защиты и превентивные меры; г) сформулированные здесь субъективные обязанности требуют определенного претерпевания налагаемых на субъектов мер правовой защиты и ответственности; д) они чаще всего являются властеотношениями; е) в их рамках осуществляются охранительные функции (карательная, компенсационная, правовосстановительная, превентивная) юридической практики.

10. В зависимости от сложности структур, содержания и форм можно все правоотношения классифицировать на относительно простые и достаточно сложные.

11. По составу субъектов следует выделять правоотношения между: а) гражданами; б) гражданами и иностранцами; в) гражданами и государством и др.

12. В зависимости от объектов следует разграничивать правоотношения, возникающие, например, по поводу материальных и нематериальных благ, документов.

13. По длительности существования бывают краткосрочные (например, при покупке продуктов) и долгосрочные (например, большинство трудовых и пенсионных) правоотношения.

14. По социальной и юридической значимости различают правоотношения основные и вспомогательные.

15. Близкой к данной классификации, но не тождественной ей является выделение первичных и вторичных правоотношений. Основанием такого деления служит время их появления.

16. Самостоятельное значение имеет деление правоотношений на осознаваемые и неосознаваемые. При всей условности данной классификации в ее основе лежит степень осознанности сторонами своих субъективных прав и обязанностей.

17. По юридическим основаниям следует выделять правоотношения, возникающие (изменяющиеся и прекращающиеся) на базе норм и принципов права, правоприменительных предписаний и соглашений сторон.

18. В зависимости от юридических фактов правоотношения возникают на основе событий и деяний, юридических актов и поступков.

19. По юридическим и социальным результатам, необходимо выделять правообразующие, правоизменяющие и правопрекращающие отношения, а также вызывающие позитивные или негативные социальные и юридические последствия.

20. По юридическому характеру взаимодействия их участников разграничиваются горизонтальные и вертикальные правоотношения.

21. Самостоятельное значение имеет выделение координационных и субординационных правоотношений.

Возможно, видимо, выделение и иных правоотношений (добровольных и принудительных, контрольных и координационных, абсолютных и др.).