Глава 25. Юридическая ответственность и правовая защита

Указанная глава посвящена юридической ответственности в «классическом» ее понимании, т.е. речь в данном случае идет о неблагоприятных последствиях (ограничениях, обременениях или лишениях), сопровождающих нарушение юридических предписаний (так называемая "ретроспективная юридическая ответственность")

25.1. Понятие юридической ответственности

Для того чтобы сформулировать дефиницию юридической ответственности, выделим существенные ее признаки.

1. Она представляет собой разновидность социальной ответственности. В данном случае мы подводим определяемое понятие под родовое. Поэтому юридической ответственности присущи многие черты, характерные для социальной ответственности. В этом плане юридическая ответственность представляет собой: а) определенную систему общественных отношений отдельных лиц, их коллективов и организаций друг к другу, к обществу и государству (государствам) в целом с точки зрения выполнения ими соответствующих правил поведения (деятельности); б) осознанный долг выполнять указанными субъектами свои права и обязанности; в) понимание ими последствий своих действий (бездействия); г) необходимость претерпевать в случае нарушения предъявляемых к ним требований (нравственных, корпоративных, правовых) конкретных мер социального воздействия (обременения).

2. В литературе подчеркивается неразрывная связь ответственности с санкцией нормы права. Их соотношение следует рассматривать в нескольких аспектах. Во-первых, санкция норм права является нормативно-правовым условием (предпосылкой) юридической ответственности, т.е. санкция определяет потенциальные меры юридического воздействия, которые могут быть использованы в случае нарушения участниками общественных отношений юридических предписаний.

В-вторых, юридическая ответственность предполагает реализацию не только санкций, но и иных элементов нормы права (гипотезы и / или диспозиции), а также других нормативно-правовых предписаний (регулятивных, процессуальных, легальных дефиниций), непосредственно связанных с данной нормой.

3. Юридическая ответственность возникает лишь за совершенное правонарушение, которое выступает в качестве юридического факта (состава).

4.  Одним из основных признаков юридической ответственности многие авторы (Н.Н. Вопленко, О.С. Иоффе, И.А. Галаган, М.Н. Марченко и др.) считают применение к правонарушителю мер государственного принуждения. На наш взгляд, не всегда эти меры носят государственно-властный характер. Они исходят и от компетентных негосударственных организаций или, например, сторон договора.

5. Юридическая ответственность как правило связана с наступлением неблагоприятных последствий для делинквента. Данные неблагоприятные последствия (обременения, взыскания и т.п.) для делинквента выражаются в применении к нему мер личного (физического и психического – лишение свободы, например), имущественного (штраф), организационного (увольнение с работы) принуждения. Физические, психические и нравственные последствия охватываются понятием «личные меры».

6.  Юридическая ответственность по своей сути конкретна и осуществляется в относительно определенных регулятивных и охранительных, материальных и процессуальных правоотношениях между персонифицированными их участниками.

7. Любая разновидность юридической ответственности представляет собой единство объективного и субъективного, внутреннего и внешнего, индивидуального и общесоциального аспектов совместного поведения (деятельности) правонарушителя и «карающей инстанции».

8. Кроме того, юридическая ответственность (реализация правовых санкций, применение конкретных мер принуждения, функционирование правоотношений и т.п.) осуществляется в определенных процедурно-процессуальных формах. Например, привлечение лица к уголовной ответственности и применение конкретных наказаний возможно только в рамках уголовно-процессуальной формы.

Таким образом, анализ указанных и иных признаков юридической ответственности позволяет сформулировать ее определение. Это применение к персонифицированному правонарушителю в рамках конкретных правоотношений и процессуальных форм компетентными на то субъектами строго индивидуализированных мер принуждения личного, имущественного, организационного и иного характера.