- •1.3. Процес формування і розвитку управлінського обліку
- •1.4. Організація управлінського обліку
- •Питання для самоконтролю
- •Тести
- •Практичні завдання
- •2.2. Класифікація витрат підприємства
- •2.3. Поведінка витрат
- •Питання для самоконтролю
- •Практичні завдання
- •Відповіді на практичні завдання
- •3.2. Облік і розподіл непрямих витрат
- •3.3. Калькулювання собівартості за замовленнями
- •3.4. Калькулювання собівартості за процесами
- •3.6. Системи калькулювання повних і змінних витрат
- •Питання для самоконтролю
- •Практичні завдання
- •Відповіді на практичні завдання
- •4.4. Аналіз відхилень від нормативів та їх впливу на прибуток
- •Питання для самоконтролю
- •Тести
- •Практичні завдання
- •Відповіді на практичні завдання
- •5.2.1. Рішення про спеціальне замовлення
- •5.2.2. Виробляти чи купувати?
- •5.2.3. Ліквідація або скорочення збиткового виду діяльності
- •5.2.4. Інші типи задач альтернативного вибору
- •5.3. Оптимальне використання ресурсів в умовах обмежень
- •5.3.1. Аналіз при наявності одного обмеження
- •5.3.2. Аналіз при двох обмеженнях
- •5.3.3. Аналіз при трьох і більше обмеженнях
- •5.5. Методи управління робочим капіталом
- •5.5.1. Управління запасами
- •5.5.2. Управління дебіторською заборгованістю
- •5.5.3. Управління коштами
- •Питання для самоконтролю
- •Практичні завдання
- •Відповіді на практичні завдання
- •6.2. Методи оцінки проектів капітальних вкладень
- •Питання для самоконтролю
- •Тести
- •Практичні завдання
- •Відповіді на практичні завдання
- •7.1. Суть бюджетного планування і види бюджетів
- •7.2. Порядок складання і узгодження бюджетів
- •7.3. Контроль за виконанням бюджетів і аналіз відхилень
- •Питання для самоконтролю
- •Тести
- •Практичні завдання
- •8.2. Облік відповідальності на основі стандартних витрат
- •8.4. Оцінка діяльності центрів відповідальності
- •8.4.1. Оцінка діяльності центрів доходу
- •8.4.2. Оцінка діяльності центрів витрат
- •8.4.3. Оцінка діяльності центрів прибутку
- •8.4.4. Оцінка діяльності центрів інвестицій
- •8.5. Поняття про трансфертне ціноутворення
- •Питання для самоконтролю
- •Тести
- •Практичні завдання
- •Відповіді на практичні завдання
- •Глава 9. СТРАТЕГІЧНИЙ УПРАВЛІНСЬКИЙ ОБЛІК
- •9.2. Калькулювання собівартості за видами діяльності
- •9.3. Комплексне управління витратами
- •9.3.1. Калькулювання витрат за весь життєвий цикл продукту
- •9.3.2. Витрати на якість
- •9.3.3. Система «якраз вчасно» та її вплив на облік
- •9.4. Перспективні рішення з питань ціноутворення
- •9.4.1. Економічна модель ціноутворення
- •9.4.2. Ціноутворення за принципом «витрати плюс»
- •9.4.3. Ціноутворення за вартістю часу та матеріалів
- •Питання для самоконтролю
- •Тести
- •Практичні завдання
- •Відповіді на практичні завдання
284 |
|
Глава 6 |
|
Необхідно визначити:
1)період окупності капітальних інвестицій на придбання комп’ютера;
2)чисту приведену вартість;
3)внутрішню норму рентабельності.
Зробити висновок і дати пропозиції про економічну доцільність (або недоцільність) придбання комп’ютера для авто6 матизації складського обліку.
Відповіді на практичні завдання
Завдання 6.2* («Рапід»)
Початкова сума інвестицій – 100000 грн, залишкова вартість обладнання після закінчення терміну дії інвестицій – 20000 грн. Звідси
середня сума інвестиції = |
100000 20000 |
= 60000 грн. |
|
2 |
|
Загальна сума прибутку від використання інвестиції = доход від реалізації виробленої продукції – поточні виробничі витрати – сума амортизації обладнання.
Доход від реалізації продукції:
(5000 + 10000 + 15000 + 15000 + 5000) 12 = 50000 од. 12 грн/од. = = 600000 грн.
Виробничі витрати на реалізовану продукції (без аморти6 зації):
50000 од. 8 грн/од. = 400000 грн.
Сума амортизації обладнання за 5 років:
100000 – 20000 = 80000 грн.
Отже, загальна сума прибутку = 600000 – 400000 – 80000 = = 120000 грн.
Середньорічна сума прибутку 120000 : 5 = 24000 грн.
ОНП 2400060000 100% 40%.
Для визначення періоду окупності треба визначити кумуля6 тивний (накопичувальний) ряд чистих грошових надходжень за роками (грн):
Аналіз інформації |
|
|
|
|
|
|
для прийняття довгострокових рішень |
|
|
|
285 |
||
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Чисті |
Накопичена |
Сукупні |
|||
|
сума чистих |
чисті потоки |
|
|||
Період |
грошові |
|
||||
грошових |
грошових |
|
||||
|
надходження |
|
||||
|
|
|
надходжень |
коштів |
|
|
Первісні інвестиції |
|
|
|
(100000) |
|
|
1-й рік 5000 од. 4 грн |
20000 |
|
20000 |
(80000) |
|
|
2-й рік 10000 од. 4 грн |
40000 |
|
60000 |
(40000) |
|
|
3-й рік 15000 од. 4 грн |
60000 |
|
120000 |
20000 |
|
|
4-й рік 15000 од. 4 грн |
60000 |
|
180000 |
80000 |
|
|
5-й рік 5000 од. 4 грн |
20000 |
|
200000 |
100000 |
|
|
5-й рік. Доход від продажу |
20000 |
|
220000 |
120000 |
|
Отже, термін окупності інвестицій менше 3 років, тому що за три роки чисті надходження на 20000 грн перевищать почат6 кові інвестиції.
Точніше термін окупності можна визначити помісячно:
ПО = 2 роки + |
40000 |
2,67 року, або 2 роки і 8 місяців. |
|
60000 |
|
Завдання 6.12* («Металопрокат»)
Спочатку треба визначити релевантні потоки коштів за ро6 ками (тис. грн), порівнюючи варіант продовження роботи заводу з варіантом її негайного припинення.
№ |
Потоки коштів |
|
|
Рік |
|
|
|
п/п |
0-й |
1-й |
2-й |
3-й |
4-й |
||
|
|||||||
1 |
Оперативні грошові надходження |
– |
250 |
50 |
120 |
110 |
|
|
(прибуток + амортизація основних засобів) |
|
|
|
|
|
|
2 |
Продаж обладнання (якщо завод |
(220) |
– |
– |
– |
40 |
|
|
продовжує свою роботу, то він втрачає |
|
|
|
|
|
|
|
можливу виручку від продажу обладнан- |
|
|
|
|
|
|
|
ня – це можливі витрати) |
|
|
|
|
|
|
3 |
Вихідна допомога працівникам при закритті |
180 |
– |
– |
– |
(150) |
|
|
заводу (якщо завод продовжує роботу, то |
|
|
|
|
|
|
|
він економить 180 тис. грн вихідної |
|
|
|
|
|
|
|
допомоги, але змушений буде сплатити |
|
|
|
|
|
|
|
150 тис. грн при закінченні терміну оренди) |
|
|
|
|
|
|
4 |
Плата за суборенду (якщо завод буде пра- |
– |
(40) |
(40) |
(40) |
(40) |
|
|
цювати, то він не одержить такої плати – |
|
|
|
|
|
|
|
також можливі витрати) |
|
|
|
|
|
286 |
|
|
|
|
Глава 6 |
||
|
|
|
|
Продовження |
|||
№ |
Потоки коштів |
|
|
Рік |
|
|
|
п/п |
0-й 1-й 2-й 3-й |
4-й |
|||||
|
|||||||
5 |
Конвертація оборотного капіталу |
(420) |
– |
– |
– |
420 |
|
6 |
Чисті грошові потоки |
(460) |
210 |
10 |
80 |
380 |
|
7 |
Дисконтний множник при середній |
1,000 |
0,893 |
0,797 |
0,712 |
0,636 |
|
|
вартості капіталу, прийнятій за |
|
|
|
|
|
|
|
дисконтну ставку, 12% |
|
|
|
|
|
|
8 |
Приведена (теперішня) вартість |
(460) |
187,53 |
7,97 |
56,96 241,68 |
||
|
майбутніх грошових потоків |
|
|
|
|
|
|
9 |
Чиста приведена вартість (ЧТВ) |
34,14 |
|
|
|
|
Отже, з фінансової доцільності заводу необхідно продовжи6 ти роботу до закінчення терміну оренди. Таке рішення може бути виправданим з таких причин:
1)це зменшить рівень безробіття в регіоні та покращить імідж компанії у населення і адміністрації;
2)в майбутньому може змінитися попит на продукцію заводу;
3)сумніви у намірах та можливостях суборендаря;
4)сумніви у точності прогнозів, покладених в основу розра6
хунків;
5)можливість переглянути прийняте рішення в наступні
роки.
Завдання 6.14* («Будівельник») Визначимо ЧТВ проекта, тис. грн.
Період |
Чисті грошові |
Дисконтний |
Приведена |
|
потоки |
множник |
вартість (ПВ) |
||
|
||||
Первісні інвестиції |
(450) |
1,000 |
(450) |
|
1-й рік (900 – 500) = 400 |
400 |
0,893 |
357,20 |
|
2-й рік (450 – 300) = 150 |
150 |
0,797 |
119,55 |
|
Чиста приведена вартість |
х |
х |
26,75 |
Тобто ЧТВ більше нуля на 26,75 тис. грн. Отже, проект фінан6 сово доцільний. Щоб ЧТВ = 0, треба первісні інвестиції збільши6 ти на 26750 грн. Це і є «запас міцності» аукціонної ціни, яка може бути не вищою 450 тис. грн + 26,75 тис. грн = 476750 грн.
Щоб визначити «запас міцності» для ставки дисконтування, треба визначити її відхилення від ВНР, при якій ЧТВ = 0.
ВНР визначаємо методом ітерації. Якщо у нашому проекті ЧТВ = 26750 грн, тобто більше нуля, то для її зменшення треба підвищити дисконтну ставку. Візьмемо для розрахунку дисконт6 ну ставку і = 20%, при якій ЧТВ буде дорівнювати:
Аналіз інформації |
|
|
|
|
|
|
для прийняття довгострокових рішень |
|
|
287 |
|||
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
Період |
Чисті грошові |
|
Дисконтний |
Теперішня |
|
|
потоки |
|
множник |
вартість |
|
||
|
|
|
||||
Первісні інвестиції |
(450) |
|
1,000 |
(450) |
|
|
1-й рік |
400 |
|
0,833 |
333,2 |
|
|
2-й рік |
150 |
|
0,694 |
104,1 |
|
|
ЧТВ |
х |
|
х |
(12,7) |
|
|
Отже, при підвищенні дисконтної ставки з 12 до 20% (на 8%) ЧТВ зменшилась на 26,75 – (–12,7) = 39,45 тис. грн.
Звідси ВНР = 12% + [26750 : (39450 : 8)] = 12% + 5,42% = = 17,42%.
Це і буде дисконтною ставкою, при якій ЧТВ = 0, а 5,42% – «запас міцності» дисконтної ставки.
Щоб визначити, при якій ціні продажу квартир ЧТВ проек6 ту буде дорівнювати нулю, необхідно зменшити ЧТВ на 26750 грн. Враховуючи, що ціна на квартири не змінюється за роками, її можна визначити з рівняння:
(6у 0,893) + (3у 0,797) = 26750 грн,
де у – можлива ціна реалізації однієї квартири, при якій ЧТВ = 0. Розв’яжемо рівняння:
5,358у + 2,391у =26750 грн,
7,749у = 26750 грн, у = 3452 грн.
Таким чином, ціну продажу квартир можна знизити лише на 3452 грн, або на 2,3%, а підвищення ціни придбання будівлі може бути допущено не більше ніж на 5,9% (26750 : 450000 100%). Отже, «запас міцності» цих показників дуже незначний, що свідчить про високий рівень ризикованості даного проекту.
Завдання 6.17* («Арома»)
Щорічний очікуваний обсяг реалізації (од.):
16000 0,1 + 14000 0,6 + 11000 0,3 = 13300 од.
Те ж у вартісній оцінці:
13300 20 грн/од. = 266000 грн.
Щорічні витрати: оплата праці |
13300 2 |
4 = 106400 |
грн |
Матеріали |
13300 6 |
= 79800 |
грн |
Додаткові накладні витрати |
|
15000 грн |
|
Чисті грошові надходження |
|
64800 грн |
Визначимо чисті грошові надходження, пов’язані з проек6 том (тис. грн):
288 |
|
|
|
|
|
|
Глава 6 |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Показник |
|
Період (рік) |
|
|
||
|
0-й |
1-й |
2-й |
3-й |
|
4-й |
|
|
|
|
|||||
Продаж патенту (втрачена вигода) |
(125) |
– |
– |
– |
|
– |
|
Продаж обладнання |
(85) |
– |
– |
– |
|
35,0 |
|
Чисті грошові надходження від |
– |
64,8 |
64,8 |
64,8 |
|
64,8 |
|
реалізації продукції |
|
|
|
|
|
|
|
Виплата вихідної допомоги |
– |
– |
– |
– |
|
(10) |
|
Разом чистих грошових потоків |
(210) |
64,8 |
64,8 |
64,8 |
|
89,8 |
|
Дисконтний множник |
1,000 |
0,893 |
0,797 |
0,712 |
|
0,636 |
|
Приведена вартість |
(210) |
57,87 |
51,65 |
46,14 |
|
57,11 |
|
ОЧТВ проекта |
2,77 |
– |
– |
– |
|
– |
Отже, ОЧТВ має позитивне значення, тому проект можна вва6 жати прийнятим. Для підприємства доцільніше самостійно органі6 зувати випуск даного виду продукції. У той же час досить низьке значення ОЧТВ свідчить про значну його ризикованість, адже не6 значне зниження попиту може зумовити від’ємне значення ОЧТВ.
Завдання 6.20* («Гігант»)
Перш за все необхідно визначити економію витрат внаслі6 док впровадження нової поточної лінії, для чого порівняємо мар6 жинальний доход від діючого і нового обладнання:
Показник |
Діюча лінія |
Нова лінія |
Ціна реалізації продукції, грн/од. |
1,50 |
1,50 |
Змінні витрати на одиницю продукції, грн: |
|
|
– прямі матеріальні |
0,40 |
0,36 |
– прямі на оплату праці |
0,22 |
0,10 |
– змінні накладні витрати |
0,14 |
0,14 |
Разом витрат |
0,76 |
0,60 |
Маржинальний доход на одну деталь, грн/од. |
0,74 |
0,90 |
Отже, впровадження нової лінії забезпечує економію змінних витрат 0,16 грн на кожній деталі, або всього 1000000 од. 0,16 – 160000 грн щорічно. Постійні накладні витрати до уваги не бе6 руться, тому що їх загальна сума при впровадженні нової лінії не зміниться (тобто це нерелевантні витрати).
Тепер можна визначити додаткові потоки коштів, зумовлені впровадженням нової лінії, та дати оцінку її доцільності:
Показник |
Рік використання проекту (нової лінії) |
||||||
0-й |
1-й |
2-й |
3-й |
4-й |
5-й |
||
|
|||||||
Первісні інвестиції |
(700) |
– |
– |
– |
– |
– |
|
Ліквідаційна вартість: |
|
|
|
|
|
|
|
– діючого обладнання |
50 |
– |
– |
– |
– |
– |
Аналіз інформації |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
для прийняття довгострокових рішень |
|
|
|
|
|
|
289 |
||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
Продовження |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Показник |
Рік використання проекту (нової лінії) |
||||||||
0-й |
1-й |
2-й |
3-й |
4-й |
5-й |
|
|||
|
|
||||||||
– нового обладнання |
– |
– |
– |
– |
– |
100 |
|
||
Зменшення (відновлення) |
160 |
– |
– |
– |
– |
(160) |
|
||
товарних запасів |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Щорічна економія |
– |
160 |
160 |
160 |
160 |
160 |
|
||
виробничих витрат |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Чисті потоки коштів |
(490) |
160 |
160 |
160 |
160 |
100 |
|
||
Сукупні (кумулятивні) потоки |
(490) |
(330) |
(170) |
(10) |
150 |
250 |
|
||
коштів |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дисконтний множник для і = |
1,000 |
0,909 |
0,826 |
0,751 |
0,683 |
0,621 |
|
||
10% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приведена вартість грошових |
(490) |
145,44 |
132,16 |
120,16 |
109,28 |
62,10 |
|
||
потоків |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Чиста приведена вартість |
79,14 |
– |
– |
– |
– |
|
– |
|
|
проекта |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Дисконтний множник для і = |
1,000 |
0,870 |
0,756 |
0,658 |
0,572 |
0,497 |
|
||
15% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Приведена вартість грошових |
(490) |
139,20 |
120,96 |
105,28 |
91,52 |
49,70 |
|
||
потоків |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Чиста приведена вартість |
16,66 |
– |
– |
– |
– |
|
– |
|
|
проекта |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Отже, внутрішня норма рентабельності даного проекта дорів6 нює:
ВНП 10% 79,14 : 79,14 16,66 10 79,14 :12,496 10 6,33 16,33%, 5
а період окупності:
ПО = 3 роки + 10/160 року = 3,06 року, або 3 роки 22 дні.
Загальний висновок може бути таким: проект автоматизації поточної лінії економічно доцільний, тому що забезпечує значну позитивну суму чистої приведеної вартості (тобто залишкового прибутку), високий рівень окупності витрат (трохи більше 3 років) та достатню внутрішню норму рентабельності (16,3% при середній вартості капіталу 10%).