7.7.5. О финансовой политике нашего государства в вопросе инфляции

Ликвидация инфляции как объективного экономического явления периодически возникающего в любом современном государстве, задача не простая. Её решение невозможно без выделения сферы материального производства из общей сферы коммерческой деятельности, и возрождение понятия “национальный доход”. Тем боле невозможно добиться ликвидации инфляции, когда среди экономистов распространена точка зрения, что инфляция способствует экономическому оживлению и представляет собой “меньшее зло”, чем экономический застой. В современном обществе инфляция воспринимается как “меньшее зло” только потому, что всё ещё существует объективная возможность настолько завысить цену финансовой услуги (инвестиций), что она существенно превышает фактический уровень инфляции, существующий в большинстве государств. Но если представить себе, что время и опыт наведут, наконец, порядок в финансовой (т.е. не создающей новой стоимости) деятельности, то вывод один:

Важнейшая задача современного общества и единственный способ защиты вкладов населения от обесценивания – не допустить существования инфляции как объективной экономической категории.

7.8. О виртуальных источниках жизненных благ

Поводом к созданию “накопительных фондов”, существующих не только в России, служит исключительно живучее убеждение, что “деньги делают деньги”, и что можно получить некий “дополнительный” источник денег, кроме того, который имеется в виде различных форм энергии, существующих в Солнечной системе. “Деньги” действительно получить можно, так как их производство определяется мощностями печатного станка. Но деньги как “универсальное благо”, т.е. как стоимостное выражение реальных благ, произведенных обществом, получить невозможно без соответствующего увеличения производства самих благ. Но так как общество не использует экономически обоснованных методов обеспечения соответствия “универсального блага” тем материальным и духовным благам, которые созданы обществом, существует объективный самодействующий механизм такой регулировки в виде инфляции. “Запретить” её общество не в силах, но может не допустить, если очистит финансовую деятельность от явлений самовозрастания стоимости акций, которые постоянно имеют место, и стихийно увязываются с объективной действительностью с помощью финансовых кризисов.

Невозможно создать никакого “нового” источника средств для пенсионных выплат, кроме того, которым общество будет располагать в каждый исторический период своего развития.

7.9. Нужно ли накапливать деньги для осуществления

Социальных выплат?

Если нельзя “создать” новый источник средств, то накапливать средства можно. Но нужно ли? Для ответа на этот вопрос, попробуем сначала ответить на следующие три:

1. Признаёт ли общество свою обязанность “содержать” старшее поколение, которое само“ содержало” общество в период своей трудовой деятельности, или считает, что пенсионеры должны существовать на самофинансировании?

2. Представляют ли ближайшие 30-40 лет такой период, когда общество имеет наибольшие возможности отчислять часть своих доходов на будущие социальные цели?

3. Способно ли общество гарантировать сохранность создаваемых накоплений?

На все три поставленных вопроса следуют три отрицательных ответа:

1. Общество обязано содержать пенсионеров, а самофинансирование - это их личное дело.

2. Ближайшие 30-40 лет - это, возможно, экономически самый трудный период в российской истории. А так как экономические возможности общества по увеличению социальных отчислений будут расти быстрее темпов роста демографических показателей, создание запасов "на завтрашний день" экономически не оправдано.

3. Никаких экономических гарантий не существует, а государственные гарантии означают только одно: вся тяжесть ликвидации материального ущерба, если таковой имеет место, в любом случае ложится на тех, кто трудится в данный период.