- •Выпускная квалификационная работа в форме дипломного проекта
- •Задание на выпускную квалификационную работу в форме дипломной работы
- •Календарный график
- •Оглавление
- •1.Техника и технология
- •1.1. Сведения о предприятии
- •1.2. Состав предприятия
- •1.3. Геологическая характеристика
- •1.4. Конкурентоспособность предприятия
- •1.5. Характеристика выпускаемой продукции
- •1.6. Технологическая схема добычи угля
- •2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности
- •2.1 Общие сведения о предприятии
- •2.2. Конкурентоспособность предприятия
- •2.3. Характеристика выпускаемой продукции
- •2.4. Прогноз потенциального потребительского спроса
- •2.5 Анализ производственной программы
- •2.5.1. Анализ объёма продукции
- •2.5.2 Анализ структуры товарной продукции
- •2.5. 3 Анализ номенклатуры выпускаемой продукции
- •2.5. 4 Анализ ритмичности выпускаемой продукции
- •2.5. 5. Анализ выпуска продукции в натуральном выражении
- •2.6. Анализ использования основных производственных фондов (опф)
- •2.6. 1 Анализ состава и структуры опф
- •2.6.2 Анализ показателей эффективности использования опф
- •2.7 Анализ себестоимости продукции
- •2.8. Анализ прибыли
- •2.8.1. Структура распределения прибыли.
- •2.8.2. Анализ прибыли
- •2.9. Характеристика финансово – хозяйственной деятельности разреза «Переясловский»
- •2. 9.1 Анализ состава и структуры баланса
- •2.9.2. Анализ финансовой устойчивости
- •2.9.3 Анализ платежеспособности и ликвидности
- •2.9.4 Анализ эффективности хозяйственной деятельности
- •2.9.5. Анализ эффективности хозяйственной деятельности
- •3.Планирование и обоснование производственной программы
- •3.1. Формирование плана по выпуску угля
- •3.2 Обоснование производительности и парка экскаваторов.
- •3.3Эксплуатационный расчет автосамосвалов.
- •3.4. Планирование расходов разреза на выполнение производственной программы
- •3.4.1. План материально – технического обеспечения производства
- •3.4.2. План по труду и заработной плате
- •3.5. План по себестоимости продукции
- •3.5.1. Расчет величины амортизационных отчислений
- •3.5.2. Смета затрат на добычу угля
- •3.5.3. Расчет условно постоянных и переменных затрат себестоимости угля
- •3.6. Разработка ценовой политики разреза
- •3.6.1. Обоснование планируемых результатов деятельности
- •3.7. План образования и распределения прибыли
- •3.8. Расчет основных показателей хозяйственной деятельности предприятия
- •5.Оценка экономической эффективности проекта
- •6 Безопасность жизнедеятельности
- •6.1 Анализ опасных и вредных производственных факторов
- •6.2 Мероприятия по производственной санитарии
- •6.3 Охрана окружающей среды
- •6.3.1Анализ промышленных загрязнений окружающей среды
- •6.3.2 Природоохранные мероприятия по защите гидросферы
- •6.4 Организация природоохранной деятельности предприятия
2.5.2 Анализ структуры товарной продукции
Изменение структуры производства оказывает большое влияние на все экономические показатели: объём выпуска в стоимостной оценке, материалоёмкость, себестоимость товарной продукции, прибыль, рентабельность. Если увеличивается удельный вес более дорогой продукции, то объем ее выпуска в стоимостном выражении возрастает и наоборот. То же происходит с размером прибыли при увеличении удельного веса высокорентабельной продукции и соответственном уменьшении доли низкорентабельной продукции.
Состав и структура товарной продукции разреза «Переясловский» представлены в таблице 8 и на рисунке 3.
Таблица 7 – Структура товарной продукции
Вид продукции |
2005 год |
2006 год |
2007 год | |||
тыс. руб |
% |
тыс. руб |
% |
тыс. руб |
% | |
Добыча угля |
443 237 |
95,33 |
425 766 |
98,27 |
529 350 |
99,006 |
Услуги ЖКХ |
1509 |
0,32 |
592 |
0,137 |
1260 |
0,23 |
Сельское хозяйство |
1842 |
0,391 |
1559 |
0,36 |
64 |
0,012 |
Торговля |
70 |
0,015 |
210 |
0,0485 |
447 |
0,0836 |
Гостиница |
29 |
0,0062 |
318 |
0,0734 |
239 |
0,0504 |
АЗС |
18 264 |
3,9378 |
4816 |
1,11 |
3304 |
0,618 |
ИТОГО |
464 951 |
100 |
433 261 |
100 |
534 664 |
100 |
Рисунок 3 – Структура товарной продукции и услуг
Рассматривая структуру товарной продукции «Переясловского разреза», можно сделать вывод о том, наибольший удельный вес в структуре товарной продукции приходится на добычу угля, который составляет 95 – 99 %.
2.5. 3 Анализ номенклатуры выпускаемой продукции
В таблице 9 представлен анализ производства и реализации продукции, в которой проанализирован выпуск продукции и оказываемых услуг, а также степень выполнения плана по номенклатуре, определенный с помощью коэффициента номенклатурности.
,
где ΣВ в зачет плана – сумма выпуска продукции в зачет плана, тыс.руб.,
ΣВб – базовая (плановая) сумма выпуска продукции, тыс. руб.
= 93,63 %
Таблица 8 – Анализ производства и реализации продукции и услуг
Вид продукции |
2006 год |
2007 год |
В зачет плана |
Откл. |
откл. от 2006г. |
% |
% к 2006г. | |
план |
факт | |||||||
Добыча угля, тыс.руб. |
425766 |
565928 |
529350 |
529350 |
-36578 |
103584 |
93,54 |
124,33 |
Сельское хозяйство, тыс.руб. |
1559 |
85 |
64 |
64 |
-21 |
-1495 |
75,29 |
4,105 |
Гостиница, тыс.руб |
318 |
178 |
239 |
178 |
61 |
-79 |
134,27 |
75,16 |
АЗС, тыс.руб. |
4816 |
3016 |
3304 |
3016 |
288 |
-1512 |
109,55 |
68,6 |
ИТОГО |
432459 |
569207 |
532957 |
532608 |
-36250 |
100498 |
93,63 |
123,24 |
В анализируемом периоде в целом наблюдается недовыполнение плана. Объем добычи угля в сравнении с планируемом снизился на 36 578 тыс.руб., но по отношению к 2006 году процент выпуска возрос на 24,33%. План по продаже пшеничных культур был на 25% завышен и составил на 21 тыс.руб. меньше, чем было запланировано и по сравнению с прошлым годом процент выпуска составил на 96 % меньше. На это оказывает влияние то, что большая часть земель в посевной период отдыхала. Выпуск по АЗС увеличился на 288 тыс. руб в сравнении с запланированным выпуском, но на 32 % не достиг показателей прошлого года. В общем же за счет незначительного снижения объема добычи угля относительно плана процент выполнения плана по номенклатуре остается высоким, об этом свидетельствует и коэффициент номенклатурности, составляющий 93,63%.