- •Выпускная квалификационная работа в форме дипломного проекта
- •Задание на выпускную квалификационную работу в форме дипломной работы
- •Календарный график
- •Оглавление
- •1.Техника и технология
- •1.1. Сведения о предприятии
- •1.2. Состав предприятия
- •1.3. Геологическая характеристика
- •1.4. Конкурентоспособность предприятия
- •1.5. Характеристика выпускаемой продукции
- •1.6. Технологическая схема добычи угля
- •2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности
- •2.1 Общие сведения о предприятии
- •2.2. Конкурентоспособность предприятия
- •2.3. Характеристика выпускаемой продукции
- •2.4. Прогноз потенциального потребительского спроса
- •2.5 Анализ производственной программы
- •2.5.1. Анализ объёма продукции
- •2.5.2 Анализ структуры товарной продукции
- •2.5. 3 Анализ номенклатуры выпускаемой продукции
- •2.5. 4 Анализ ритмичности выпускаемой продукции
- •2.5. 5. Анализ выпуска продукции в натуральном выражении
- •2.6. Анализ использования основных производственных фондов (опф)
- •2.6. 1 Анализ состава и структуры опф
- •2.6.2 Анализ показателей эффективности использования опф
- •2.7 Анализ себестоимости продукции
- •2.8. Анализ прибыли
- •2.8.1. Структура распределения прибыли.
- •2.8.2. Анализ прибыли
- •2.9. Характеристика финансово – хозяйственной деятельности разреза «Переясловский»
- •2. 9.1 Анализ состава и структуры баланса
- •2.9.2. Анализ финансовой устойчивости
- •2.9.3 Анализ платежеспособности и ликвидности
- •2.9.4 Анализ эффективности хозяйственной деятельности
- •2.9.5. Анализ эффективности хозяйственной деятельности
- •3.Планирование и обоснование производственной программы
- •3.1. Формирование плана по выпуску угля
- •3.2 Обоснование производительности и парка экскаваторов.
- •3.3Эксплуатационный расчет автосамосвалов.
- •3.4. Планирование расходов разреза на выполнение производственной программы
- •3.4.1. План материально – технического обеспечения производства
- •3.4.2. План по труду и заработной плате
- •3.5. План по себестоимости продукции
- •3.5.1. Расчет величины амортизационных отчислений
- •3.5.2. Смета затрат на добычу угля
- •3.5.3. Расчет условно постоянных и переменных затрат себестоимости угля
- •3.6. Разработка ценовой политики разреза
- •3.6.1. Обоснование планируемых результатов деятельности
- •3.7. План образования и распределения прибыли
- •3.8. Расчет основных показателей хозяйственной деятельности предприятия
- •5.Оценка экономической эффективности проекта
- •6 Безопасность жизнедеятельности
- •6.1 Анализ опасных и вредных производственных факторов
- •6.2 Мероприятия по производственной санитарии
- •6.3 Охрана окружающей среды
- •6.3.1Анализ промышленных загрязнений окружающей среды
- •6.3.2 Природоохранные мероприятия по защите гидросферы
- •6.4 Организация природоохранной деятельности предприятия
2.6.2 Анализ показателей эффективности использования опф
Степень использования ОПФ оказывает влияние на объем производства продукции, на уровень производительности труда, себестоимость продукции, а особенно в фондоемких производствах. Анализ предполагает расчет системы различных показателей.
Фондоемкость – дает представление о том, какую сумму нужно вложить в основные средства для выпуска единицы продукции.
,
Где: Ф – стоимость ОПФ,
ВП – стоимость валовой продукции.
Фондоотдача – показывает какое количество продукции произведено в расчете на 1руб., вложенных в основные средства.
Чем выше фондоотдача, тем эффективнее использование основных производственных фондов.
Для оценки ОПФ рассчитывают показатели за фактический и базовый период, сравнивают и изучают динамику. Фондоотдача сложный показатель, который зависит от большого количества факторов. Его можно рассчитать в целом по сумме ОПФ.
Для обобщающей характеристики использования ОПФ предприятия используют еще такие показатели, как фондовооруженность и фондорентабельность:
,
Где: Ч – среднесписочная численность.
,
Где: П – прибыль предприятия.
Показатели эффективности использования ОПФ представлены в таблице.
Таблица 13 – Показатели эффективности использования ОПФ
Показатели |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
Откл. к 2005г |
% к 2005г |
Стоимость валовой продукции, тыс.руб. |
542 000 |
132 126 |
589 585 |
47 585 |
108,78 |
Стоимость ОПФ, тыс.руб. |
266 616 |
377 347 |
506 013 |
239 397 |
189,79 |
Численность, чел. |
630 |
638 |
623 |
-7 |
98,89 |
Прибыль, тыс.руб. |
70 000 |
24188 |
119088 |
49 088 |
170,13 |
Фондоотдача, руб/руб. |
2,033 |
0,350 |
1,165 |
-0,87 |
57,32 |
Фондоемкость, руб/руб. |
0,492 |
2,856 |
0,858 |
0,37 |
174,47 |
Фондовооруженность труда, руб/чел. |
423,20 |
591,45 |
812,22 |
389,02 |
191,92 |
Производительность труда, руб/чел. |
860,32 |
207,09 |
946,36 |
86,05 |
110,00 |
Фондорентабельность, % |
0,263 |
0,064 |
0,235 |
-0,03 |
89,64 |
Расчеты показали, что в 2006 году стоимость валовой продукции значительно сократилась в сравнении с предыдущим и 2007 годом, Число работников в общем снижается, что говорит о внедрении в процесс добычи все более совершенных техник и технологий. Прибыль предприятия в отчетном году увеличилась и составила на 49 088 тыс.руб. больше по сравнению с 2005 годом.
Постепенно увеличивается стоимость ОПФ разреза. За счет увеличения стоимости валовой продукции и стоимости ОПФ уровень фондоотдачи незначительно в данном периоде сократился на 0,868. Из этого следует, что в отчетном году ОПФ предприятия не до конца были введены в эксплуатацию, что должно дать резкий скачок в добыче угля на разрезе. Фондоемкость увеличилась в сравнении с 2005г значительно, однако, еще более значительно снизилась относительно 2006г-такая ситуация возникла из-за ввода значительного количества нового оборудования в 2006г и, как следствие возрастания стоимости ОПФ в этом году. За счет одновременного увеличения прибыли почти в половину и стоимости основных средств уровень фондорентабельности остается на том же уровне.
Величина фондоотдачи на предприятии зависит от следующих факторов:
соотношения темпов роста объемов реализации и среднегодовой стоимости ОПФ;
уровня механизации и автоматизации производства, используя прогрессивные технологии и модернизации действующего оборудования;
увеличения времени работы машин и оборудования;
улучшения использования производственной мощности предприятия;
увеличение доли активной части ОПФ;
уровня квалификации кадров;
уровня цен на реализуемую продукцию.
Объем выпуска продукции на предприятии зависит от среднегодовой стоимости ОПФ и уровня фондоотдачи.
Для оценки влияния факторов на объем валовой продукции используется интегральный метод оценки факторов.
∆ВП = 457 459 тыс. руб.
1. За счет изменения стоимости ОПФ:
∆ВП ОПФ = тыс. руб.
2. За счет изменения фондоотдачи:
∆ВП ФО = тыс. руб.
Баланс: ∆ВП ОПФ + ∆ВП ФО = 602 914,49 + 375 108,45 = 978022,94 тыс. руб.
Как показал факторный анализ, что увеличение валовой продукции произошло за счет увеличения стоимости ОПФ на 602 914,49 тыс. руб. и фондоотдачи на 375 108,45 тыс. руб.