- •Выпускная квалификационная работа в форме дипломного проекта
- •Задание на выпускную квалификационную работу в форме дипломной работы
- •Календарный график
- •Оглавление
- •1.Техника и технология
- •1.1. Сведения о предприятии
- •1.2. Состав предприятия
- •1.3. Геологическая характеристика
- •1.4. Конкурентоспособность предприятия
- •1.5. Характеристика выпускаемой продукции
- •1.6. Технологическая схема добычи угля
- •2. Анализ производственно-хозяйственной деятельности
- •2.1 Общие сведения о предприятии
- •2.2. Конкурентоспособность предприятия
- •2.3. Характеристика выпускаемой продукции
- •2.4. Прогноз потенциального потребительского спроса
- •2.5 Анализ производственной программы
- •2.5.1. Анализ объёма продукции
- •2.5.2 Анализ структуры товарной продукции
- •2.5. 3 Анализ номенклатуры выпускаемой продукции
- •2.5. 4 Анализ ритмичности выпускаемой продукции
- •2.5. 5. Анализ выпуска продукции в натуральном выражении
- •2.6. Анализ использования основных производственных фондов (опф)
- •2.6. 1 Анализ состава и структуры опф
- •2.6.2 Анализ показателей эффективности использования опф
- •2.7 Анализ себестоимости продукции
- •2.8. Анализ прибыли
- •2.8.1. Структура распределения прибыли.
- •2.8.2. Анализ прибыли
- •2.9. Характеристика финансово – хозяйственной деятельности разреза «Переясловский»
- •2. 9.1 Анализ состава и структуры баланса
- •2.9.2. Анализ финансовой устойчивости
- •2.9.3 Анализ платежеспособности и ликвидности
- •2.9.4 Анализ эффективности хозяйственной деятельности
- •2.9.5. Анализ эффективности хозяйственной деятельности
- •3.Планирование и обоснование производственной программы
- •3.1. Формирование плана по выпуску угля
- •3.2 Обоснование производительности и парка экскаваторов.
- •3.3Эксплуатационный расчет автосамосвалов.
- •3.4. Планирование расходов разреза на выполнение производственной программы
- •3.4.1. План материально – технического обеспечения производства
- •3.4.2. План по труду и заработной плате
- •3.5. План по себестоимости продукции
- •3.5.1. Расчет величины амортизационных отчислений
- •3.5.2. Смета затрат на добычу угля
- •3.5.3. Расчет условно постоянных и переменных затрат себестоимости угля
- •3.6. Разработка ценовой политики разреза
- •3.6.1. Обоснование планируемых результатов деятельности
- •3.7. План образования и распределения прибыли
- •3.8. Расчет основных показателей хозяйственной деятельности предприятия
- •5.Оценка экономической эффективности проекта
- •6 Безопасность жизнедеятельности
- •6.1 Анализ опасных и вредных производственных факторов
- •6.2 Мероприятия по производственной санитарии
- •6.3 Охрана окружающей среды
- •6.3.1Анализ промышленных загрязнений окружающей среды
- •6.3.2 Природоохранные мероприятия по защите гидросферы
- •6.4 Организация природоохранной деятельности предприятия
1.4. Конкурентоспособность предприятия
Существенными отличиями углей малых разрезов от угля конкурирующих крупных компаний являются наиболее благоприятные экологические характеристики (меньше выбросов серы, ниже зольность, влага, летучие вещества), более высокая теплота сгорания, т.е. меньший удельный расход у потребителя при производстве тепла.
Благодаря таким характеристикам, уголь разрезов «Красноярсккрайугля» может перевозиться на расстояние более 5 000 км без самовозгорания и смерзания в зимнее время.
Таким образом, разрезы ОАО «Красноярсккрайуголь», несмотря на свои невысокие производственные мощности, являются стабильными поставщиками местного значения практически во всех центральных районах Красноярского края, особенно это важно для мест, не примыкающих к железной дороге.
Конкурентом разрезов является ОАО «СУЭК».
1.5. Характеристика выпускаемой продукции
Основные запасы угля разведанного участка связаны с пластом Мощный. Угли пласта относятся к третьим бурым углям марки 3Б, низкозольным, высококалорийным, отдельные разности могут иметь марку 2Б. По количеству серы угли характеризуются как малосернистые. Содержание серы 0,27-0,5%, рабочая теплота сгорания 3900-4400 ккал/кг, зольность 7-14,3%, содержание влаги от 28,5 до 31,5%.
Показатели качества каждой из ассортиментных групп.
Таблица №2 - Показатели качества угля
№ |
Наименование показателя |
Обозначение |
Величина |
1 |
Марка угля |
3 БВР |
Бурый |
2 |
Высшая теплота сгорания: |
Qsdaf , ккал/кг |
6650-7300 |
|
- в сухом беззольном состоянии |
МДж/кг |
27,8-30,6 |
3 |
Низшая теплота сгорания в рабочем состоянии |
Qir, ккал/кг |
3900-4400 |
|
- в сухом беззольном состоянии |
МДж/кг |
17,4-20,2 |
4 |
Зольность рабочего топлива, % |
Аir |
7,0-11,5 |
5 |
Массовая лодя общей влаги в рабочем состоянии, % |
Wtr |
28,5-31,5 |
6 |
Выход летучих веществ, % |
Vdaf |
36-50,2 |
7 |
Содержание серы, % |
Std |
0,2-0,6 |
8 |
Выход гуминовых кислот, % |
Наtdaf |
4,0-6,8 |
9 |
Коэффициент размолоспособности угля |
Grvrj |
1,1-1,4 |
Продукция разреза – уголь бурый, нормально-гумусовый, витринитовый, марки 3БР.
Угли крепкие, требуют предварительного рыхления.
Породы вскрыши – рыхлые, слабоцементированные. Представлены суглинками, галечником, песками (супесью), слабыми песчаниками, аргиллитами и алевролитами.
Таблица №3 - Показатели качества сортового угля
№ |
Наименование показателя |
Обозначение |
Величина |
1 |
Марка угля |
3 БПКО |
Бурый |
2 |
Высшая теплота сгорания: |
Qsdaf , ккал/кг |
7220 |
|
- в сухом беззольном состоянии |
МДж/кг |
30,3 |
3 |
Низшая теплота сгорания в рабочем состоянии |
Qir, ккал/кг |
4540 |
|
- в сухом беззольном состоянии |
МДж/кг |
19,1 |
4 |
Зольность рабочего топлива, % |
Аir |
5,3 |
5 |
Массовая лодя общей влаги в рабочем состоянии, % |
Wtr |
28,3 |
6 |
Выход летучих веществ, % |
Vdaf |
47,2 |
7 |
Содержание серы, % |
Std |
0,27 |
Для наглядного представления процентного соотношения в объеме выпуска двух сортов угля, представим необходимые показатели в динамике, используя табличный метод предоставления информации.
Таблица №4 – Доля каждого вида продукции в общем объеме добычи, тыс. тонн
№ |
Наименование показателя |
2005 |
2006 |
2007 |
1 |
Общий объем добычи угля, тыс.т |
3593 |
3094,1 |
3370,6 |
2 |
выпуск сортового угля |
253 |
315 |
407,2 |
3 |
выпуск отсева |
3340 |
1972,1 |
2065,2 |
Данная таблица показывает долю каждого сорта в определенном периоде в общем объеме добычи в натуральном выражении. В периоде 2006 – 2007 г. наблюдаются отличия между добываемым углем и углем распределенном на сорта. Это вызвано тем, что около тысячи тонн в каждом из периодов было направлено на переработку рядового угля, т.е. на доработку рядового угля в сорт. Стоимость сортного угля гораздо выше стоимости рядового, поэтому Переясловскому разрезу выгоден данный этап переработки.