- •1.1 Актуальність, мета та завдання дослідження
- •Показники для розрахунку фінансової стійкості
- •Характеристика типу фінансової стійкості
- •Література:
- •Аналіз та висновки про фінансові результати господарської діяльності підприємства повинні давати відповідь на наступні питання:
- •Основні дані про підприємство [21]
- •Штатний розпис тов «кронекс-Україна» за 2013 рік
- •Джерела фінансових ресурсів підприємства
- •Склад і джерела фінансових ресурсів тов «кронекс-україна»
- •2.2. Організаційна структура фінансової служби на тов «кронекс-україна». Основні функціональні обов’язки працівників
- •Продукція, яка виробляється на тов «кронекс-україна»
- •2.4. Основні форми розрахунків, які застосовуються на тов «кронекс-україна»
- •Характеристика рахунків підприємства
- •Податки та збори, які сплачує підприємство
- •Загальнодержавні
- •Непрямі
- •Місцеві
- •Доходи та витрати підприємства тов «кронЕкс-Україна», грн.
- •Розрахунок чистого прибутку та податку на прибуток підприємства, тис. Грн.
- •Відображення в бухгалтерському обліку податкових зобов'язань з пдв при продажу товарів (робіт, послуг)
- •Відображення в бухгалтерському обліку податкового кредиту з пдв при придбанні товарів (робіт, послуг)
- •3.1. Аналіз динаміки показників обсягів виробництва та реалізації продукції
- •Розрахунок виробництва та реалізації продукції в порівняних цінах за 2011-2013 роки на тов «кронекс-україна»
- •Основні елементи операційних витрат тов «кронекс-україна» за 2011-2013 р.Р. Тис. Грн.
- •Аналіз витрат на виробництво на тов «кронекс-україна» за 2011-2013 р.Р.
- •3.3. Аналіз рентабельності виробництва та реалізації продукції, а також капіталу підприємства
- •Аналіз основних показників рентабельності
- •Аналіз активу балансу тов «кронекс-україна» за 2011-2012 р.Р.
- •Аналіз активу балансу тов «кронекс-україна» за 2013 р.Р.
- •Аналіз пасиву балансу тов «кронекс-україна» за 2011-2012 р.Р
- •Аналіз пасиву балансу тов «кронекс-україна» за 2013 р.Р.
- •Співвідношення груп активів та зобов’язань тов «кронекс-україна» за 2011-2013 роки
- •3.5. Аналіз рівня та динаміки фінансових результатів роботи підприємства на тов «кронекс-україна»
- •Аналіз основних показників платоспроможності
- •Розрахунок показників ділової активності
- •Аналіз абсолютних показників фінансової стійкості
- •Аналіз відносних показників фінансової стійкості за 2011 – 2013 р.Р.
- •Ефективність використання оборотних коштів за 2011-2013 рр.
- •Розділ 4. Напрями вдосконалення роботи тов «кронекс-україна»
- •4.1. Резерви підвищення ефективності діяльності в організаційній та управлінській роботі підприємства
- •Компетенція та можливості апарату управління
- •Оцінка організаційного клімату управління підприємства
- •4.2. Можливі шляхи підвищення конкурентоспроможності тов «кронекс-україна»
- •Визначення оптимальної структури фінансових ресурсів тов «кронекс-Україна» при різних значеннях коефіцієнта фінансового левериджу (на основі імітаційних моделей)
- •4.4. Заходи щодо недопущення банкрутства на тов «кронекс-україна»
- •Розрахунок двофакторної моделі банкрутства Альтмана тов «кронекс-україна»
- •Розрахунок моделі Таффлера тов «кронекс-україна»
- •Розділ 5. Охорона праці та безпека в надзвичайних ситуаціях
- •5.4. Моніторинг небезпек, що можуть причинити надзвичайну ситуацію на підприємстві тов «кронекс-Україна»
- •Класифікація надзвичайних ситуацій [5]
- •Види надзвичайних ситуацій
- •Причини винекнення надзвичайних ситуацій [3]
- •5.5. Розробка заходів щодо охорони праці та з питань цивільного захисту
- •План заходів з охорони праці на 2014 рік
- •Висновки
- •Список використаних джерел
- •Додатки
Аналіз основних показників платоспроможності
№ з/п |
Назва показника |
Формула для розрахунку |
Значення |
||
2011 рік |
2012 рік |
2013 рік |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1 |
Величина власного оборотного капіталу |
Оборотні активи - Поточні зобов'язання |
-5666 |
-9266 |
-14478 |
2 |
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
(Грошові кошти та поточні фінансові інвестиції) / Кредиторська заборгованість |
0,03 |
0,01 |
0,02 |
Продовження табл. 3.16
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
3 |
Коефіцієнт поточної ліквідності |
Оборотні активи / Поточні зобов'язання) |
0,70 |
0,65 |
0,52 |
4 |
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
(Оборотні активи - Запаси) / Поточні зобов'язання) |
0,49 |
0,56 |
0,45 |
5 |
Коефіцієнт відновлення/втрати платоспроможності |
Кп + 6(3)/Т х (Кп - Кк) |
0,38 |
0,45 |
0,39 |
Кв/в = ---------------------------- |
|||||
2 |
|||||
6 |
Частка оборотних коштів у активах |
Оборотні активи / Усього активів |
0,59 |
0,68 |
0,57 |
7 |
Частка запасів в оборотних активах |
Запаси / Оборотні активи |
0,29 |
0,17 |
0,16 |
8 |
Частка власних оборотних коштів у покритті запасів |
Власні оборотні кошти / Запаси |
За відсутності ВОК не має сенсу рахувати частку ВОК у покритті запасів |
||
9 |
Співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості |
Дебіторська заборгованість / Кредиторська заборгованість |
0,43 |
0,52 |
0,44 |
Отже на основі проведеного аналізу можна зробити висновки про те що, на підприємстві відсутній ВОК протягом всіх трьох років, що свідчить про втрату стабільності кредитоспроможності та платоспроможності на підприємстві, прослідковується тенденція до зменшення ВОК. На кінець досліджуваного періоду коефіцієнт абсолютної ліквідності склав 0,02, тобто 2% короткострокової заборгованості може бути погашена за рахунок грошових коштів та їх еквівалентів. Нормативне значення показника 0,2-0,35. В нашому випадку прослідковується зменшення коефіцієнта, що є не дуже доброю динамікою.
Коефіцієнт відновлення платоспроможності складає 0,39 значення показника менше за 1, отже підприємство протягом 6 місяців не спроможне вийти на нормативний рівень коефіцієнта поточної ліквідності та відновити свою платоспроможність. Оборотних коштів в загальній кількості активів на кінець 2013 року складає 57 %, що свідчить про мобільну структуру активів, що сприяє збільшенню оборотності активів підприємства. Динаміка простежується до зменшення, що є негативним моментом для підприємства.
Співвідношення дебіторської заборгованості на кінець досліджуваного періоду склало 0,44. Нормативне значення цього показника визначено в межах 1,5-2. Тобто нормальним вважається стан, коли кредиторська заборгованість перевищує дебіторську не більше ніж у два рази, але не менше ніж у 1,5 рази, проте в нашому випадку простежується все навпаки. Рекомендація – збільшувати величину ВОК за допомогою збільшення оборотних активів та зменшувати кредиторську та дебіторську заборгованості. Проведемо аналіз ділової активності підприємства в табл. 3.17.
Таблиця 3.17