Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
НАСТОЛЬНАЯ КНИГА МИРОВОГО СУДЬИ.doc
Скачиваний:
165
Добавлен:
19.03.2016
Размер:
2.47 Mб
Скачать

§ 3. Подведомственность (подсудность) дел

об административных правонарушениях судьям

Общее правило: в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22.1, п. 1 ч. 2 ст. 22.1, абз. 4 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, разрешение которых законом отнесено к компетенции судебной власти, рассматриваются мировыми судьями. Дела об административных правонарушениях, входящие в сферу судейской компетенции, перечислены в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ (см. Приложение N 1).

Внимание. В исключительной подведомственности мировых судей находятся дела об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации (п. 1 ч. 2 ст. 22.1 КоАП РФ).

Исключение 1. Часть 2 ст. 23.1 КоАП РФ содержит перечень дел об административных правонарушениях, которые рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, считают необходимым передать его на рассмотрение судье (см. Приложение N 2). В отношении этих составов возможность отнесения их рассмотрения к компетенции суда поставлена законодателем в зависимость от усмотрения соответствующего административного органа или должностного лица.

Исключение 2. Дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ и совершенных военнослужащими, гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов (абз. 1 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ) <6>.

--------------------------------

<6> См.: Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ N 19-Ад04-5 // Судебная практика по делам об административных правонарушениях / Под ред. П.П. Серкова. М.: Норма, 2008. С. 206 - 207.

Исключение 3. В абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ предусматривается, что дела об административных правонарушениях, указанных в частях первой и второй данной нормы, производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Если дело, по которому производилось административное расследование, поступило на разрешение в административный орган, к должностному лицу, то они обязаны передать его на рассмотрение суда, так как в п. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ установлена исключительная судебная подведомственность в отношении таких дел. В качестве компетентного суда, полномочного рассматривать эти дела, в законе определен районный суд.

Эта позиция нашла свое отражение в пп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", где разъясняется, что дела об административных правонарушениях, указанные в ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст. 28.7 КоАП РФ), рассматривают судьи районных судов <7>.

--------------------------------

<7> См.: Постановление заместителя Председателя Верховного Суда РФ N 19-Ад04-5 // Судебная практика по делам об административных правонарушениях / Под ред. П.П. Серкова. М.: Норма, 2008. С. 206 - 207; Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2007 г. Ответы на вопросы N 10 и 11 // Приложение N 5.

Исключение 4. Судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации (абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Исключение 5. Судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности (абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Исключение 6. По смыслу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ все дела об административных правонарушениях в отношении юридических лиц и лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, должны рассматриваться судьями районных судов, так как в отношении данных субъектов санкции статей предусматривают административное приостановление деятельности <8>.

--------------------------------

<8> См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2007 г. Ответ на вопрос N 11 // Приложение N 5.

Исключение 7. Дела об административных правонарушениях в отношении граждан и должностных лиц, привлекаемых к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ ("Продажа товаров, выполнение работ либо оказание населению услуг ненадлежащего качества или с нарушением санитарных правил"), рассматриваются мировым судьей, поскольку для данных субъектов административных правонарушений санкцией не предусмотрено административное наказание в виде административного приостановления деятельности <9>.

--------------------------------

<9> См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2007 г. Ответ на вопрос N 11 // Приложение N 5.

Исключение 8. Мировыми судьями рассматриваются дела по всем иным статьям, где санкции за совершение административного правонарушения предусматривают наказание для физических лиц в виде штрафа, а для юридических лиц и лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - в виде штрафа и административного приостановления деятельности <10>.

--------------------------------

<10> См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2007 г. Ответ на вопрос N 11 // Приложение N 5.

Исключение 9. Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.14 ("Производство либо оборот этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции, не соответствующих требованиям государственных стандартов, санитарным правилам и гигиеническим нормативам") <11>, 7.24 ("Нарушение порядка распоряжения объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности, и использование указанного объекта" <12>), 9.4 ("Нарушение требований проектной документации и нормативных документов в области строительства"), 9.5 ("Нарушение установленного порядка строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, ввода его в эксплуатацию"), 14.1 ("Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)"), 14.10 ("Незаконное использование товарного знака"), 14.11 ("Незаконное получение кредита"), 14.12 ("Фиктивное или преднамеренное банкротство"), 14.13 ("Неправомерные действия при банкротстве"), 14.14 ("Воспрепятствование должностными лицами кредитной организации осуществлению функций временной администрации"), ч. 1 и 2 ст. 14.16 ("Нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также пива и напитков, изготовленных на его основе"), ч. 1, 3 и 4 ст. 14.17 ("Незаконные производство, поставка или закупка этилового спирта"), ст. 14.18 ("Использование этилового спирта, произведенного из непищевого сырья, и спиртосодержащей непищевой продукции для приготовления алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции"), 14.23 ("Осуществление дисквалифицированным лицом деятельности по управлению юридическим лицом"), 14.27 ("Нарушение законодательства о лотереях"), 14.31 ("Злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке"), 14.32 ("Заключение ограничивающего конкуренцию соглашения или осуществление ограничивающих конкуренцию согласованных действий"), 14.33 ("Недобросовестная конкуренция") <13>, 15.10 ("Неисполнение банком поручения государственного внебюджетного фонда") <14>, ч. 6 ст. 19.5 ("Невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль)"), ч. 1 и 2 ст. 19.19 ("Нарушение обязательных требований государственных стандартов, правил обязательной сертификации, нарушение требований нормативных документов по обеспечению единства измерений") КоАП РФ <15>, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.

--------------------------------

<11> Гл. 6 КоАП РФ. Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

<12> Гл. 7 КоАП РФ. Административные правонарушения в области охраны собственности.

<13> Гл. 14 КоАП РФ. Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности.

<14> Гл. 15 КоАП РФ. Административные правонарушения в области финансов, налогов и сборов, рынка ценных бумаг.

<15> Гл. 19 КоАП РФ. Административные правонарушения против порядка управления.

Внимание. При рассмотрении дел об административных правонарушениях судьи арбитражных судов руководствуются не только нормами КоАП РФ, но и Арбитражным процессуальным кодексом (АПК) РФ <16>.

--------------------------------

<16> См.: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003 г. N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Исключение 10. В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.

В соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ рассмотрение жалоб на постановления органов, должностных лиц и судей по делам об административных правонарушениях отнесено к подведомственности судов общей юрисдикции и арбитражных судов в зависимости от подсудности дел. Если при поступлении дела в суд действия виновного лица были квалифицированы по статьям, рассмотрение которых отнесено к подведомственности суда, а при рассмотрении жалобы судья вышестоящего суда пришел к выводу о необходимости переквалификации действий лица на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение которых отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, то переквалификация действий лица возможна с учетом того, что назначаемое наказание будет мягче и данные дела не относятся к компетенции арбитражных судов <17>.

--------------------------------

<17> См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2007 г. Ответ на вопрос N 6 // Приложение N 5.

Исключение 11. В случае временного отсутствия мирового судьи дела об административных правонарушениях, совершенных на его участке, рассматриваются судьями соответствующего районного суда или по решению соответствующего председателя суда субъекта Российской Федерации мировым судьей соседнего участка.