Матеріали судової практики

Про деякі питання практики вирішення спорів, пов'язаних з судовим захистом права державної власності: Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 2 квітня 1994 р. № 02-5/874 (з наступними змінами) // КПС «НАУ».

Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності: Постанова Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 р. № 20 // Приватна власність в Україні: Збірник законодавства / Бюлетень законодавства і юридичної практики Украї­ни.- 2002.- № 5.- С 327-333.

Про деякі питання практики застосування Закону України «Про оренду державного та комунального майна: Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 25.05.2000 р. № 02-5/237 // Вісник Вищого арбітражного суду України.- 2000- № 3.-С. 141-149.

Збірники нормативних актів Науково-практичні коментарі

Державна та комунальна власність в Україні: Збірник норм, актів.- К.: Юрінком Ін-тер, 2002,- 430 с

Интеллектуальная собственность в Украине: правовые основы и практика: Научно-практ. издание. В 4-х томах / Под общ. ред. А. Д. Святоцкого.- К.: Ин Юре, 1999.

Місцеве самоврядування в Україні: Збірник норм, актів // Бюллетень законодавства і юридичної практики в Україні (вид-во «Юрінком Інтер).-2002.-№ 10.-403 с

Орендні відносини в Україні: Збірник норм, актів.- К.: Юрінком Інтер, 2000.- 400 с

Практичний посібник для аудиторів. Збірник законодавчих та нормативних актів / Укладач КамликМ. І-К.: Атіка, 2002.-560 с

Приватна власність в Україні: Збірник норм, актів // Бюлетень законодавства і юри­дичної практики в Україні (вид-во «Юрінком Інтер).-2002.-№ 10.-414 с

Додаткова література

Андрощук Г. Л., Работягова Л. И. Патентное право: правовая охрана изобретений: Учебн. пособие.- К.: МАУП, 1999.

Атаманова Ю. Є. Права промислової власності як форма участі в господарських то­вариствах. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук.- X., 2003.- 19 с

Безух О. В. Захист від недобросовісної конкуренції у сфері промислової власності. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук.-Донецьк, 2001.- 19 с

198

Безклубип І. Цінні папери: поняття, зміст, юридичні характеристики // Право Украї­ни.-2001.-№ 9.-С 39-41.

Безсмертна Н. Межі здійснення права приватної власності в Україні // Право України.-2002.-№6,-С 53-56.

Беневоленская 3. Э. Доверительное управление имуществом в сфере предпринимате­льства.- СПб.: Юридический центр Пресс, 2002-282 с.

Бервенко С. К, Яроцкий В. Л. Правовое регулировние вексельного бращения в Укра­ине-X.: Право, 2001.-512 с.

Бєлоцерковець О. В. Готівкові та «безготівкові» гроші: цивільно-правові аспекта // Ві­сник Хмельницького інституту регіонального управління та права.- 2002.- № 2 — С 74—76.

Богданов Е. В. Моделирование права собственности в гражданском законодательстве Российской Федерации // Государство и право.- 2000.- № 11.- С. 18-22.

Боденхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Ком­ментарий,- М.: Прогресс, 1977.

Вексельное обращение / Аваков А. Б., Гаевой Г. И., Бешанов А. В., Кроль Т. Ю., Пиво­варов В. Б. и др.- X.: Фолио, 2000.- 382 с.

Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность.- М- Л.: Изд-во АН СССР, 1948.-840 с.

Вінник О. М. Право власності як основний правовий режим майна суб'єкта підприєм­ницької діяльності // Економіко-правові проблеми трансформації відносин власності в Україні: Збірник наук, праць.- К.: «Манускрипт», 1997- С. 137-141.

Вінник О. Облігації підприємств як інструмент інвестування економіки: Підприєм­ництво, господарство і право.-2001.-№ 10.-С. 9-11.

Герц А. А. Майновий комплекс підприємства як предмет застави // Вісник Хмельни­цького інституту регіонального управління та права- 2002.-№ 2.- С 147-149.

Герц А. Поняття підприємства як майнового комплексу // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали IX регіональної науково-практичної конфе­ренції (13-14 лютого 2003 р.).- Львів- С 257-259.

Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник / Под ред. Ва­сильева Е. А- М.: Международные отношения, 1993.- 560 с.

Гунъковський С. Л. Актуальні проблеми існування колективної власності в Україні // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права.- 2002.- № 2-С. 109-111.

Дахно И. И. Патентно-лицензионная работа.- К., 1996.

Дзера І. О. Цивільно-правові засоби захисту права власності в Україні.- К.: Юрінком Інтер, 2001.-256 с

Дзера О. В. Розвиток права приватної власності громадян в Україні.- К.: «Вентурі», 1996.

Дзера О. В. До питання про момент виникнення у громадян права приватної власності // Бюлетень законодавства і юридичної практики України.- 1998.- № 2- С. 71-82.

Дзера О. В. Правовий режим комунальної власності та її розмежування з державною власністю // Реферативний огляд чинного законодавства України / За ред. В. В. Цветкова, Є. Б. Кубко.- К.: Садком, 2000.- С 95-112.

Демченко Н. С. Укладання договору купівлі-продажу державного майна, що є об'єк­том договору з правом викупу // Ринкова економіка: Сучасна теорія і практика управ­ління: 36. наукових праць. Т. 2 / Відпов. ред. Є. А. Кузнецов- Одеса: АстроПринт, 1999.— С 419-428.

Демченко Т. С. Право власності на товарний знак // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права,- 2002.-№ 2.- С. 118-120.

, Дойников И. В. Правовое регулиование государственного предпринимательства: Учеб­но-методическое пособие-М., 2001.- 112 с.

Жадан І. О. Державні корпоративні права в контексті реформування власності // Дер­жавний інформаційний бюлетень про приватизацію.- 2000.-№ 5.- С 66-68.

Жанайдаров И. У. Проблемы реализации права государственной собственности.-Алматы: Казахстан, 1994.-262 с.

199

Заменгоф 3. М. Правовой режим имущества хозяйственных органов.— М.: Юрид. лит., 1972.-184 с.

Заменгоф 3. М. Правовой режим материальных и финансовых ресурсов в хозяйствен­ных системах.- М.: Юрид. лит., 1987- 181с.

Закурім М. К. Законодавство про обіг векселів в Україні. Помилки - причини недійс­ності векселя //Вісник господарського судочинства,-2001-№ 4.-С. 111-112.

Ершова И. В. Имущество и финансы предприятия. Правове регулирование: Практи­ческое пособие.- М.: Юристъ, 1999.- 397.

Ершова И. В. Проблемы правового статуса государственной корпорации // Государ­ство и право.-200!.-№ 6-С. 35-41.

Камышанский В. Право собственности: пределы и ограничения- М.: Юнити, 2000.-303 с.

Кашинцева О. Ю. Правова охорона знаків для товарів і послуг в Україні. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук.- К., 2000.- 19 с

Кондик П. М. Правові аспекти визначення статусу військового майна // Вісник госпо­дарського судочинства.-2002-№ З.-С. 161-165.

Космін Ю. Про форми воасності //Право України.-2001.-№ 10.-С. 75-77.

Коссак В. М. Проблеми вирішення спорів, пов'язаних із захистом корпоративних прав // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України: 36. наук, статей. Ви­пуск XI.-Івано-Франківськ: «Плай», 2003,- С 94-96.

Кравчук В., Красовська А. Відступлення частки в статутному фонді господарського товариства//Предпринимательство, хозяйство и право- 1999.-№ 10-С. 53-55.

Кравчук В. Зміна власника (засновника) приватного підприємства // Предпринима­тельство, хозяйство и право.- 2000.- № 1.- С. 50-53.

Красько И. Е., Жушман В. П., Гагин И. В. Акции и вексели в экономическом обороте Украины. Учебно-справочное пособие.-X.: Эспада, 1999- 280 с.

Крупко Д. Проблеми застави та приватизації морських суден // Юридична Україна.-2003.-№2.-С 71-75.

Кулішенко В. С Захист від неправомірного використання ділової репутації суб'єктів господарювання у конкуренції. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук.- Донецьк, 2003.-17 с.

Леонтьева О. Б. Право оперативного управления и право хозяйственного ведения — вещные права образовательных организаций // Социальные проблемы права. Выпуск № 3.— М.: МГСУ, 2002.-С. 136-171.

Ляшенко С. В. О юридической несостоятельности термина «собственник предприя­тия» // Проблеми вдосконалення господарського законодавства України: тези виступів учасників «Круглого столу» (17-18 квітня 2001 p., м. Київ).- С 74—76.

Мазопші В. П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике-М., 1992.

Мапданик Р. А. Проблеми довірчих відносин в цивільному праві.- К.: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2002.- 502 с

Майданник Р. А. Проблеми регулювання довірчих відносин у цивільному праві. Ав­тореферат дис. ... докт. юрид. наук.—К., 2003.—28 с.

Макода В. Є. Правова охорона промислових зразків в Україні. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук- К., 2001- 20 с

Малиновська В. С Застереження про ускладнюючі обставини: правові аспекти викорис­тання // Вісник господарського судочинства- 2001.-№ 4,- С 174-183.

Малышкин А. И. Финансовая отчетность предприятия: Международные и националь­ные стандарты: Учебное пособие- 2-е изд., доп. и испр.- Сумы: Изд-во «Университетская книга», 2001.-158 с.

Мамутов В. К., Хахупин В. В. Проект нового Гражданского кодекса нуждается в по­статейном рассмотрении // Юридичний вісник України- 2000,-№ 44 (2-8 листопада).

Мамутов В. К, Чувпило О. О. Господарче право зарубіжних країн.— К., 1996.— С. 137— 201.

200

Михеева Л. Доверительное управление имуществом.- М.: Юристь, 1999- 176 с.

Михайленко О. О. Суперфіціарне право: історія, сучасність, перспективи // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права- 2ОО2.-№ 2- С 121-124.

Музика Л. А. Територіальна громада як суб'єкт права комунальної власності // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права.-2002.-№ 2.-С 100-102.

Муніципальне право України: Підручник / В. Ф. Погорілко, О. Ф. Фрицький, М. О. Бай-муратов та ін-2-ге вид., стереотип.-К.: Юрінком Інтер, 2001.- 352 с

Назарова Ю. Е. Участие правами промышленной собственности в хозяйственных обществах-X.: Эспада, 2002.- 88 с.

Назарова Ю. С. Проблеми актуалізації властивостей об'єктів промислової власності в цілях здійснення корпоративної трансакції // Вісник Хмельницького інституту регіональ­ного управління та права.— 2002 — № 2.— С. 131—134.

Овечкін В. Е. Проблемні питання відправлення правосуддя у справах, пов'язаних із застосуванням законодавства про власність // Вісник господарського судочинства- 2001.-№1.-С 42-49.

Онуфрієнко О. Особливості похідних способів набуття права власності на цінні папе­ри // Право України.- 2000- № 2- С 33.

Онуфрієнко О. І. До питання про критерії класифікації цінних паперів // Предприни­мательство, хозяйство и право- 2000.-№ 3.- С. 39-41.

Онуфрієнко О. І. Правове регулювання випуску та обігу емісійних цінних паперів в Україні. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук.-К., 2000- 18с.

Онуфриенко О. Акции как вид ценных бумаг // Юридическая практика.- 2001.— 18.01.-С. 9.

Орлова Н. В. Акционирование предприятий. Проблема формирования эффективного собственника // Ринкова економіка: Сучасна теорія і практика управління: 36. наукових праць. Т. 2 / Відлов, ред. Є. А. Кузнецов- Одеса: Астроіїринт, 1999.- С 191-196.

Паскарь А. Д., Польовий В. И. До питання про управління обласними радами майном, що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селищ і міст // Вісник госпо­дарського судочинства.- 2002.-№ 2,- С 225-229.

Пашков В. М. Правове регулювання обігу лікарських засобів.- К.: МОРІОН, 2004.-160 с.

Первомайський О. О. Окремі питання участі територіальних громад у цивільних пра­вовідносинах // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права-2002-№2.-С 69-70.

Пересунько С. І. Право державної власності в Україні (історія, сучасність, перспекти­ви).-Кіровоград: «Єлисавет», 1998.-297 с

Пересунько С. П. Право державної власності та його здійснення в період ринкових реформ в Україні. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук.- К., 1998- 16 с.

Петренко О. Захист прав на об'єкти промислової власності: поняття, теоретико-практичні аспекти // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матері­али IX регіональної науково-практичної конференції (13-14 лютого 2003 р.).- Львів.-С. 295-297.

Петриченко О. Правовий режим майна державних унітарних підприємств: актуальні питання // Право України- 2000- № 12- С 97-101.

Підопригора О. А., Підопригора О. О. Право інтелектуальної власності України: Навч. посібник.- К.: Юрінком Інтер, 1998.

Підопригора О. О. Законодавство України про інтелектуальну власність.-Х.: Консум, 1997.

Підопригора О. А. Окремі проблеми правової охорони інтелектуальної власності в Україні // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права.- 2002.-№ 2.- С 23-28.

Порошенко П. Державне управління корпоративними правами в Україні. Теорія фор­мування правовідносин: Монографія-К., 2000- 104 с

Посполітак В. «Бездокументарні» цінні палери: досвід Франції та України // Предприни­мательство, хозяйство и право- 1999.-№ 2.-С. 31—34.

201

Посполітак В. Правові аспекти існування «бездокументарних» цінних паперів // Предпринимательство, хозяйство и право.- 1999.- № 4.- С. 23-25.

Поспопітак В. В. Передача права власності на цінні папери та прав за цінними папе­рами в Україні. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук- К., 2001.- 20 є.

Право власності в Україні: Навч. посіб. / О. В. Дзера, Н. С. Кузнецова, О. А. Підопри-гора та ін.; За заг. ред. О. В. Дзери, Н. С Кузнєцової- Юрінком Інтер, 2000.- 816 с.

Право собственности в Украине / Под ред. Я. Н. Шевченко- К.: «Блиц-Информ», 1996.

Правові проблеми колективної власності в Україні (матеріали «круглого столу») // Право України- 1996.-№ 1.-С. 5-30.

Пронська Г. В. Право колективної власності у підприємницькій діяльності в Україні // Концепція розвитку законодавства України- К., 1996,- С. 272-275.

Пронская Г. В. Современные тенденции развития основного производственного звена в отраслевом управлении народным хозяйством в республике // Отраслевое управление в республике (организационно-правовой аспект).- К., 1991.- С. 87-115.

Пронская Г. В. Колхозные рынки: чья собственность? // Закон и бизнес- 1996.-№ 34-С. 6-7.

Пушкин А. А. Законодательство Украины о праве государственной собственности нуждается в совершенствовании // Бизнес Информ- 1992-№ 15.- С. 4-6.

Рубаник В. Власність і право власності: деякі нотатки з приводу українських реалій і співвідношення їх з понятійно-категоріальним апаратом і науковим інструментарієм // Предпринимательство, хозяйство и право.- 2000-№ 11.-С. 39-42.

Савельев В. А. Действующее право собственности некоторые сложноструктурные мо­дели права собственности // Государство и право.- 2001.-№ 9- С. 19-23.

Саєнеко В. В. Правове регулювання використання інсайдерської інформації на ринку цінних паперів. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук.- К., 2002.- 20 с

Святоцький О., Федченко Л. Нематериальні активи як складова майна підприємств, установ, організацій // Право України.- 1998.-№ 6- С 81.

Святоцький О., Федченко Л. Інтелектуальна власність - найважливіша складова нема­теріальних активів //Право України- 1998.-№ 7.-С 33.

Семчик В, І. Право власності: проблеми розвитку // Бюлетень законодавства і юри­дичної практики України- 1998.-№ 2,- С. 64-70.

Скловский К. И. Собственность в гражданском праве.- М.: Дело, 1999.- 512с.

Слипченко С А. Право доверительной собственности. Монография,- X.: Консум, 2000.-176 с.

Спасибо-Фатеева И. Общая характеристика права собственности акционеров акционерного общества // Предпринимательство, хозяйство и право,- 1999,- № 2,-С. 15-19,

Спасибо-Фатеева И. Метаморфозы собственности или доморощенные холдинги // Предпринимательство, хозяйство и право.- 1999.—№ 4,- С. 26-31.

Спасібо-Фатєсва І. Питання управління державною і комунальною власністю: приватноправовий аспект // Предпринимательство, хозяйство и право.- 1999,- JVs 10.-С. 9-13.

Спасибо-Фатеева И. Государственная регистрация в сфере имущественного оборота // Предпринимательство, хозяйство и право.- 2000,- № 7,- С. 5-8.

Спасибо-Фатеева І. В. Акціонерні товариства: акції, власність, корпоративне управ­ління (збірник статей).- X.: Видавничий дім «Райдер», 2002,- 172 с

Степанчук И, Правове регулювання відчуження майна державними підприємствами // Право України,- 2001.- № 10,- С 32-35.

Суханов Е, А. Лекции о праве собственности.- М,: Юрид. лит., 1991,- 240 с.

Суханов Е. А. Общие положения о праве собственности и других вещных правах // Хозяйство и право,- 1995.- № 6,- С. 29.

Толстой Ю. К. Социалистическая собственность и право оперативного управления // Проблемы гражданского права,-Л., 1987.-С. 35-78.

202

Угриновська О. Особливості звернення стягнення на корпоративні права // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали IX регіональної науково-практичної конференції (13-14 лютого 2003 р.).-Львів.- С 313-315.

Управление государственной собственностью: Учебник / Под ред. В. И. Кошкина, В. П. Шупыро.-М.: ИНФРА-М, 1997.-469 с.

Управління державною власністю: правова модель та досвід інших країн. Матеріали конференції- К.: Українсько-Європейський консультативний центр з питань законодав­ства, 1999-108 с

Федоров О., Чумакова Н. Питання права власності в колективному сільськогосподар­ському підприємстві //Предпринимательство, хозяйство и право.-2000.-№ 5.-С. 19-21.

Феелькен В. Государство как предприниматель в праве товариществ // Предприятие: вну­тренняя и внешняя хозяйственная деятельность (правовые аспекты).- М„ 1991- С. 49-60.

Феофанов Ю. Бремя собственности // Закон. Журнал для деловых людей.- 1995-№1.-С. 3.

Халаїм Н. О. Правова охорона промислових зразків в Україні. Автореферат дис. ... канд. юрид. наук,- К., 2000.- 17 с

Цивільне право України: Підручник: у 2-х кн. / За ред. О. В. Дзери та Я. С Кузнєцо­вої- У 2-х кн.- 4-те вид., перероб. і допов.- К.: Юрінком Інтер, 2004.

Цікало В. Виникнення права власності на підставі набувальної давності // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали IX регіональної науково-практичної конференції (13-14 лютого 2003 р.).-Львів.-С 316-317.

Шрам Х-Й. Управління державними частками у підприємствах України з точки зору правового положення підприємств // Управління державною власністю: правова модель та досвід інших країн. Матеріали конференції.- Українсько-Європейський консультативний центр з питань законодавства, ТАСІС, 1999,- С 21-35.

Яворська О. С Право власності юридичних осіб // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права,- 2002,- № 2,- С 105-109.

Янкова Е, С. К вопросу о формировании уставного фонда предприятия // Вісник До­нецького університету. Сер. В. Економіка і право,- 1999,- № 3,- С. 46-50.

Янкова Е. С. Вклады участников как оплата приобретаемых имущественных прав // Вісник Луганського інституту внутрішніх справ МВС України. Спеціальний випуск. У чотирьох частинах. Частина 2. Проблеми вдосконалення законодавства та практики застосування з урахуванням пронозу злочинності,- 2000,- С. 96-101.

Янкова О, С. Правове регулювання статутного фонду комерційних організацій. Авто­реферат дис.... канд. юрид, наук,- Донецьк. 2000,- 20 с

Янкова Е. С. Гарантийная функция уставного фонда предприятия // Субъекты хозяй­ствования и экономическая преступность: вопросы предупреждения: Сб. материалов «Круг­лого стола» (Донецк, 1 ноября 2001 г.).- Донецк: ЮПИ НАМ Украины, ООО «Юго-Восток, Лтд», 2002,-С, 14-18,

Розділ 4 ГОСПОДПРСЬКЇ ЗОБОВ'ЯЗПННЯ

| Тема із. | Зобов'язальні відносини у сфері господарювання

1. Поняття господарських зобов'язань та підстави їх виникнення.

2. Види господарських зобов'язань.

3. Виконання господарських зобов'язань.

4. Забезпечення виконання господарських зобов'язань.

5. Припинення господарських зобов'язань.

1. Поняття господарських зобов'язань та підстави їх виникнення

Зв'язок між суб'єктами та іншими учасниками господарських відносин здійснюється у формі господарських зобов'язань, яким присвячений цілий розділ (IV) Господарського кодексу з відповід­ною назвою - «Господарські зобов'язання».

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГК України, господарським визна­ється зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на ко­ристь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

204

Отже, сторонами зобов'язальних відносин є: зобов'язана сто­рона і управнена сторона. Змістом господарського зобов'язання є дії господарського чи управлінсько-господарського характеру, які на вимогу управненої сторони має виконати чи від вчинення яких має утриматись зобов'язана сторона. При цьому сторони можуть за вза­ємною згодою конкретизувати або розширити зміст господарського зобов'язання в процесі його виконання, якщо законом не встанов­лено інше.

Господарський характер дій зобов'язаної сторони полягає у ви­конанні робіт/послуг, переданні майна, сплаті грошей, наданні інформації тощо для задоволення господарських потреб управненої сторони чи утриманні від таких дій. Управлінсько-господарський характер дій може проявлятися, зокрема, у поданні визначеного законом комплекту документів для реєстрації суб'єкта господарю­вання, отримання ліцензій та інших дозволів, затвердження інвес­тиційного проекту будівництва, укладенні договору, його пролон­гації та ін.

Підстави виникнення господарських зобов'язань передбачені ст. 174 ГК України та ст. 11 ЦК України. Господарські зобов'я­зання можуть виникати:

• безпосередньо із акта законодавства (ГК, закону, підзаконних нормативно-правових актів), що регулює господарську діяльність;

• з акта управління господарською діяльністю (в т. ч. прийняття рішення про створення суб'єкта господарювання, його реєстрації чи відмові в ній, виданні чи анулюванні ліцензій та ін.);

• з господарських договорів;

• інших договорів, передбачених законом, а також з договорів, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать;

• інших правочинів, що не суперечать законові;

• внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господа­ рювання;

• придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом гос­ подарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав;

• у результаті створення об'єктів інтелектуальної власності та інших дій суб'єктів;

• внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання;

• на підставі рішення суду (якщо, наприклад, суд зобов'язує вчинити певні дії, спрямовані на відновлення становища сторін зо­ бов'язання, яке було до порушення зобов'язаною стороною свого обов'язку.

205

2. Види господарських зобов'язань

Різноманітність господаських зобов'язань зумовлює необхід­ність їх класифікації з практичних міркувань (виявлення характер­них рис у процесі наукового дослідження з метою розробки пропо­зицій щодо правового регулювання; врахуванні специфіки в процесі правового регулювання; полегшенні вивчення в процесі навчання та ін.).

Основними видами господарських зобов'язань згідно з ч. 2 ст. 173 є майново-господарські зобов'язання та організаційно-госпо­дарські зобов'язання.

Майново-господарськими (згідно із ч. 1 ст. 175) визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками гос­подарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господар­ську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Ці відносини регулюються Цивільним кодексом України з ураху­ванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Суб'єктами майново-господарських зобов'язань можуть бути:

• суб'єкти господарювання, зазначені у статті 55 ГК;

• негосподарюючі суб'єкти - юридичні особи, які вступають у відносини із суб'єктами господарювання з метою забезпечення влас­ них господарських потреб;

• органи державної влади, наділені господарською компетенцією;

• органи місцевого самоврядування, що діють у межах своєї гос­ подарської компетеції.

Якщо майново-господарське зобов'язання виникає між суб'єк­тами господарювання або між суб'єктами господарювання і негос-подарюючими суб'єктами - юридичними особами, зобов'язаною та управненою сторонами зобов'язання є відповідно боржник і кредитор.

Проте від майново-господарських слід відрізняти негосподар­ські зобов'язання майнового характеру, що виникають між суб'єктами господарювання та негосподарюючими суб'єктами -громадянами (споживачами, зокрема) та регулюються іншими актами законодавства (Законом «Про захист прав споживачів», зокрема).

Організаційно-господарськими (згідно з ч. 1 ст. 176 ГК України) визнаються господарські зобов'язання, що виникають у процесі

206

управління господарською діяльністю між суб'єктом господарю­вання та суб'єктом організаційно-господарських повноважень, у силу яких зобов'язана сторона повинна здійснити на користь другої сторони певну управлінсько-господарську (організаційну) дію або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Суб'єктами господарювання є особи, визначені ст. 55 ГК України.

До категорії суб'єктів організаційно-господарських зобов'язань належать:

• органи державної влади, наділені господарською компетен­ цією,— щодо підпорядкованих їм державних підприємств та підконт­ рольних (з певних питань) підприємств та інших господарських ор­ ганізацій будь-яких форм власності;

• органи місцевого самоврядування, що діють у межах своєї гос­ подарської компетенції,- щодо комунальних підприємств і органі­ зацій та підконтрольних (з певних питань) підприємств і організацій будь-яких форм власності, що розташовані на території відповідної територіальної громади;

• господарські об'єднання - щодо підприємств-учасників;

• головне підприємство промислово-фінансової групи - щодо інших учасників такої групи;

• засновники унітарних підприємств (у т. ч. дочірніх) та влас­ ники їх майна (ними можуть бути суб'єкти господарювання - гос­ подарські товариства, виробничі кооперативи, господарські об'єд­ нання та ін.);

• учасники господарських організацій корпоративного типу, що володіють корпоративними правами (в т. ч. правом брати участь в управлінні організацією такого типу);

• суб'єкти господарювання, наділені управлінськими повнова­ женнями щодо інших суб'єктів на підставі укладених між ними до­ говорів підприємницького характеру,- щодо делегування управлін­ ських повноважень одному з них, щодо підпорядкування двох і більше суб'єктів господарювання іншому та ін.

Відтак, розрізняють окремі підвиди організаційно-господарсь­ких зобов'язань залежно від підстав виникнення (закон, договір, акт управління), від складу суб'єктів, у т. ч.:

• між суб'єктом господарювання та власником, який є заснов­ ником даного суб'єкта;

• між суб'єктом господарювання та органом державної влади, органом місцевого самоврядування, наділеним господарською ком­ петенцією щодо цього суб'єкта;

207

₁

• між суб'єктами господарювання, які разом організовують об'єд­ нання підприємств чи господарське товариство, та органами управ­ ління цих об'єднань чи товариств;

• між суб'єктами господарювання, у разі якщо один з них є що­ до іншого дочірнім підприємством;

• між двома і більше суб'єктами господарювання відповідно до укладеного між ними договору про спільну діяльність, за яким керів­ ництво спільною діяльністю доручається одному з учасників з по­ кладенням на нього обов'язку ведення спільних справ (такий учас­ ник здійснює організаційно-управлінські повноваження на підставі доручення, підписаного іншими учасниками);

• в інших випадках, передбачених ГК, іншими законодавчими актами або установчими документами суб'єкта господарювання.

Як окремі види господарських зобов'язань ГК України визна­чає соціально-комунальні зобов'язання суб'єктів господарювання (ст. 177, ч. 4 ст. 175) та публічні зобов'язання суб'єктів господа­рювання (ст. 178).

Соціально-комунальні зобов'язання суб'єктів господарювання можуть виникати:

• за рішенням місцевої ради, відповідно до якого на суб'єктів господарювання покладається обов'язок за рахунок власних коштів відповідно до закону створювати спеціальні робочі місця для осіб з обмеженою працездатністю та організовувати їх професійну підго­ товку (ч. 1 ст. 177 ГК);

• за власним бажанням суб'єктів господарювання щодо покла­ дення на себе зобов'язання про: (а) господарську допомогу у вирі­ шенні питань соціального розвитку населених пунктів за їх місце­ знаходженням, у будівництві й утриманні соціально-культурних об'єктів та об'єктів комунального господарства і побутового обслуго­ вування, наданні іншої господарської допомоги з метою розв'язання місцевих проблем; (б) участь у формуванні відповідних фондів міс­ цевих рад (якщо інше не встановлено законом) та у виконанні робіт щодо комплексного економічного і соціального розвитку територій (ч. 4 ст. 175, ч. 2 ст. 177 ГК). Проте такі добровільні зобов'язання не є підставою для вимог щодо їх обов'язкового виконання.

Публічні зобов'язання суб'єктів господарювання (ст. 178 ГК) виникають відповідно до закону та установчих документів суб'єк­та господарювання, на якого покладається обов'язок здійснювати виконання робіт, надання послуг або продаж товарів кожному, хто до нього звертається на законних підставах. При цьому суб'єкт господа­рювання не має права відмовити у виконанні робіт, наданні послуг,

208

продажу товару за наявності у нього такої можливості або надавати перевагу одному споживачеві перед іншими, крім випадків, передба­чених законодавством. У разі безпідставного ухилення від виконання публічного зобов'язання суб'єкт господарювання повинен відшкоду­вати другій стороні завдані ним збитки в порядку, визначеному за­коном. Кабінет Міністрів України може у визначених законом ви­падках видавати правила, обов'язкові для сторін публічного зо­бов'язання, в тому числі щодо встановлення або регулювання цін. Умови зобов'язання, що не відповідають цим правилам або вста­новленим цінам, є недійсними.

Положенням ст. 178 ГК значною мірою відповідають положен­ня ст. 633 ЦК щодо публічних договорів.