- •Практикум по социальной психологии
- •Екатеринбург - 2010
- •Оглавление
- •Введение
- •Предмет и история развития социально-психологической теории План
- •Практическая работа
- •Методические средства: оценочные шкалы для наблюдения
- •Дидактический тест
- •Домашнее задание
- •Теории личности План
- •Литература
- •Теоретическое введение
- •Практическая работа
- •Подробный план для конспектирования
- •Список качеств, характеризующих Ребенка, Взрослого, Родителя
- •Крылатые слова и пословицы
- •Цитаты из художественных произведений
- •Практическая работа
- •Методические средства: «оценка социально-психологической адаптированности»
- •Опросник спа
- •Показатели и ключи интерпретации
- •Интегральные показатели
- •Домашнее задание
- •Литература
- •Теоретическое введение
- •Практическая работа
- •Методические средства Тест «кто я?»
- •Анкета гендерных ролей
- •Домашнее задание
- •Общение План
- •Теоретическое введение
- •2. Структура общения:
- •Практическая работа
- •Методические средства: Техники ведения беседы
- •Домашнее задание
- •Диагностика общительности
- •Психология социального взаимодействия План:
- •Литература
- •Практическая работа
- •Методические средства:
- •Методика к.Томаса
- •Интерпретация результатов
- •2. Игра-дискуссия на тему
- •3. Психологическая игра
- •Домашнее задание
- •Классификация
- •«Технические» средства влияния и противостояния влиянию
- •Практическая работа
- •Методические средства Игра-дискуссия
- •Организация проблемной игры-дискуссии
- •Домашнее задание
- •Практическая работа
- •Методические средства методика парных сравнений
- •Пример сводной таблицы группы из 7 человек
- •Домашняя работа
- •Шкалы любви и симпатии
- •Практическая работа
- •Методические средства: Игра «групповой пирог»
- •Домашняя работа
- •Конфликт
- •Литература
- •Теоретическое введение
- •Методические средства «Конфликтные ситуации»
- •Задача 4
- •«Внутриличностные конфликты»
- •Домашнее задание
- •Тест « Самооценка конфликтности»
- •(Дисциплины)
- •Благодарим вас за сотрудничество!
Теории личности План
Многозначность понятия личности в различных областях наук.
Психодинамическое направление в теории личности (А. Адлер, К. Юнг).
Эго-психология и связанные с ней направления в теории личности (Э. Фромм, К. Хорни).
Диспозициональное направление в теории личности (Г. Олпорт, Р. Кеттел, Г. Айзенк).
Социально- когнитивное направление в теории личности (А. Бандура, Д. Роттер).
Когнитивное направление в теории личности (Д. Келли).
Гуманистическое направление в теории личности (А. Маслоу).
Феноменологическое направление в теории личности (К. Роджерс).
Теория личности Э. Берна в русле транзакционного анализа
Литература
.
Асмолов А. Г. (5, 6, 7), Берн Э. (10), Зейгарник Б.В. (24), Хьелл Л. Зиглер Д. (62), Юнг К.Г. (68).
Теоретическое введение
1. В историко-эволюционном подходе выделяются три ипостаси человека, раскрывающее его сущность и существование как личности:
Человек как многомерное существо, проявляющееся одновременно как участник историко-эволюционного процесса; носитель социальных ролей и программ социотипичного поведения; субъект выбора индивидуального жизненного пути, в ходе которого осуществляется преобразование природы, общества и самого себя.
Человек как полидеятельностное существо, сущность которого порождается, преобразуется и отстаивается в существовании в мире, в других людях, в себе самом.
Человек как субъект свободного, ответственного, целенаправленного поведения, выступающий как ценность в восприятии других людей, в том числе и самого себя, и обладающий системой многообразных индивидуальных качеств, характеризующих его самобытность и неповторимость в изменяющемся мире.
При всём разнообразии подходов к пониманию личности, в истории познания и обыденной жизни, очевидным является тот факт, что именно многомерность выступает как сущностная характеристика личности. Человек, будучи «мерой всех вещей», сам не имеет меры, т.к. не сводим к какому-либо одному из измерений, проявляющихся в эволюции природы, истории общества и развитии его индивидуальной жизни.
Многомерность личности обусловила то, что историей развития мышления о человеке стала история борьбы разных полярных ориентаций, в ходе которой разные мыслители выделяли какую-либо одну из реальных граней человеческого бытия, а другие стороны жизни личности не замечались или отрицались.
В философии и гуманитарных науках выделяются следующие полярные ориентации, в пространстве которых акцентируются различные проявления личностного бытия человека:
Объектная – субъектная ориентации. В первом случае, человек познаётся как вещь среди вещей, которая порождается в природе или обществе (метафизический материализм, позитивизм, прагматизм); во втором случае, личность предстаёт как активное творческое начало, порождающее мир, проектирующее своё собственное будущее (христианство, философия жизни, антропология, персонализм).
Детерминистическая – индетерминистическая ориентации. В первом случае, речь идёт о предопределённости существования человека, его жесткой зависимости от судьбы (христианство, картезианство, фатализм). Во втором случае - деятельность человека спонтанна и свободна, он сам в ответе за выбор своей собственной судьбы (неопозитивизм, экзистенциализм).
Монологическая – диалогическая ориентации. В первом случае, «человек рассматривается вне мира, а мир вне человека» (Г. Лейбниц, антропология, позитивизм). Во втором случае, личность изучается в пространстве коммуникаций, межличностного и внутриличностного общения, диалога, в том числе диалога с самим собой (материализм Л.Фейербаха, структуралистская концепция личности Ж. Лакана, диалогическая концепция гуманитарного познания М Бахтина).
Проблема личности имеет междисциплинарный статус, она находится в поле внимания социальных и естественных наук, духовной культуры и практики. Представители различных областей знаний обращаются к феномену человеческой личности, пытаются найти ответы на вопросы о месте человека в мире, его происхождении, предназначении, смысле существования, роли в истории, его уникальности и типичности.