Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
раб.тет.doc
Скачиваний:
135
Добавлен:
23.08.2019
Размер:
861.18 Кб
Скачать

Вопрос 3. Характеристика присловных членов предложения. Определение

Определение – _______________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Определение имеет следующие свойства:

1) __________________________________________________________________________________

2) __________________________________________________________________________________

3) _________________________________________________________________________________

4) __________________________________________________________________________________

5) __________________________________________________________________________________

По способу выражения определения делятся на согласованные и несогласованные.

Согласованные определения выражаются частями речи, которые находятся в связи согласования с определяемым словом:

1) _______________________________________________________________________________

Люблю я пышное природы увяданье.

2) _________________________________________________________________________________

Вся река покрыта льдом. Здоровья своего не жалеет.

3) ________________________________________________________________________________

Глухо раздавались мои шаги в застывающем воздухе;

4) ________________________________________________________________________________

За третьими воротами ждал экипаж.

Несогласованные определения связаны с определяемым словом по способу управления или примыкания. Они могут быть выражены

1) ________________________________________________________________________________

Легкий порыв ветра разбудил меня (Толстой).

2) ________________________________________________________________________________

В его глазах была тоска.

3) ________________________________________________________________________________

Я не видел реки великолепнее Енисея (Чехов).

4) ________________________________________________________________________________

С крыши дома напротив сбрасывали снег (Конецкий).

5) ________________________________________________________________________________

Охота странствовать напала на него (Грибоедов).

6) ________________________________________________________________________________

Тут, верно клятвы вы прочтете в любви до гробовой доски (Пушкин).

7) ________________________________________________________________________________

Из лодки вышел человек среднего роста.

!!! Как отличить несогласованные определения, выраженные управляемыми словами, от дополнений и обстоятельств?

Атрибутивные отношения чаще всего присутствуют в словосочетаниях:

1) со значением принадлежности: комната сестры, губы ребенка, плиты мостовой;

2) со значением субъекта действия: свист ветра (= ветер свистит), храбрость воина (= храбрый воин), свежесть утра (= утро свежее);

3) со значением сравнения: глаза лисы (= глаза как у лисы), походка медведя (= походка как у медведя);

4) со значением наличия или отсутствия чего-либо: дом с крыльцом, цветы без запаха;

5) с пространственным значением: сад возле дома, тропинка в лесу.

Такие зависимые слова, включенные в предложение, становятся несогласованными определениями.

Объектные отношения характерны только для тех субстантивных словосочетаний, в которых главное слово является отглагольным существительным, обозначающим действие, процесс; такие словосочетания должны быть соотносительны с глагольными словосочетаниями объектного типа: сварка деталей (= сваривать детали), стремление к свободе (= стремиться к свободе).

Зависимые слова таких словосочетаний при включении в предложение становятся дополнениями.

Следует иметь в виду, что значение признака у несогласованных определений может

осложняться дополнительными признаками дополнений и обстоятельств:

Бесконечен путь к совершенству (Брюсов).

Вода в роднике была на редкость вкусная (Фогель).

Такая функциональная осложненность особенно характерна для определений, выраженных предложно-падежными сочетаниями существительных и наречиями.

Степень наложения второго значения (обстоятельственного или объектного) на определительное может быть разной и зависит от характера определяемого слова. Например, отглагольные имена существительные усиливают обстоятельственное значение:

Поездка в город была для них праздником.

Мышление афоризмами характерно для народа (Горький).