- •Московский государственный университет печати
- •Теория и практика редактирования Хрестоматия
- •Оглавление
- •Введение
- •Предисловие от составителей
- •Редакторский опыт писателей-классиков
- •М.В. Ломоносов. Из «Рассуждения об обязанностях журналистов»
- •Речь н.Н. Поповского с литературной правкой м.В. Ломоносова
- •А.С. Пушкин. Заметки на полях статьи п.А. Вяземского «о жизни и сочинениях в.А. Озерова»
- •А.С. Пушкин. Заметки на полях 2-й части «Опытов в стихах и прозе» к.Н. Батюшкова
- •Воспоминания п.В. Нащокина с поправками Пушкина
- •Из писем н.А. Некрасова н.Г. Чернышевскому
- •Н.М. Сатину
- •Ф.М. Решетникову
- •Глава X. Положение Елены. — Ред.
- •П.М. Ковалевскому
- •А.М. Жемчужникову
- •М.Е. Салтыкову
- •А.М. Жемчужникову
- •А.Н. Еракову
- •П.А. Козлову
- •П.Н. Юшенову
- •Ф.М. Достоевскому
- •Н.К. Михайловскому
- •Отрывки из статьи в.Г. Белинского «Взгляд на русскую литературу 1846 года» с литературной правкой н.А. Некрасова
- •Из писем и.С. Тургенева н.А. Некрасову и и.И. Панаеву
- •А.А. Фету
- •Я.П. Полонскому
- •А.А. Фету
- •П.Л. Лаврову
- •Л.Я. Стечькиной
- •Д.В. Григоровичу
- •Из писем м.Е. Салтыкова-Щедрина н.А. Некрасову
- •Н.К. Михайловскому
- •И.А. Салову
- •И.А. Салову
- •Г.И. Успенскому
- •Н.К. Михайловскому
- •И.С. Тургеневу
- •Очерк Глеба Успенского «Подгородний мужик» с литературной правкой м.Е. Салтыкова-Щедрина
- •Из предисловия л.Н. Толстого к «Крестьянским рассказам» с.Т. Семенова
- •Из писем л.Н. Толстого ф.Ф. Тищенко
- •Ф.Ф. Тищенко
- •А.П. Новикому
- •Ф.П. Купчинскому
- •Рассказ в.С. Морозова «За одно слово» с литературной правкой л.Н. Толстого
- •Из писем а.П. Чехова Ал. П. Чехову
- •М.В. Киселевой
- •Н.А. Хлопов
- •А.С. Лазареву-Грузинскому
- •Н.М. Ежову
- •А.С. Лазареву-Грузинскому
- •А.С. Суворину
- •Л.А. Авиловой
- •Е.М. Шавровой
- •Л.А. Авиловой
- •Е.М. Шавровой
- •А.М. Пешкову (м. Горькому)
- •С.П. Дягилеву
- •Б.А. Садовскому
- •Рассказ е.М. Шавровой «Софка» с литературной правкой а.П. Чехова
- •Из писем в.Г. Короленко с.Н. Миловскому (Елеонскому)
- •Н.А. Виташевскому
- •Н.А. Виташевскому
- •А.А. Пиотровской
- •Ф.М. Чеботареву
- •Д.Я. Айзману
- •С.П. Подъячеву
- •Ф.Д. Крюкову
- •Ф.Д. Крюкову
- •Отрывки из очерков а.А. Андреевского «Записки Фабричного» с литературной правкой в.Г. Короленко
- •Опыт советских писателей в развитии теории редактирования
- •М. Горький о работе неумелой, небрежной, недобросовестной и т.Д.
- •М. Горький. Цели нашего журнала
- •М. Горький. О том, как надобно писать для журнала «Наши достижения»
- •М. Горький. Письма из редакции
- •М. Горький. Письма начинающим литераторам
- •Из писем м. Горького в. Каверину
- •К. Федину
- •К. Федину
- •В. Дубровину
- •А. Чаплыгину
- •М. Горький. [Отзыв о рукописи пьесы «Помешанный»]
- •М. Горький. Внутренние отзывы о рукописях пьес, присланных на конкурс мелодрамы
- •М. Горький. Правка рукописи повести Фед. Олесова
- •Глава I
- •Глава IV
- •М. Горький. [Правка рукописи повести м. Лузгина «Вор»]
- •М. Горький из замечаний на книжку серии «библиотека рассказов о гражданской войне»]
- •Д.А. Фурманов. [Из литературных записей ]
- •Д.А. Фурманов. [Из ответных писем начинающим писателям]
- •Сочинской
- •В.А. Соколову
- •А.А. Фадеев. По страницам изданных и неизданных рукописей (Рецензии и заметки)
- •К. Симонов. «первая любовь»
- •Леонид лавров. «лето»
- •В. Кочетков. «отрочество»
- •К. Клос. «сила народа»
- •Янка купала. Избранные произведения
- •К. Осипов. «екатерининские новеллы»
- •Дмитрий осин. «новые судьбы»
- •Лев успенский. «1916 год»
- •А. Черненко. «мужество»
- •А. Авдеенко. «человек, которого мы любим»
- •А. Коптяева. «товарищ анна»
- •П. Заморский. «молодость» (Первый вариант)
- •П. Замойский. «молодость» (Второй вариант)
- •М. Ефетов. «два письма»
- •Н. Толпегин. «в сопках приморья»
- •Алексей югов, «даниил»
- •Сабит муканов. «сыр-дарья»
- •Ф. Панферов. «борьба за мир»
- •В. Ардов. «озорник»
- •А.А. Фадеев. Письмо и.Я. Васильеву
- •Из писем с.Я. Маршака а.М. Горькому
- •Л.К. Чуковской
- •А.М. Волкову
- •И.М. Левитину
- •В. Хорват
- •В.П. Капраловой
- •Б.М. Сивоволову
- •Л.Л. Буновой
- •И.Г. Калиману
- •Всероссийскому съезду учителей
- •Л.К. Чуковской
- •Л.К. Чуковская. В лаборатории редактора (Фрагменты)
- •К.И. Чуковский. Живой как жизнь (Фрагменты)
- •Из писем а.Т. Твардовского с.В. Потемкину
- •В.Ф. Тендрякову
- •Л.Н. Захаровой
- •Н.В. Чертовой
- •В.А. Волошину
- •Ф.А. Абрамову
- •Фрагменты из воспоминаний к.М. Симонова
- •Из писем к.М. Симонова г.Ф. Александрову
- •И.Г. Эренбургу
- •Список рекомендуемой литературы
- •Основы редактирования
- •Редактирование отдельных видов литературы
М. Горький. Внутренние отзывы о рукописях пьес, присланных на конкурс мелодрамы
ДЕВИЗ «ACTA EST FABULA»
Беспомощно, бесталанно.
Тема Мицкевича
Неслыханное дело:
Убила пани пана,
Убив его, зарыла
В лесочке, где поляна.
Ничего — ни действия, ни характеров. Всюду примитивизм бездарности.
«АННА» БЕЗ ДЕВИЗА
Эскиз крестьянской пьесы, сделанный неумело, лишенный характеров и действия.
«АПОСТОЛЫ СВОБОДЫ»
Бытовая пьеса, скучная, крайне запутанного содержания, насыщена дешевенькими поучениями, к сцене — не приспособлена. Отношение к «апостолам» отрицательное. Один апостол — еврей, другой — русский, но пьяница.
ДЕВИЗ: «АРАП ПЕТРА ВЕЛИКОГО»
Написано по роману Дюма «Ожерелье королевы» и, в сущности даже не написано, а — списано. Очень плохо и грубо. Отношение к rp.Калиостро — шаблонное, как к мелкому мошеннику.
Мелодрамы — нет, типичная «переделка».
ДЕВИЗ: «ВПЕРЕД, ВСЕГДА ВПЕРЕД»
Бытовая пьеса, написано тускло, в старо-народнических тонах. Крепостное право, барин продал девку приятелю, обещав сначала ее отдать замуж за своего крепостного. Девка утопилась, парня сдали в солдаты, а добродетельная дочь помещика ушла от него.
Все очень скучно.
Ни к селу, ни к городу — арест учительницы, якобы читавшей запрещенные книги. Автору неведомо, что при крепостном праве в деревенских школах учительниц еще не было.
ДЕВИЗ: «ДА БУДЕТ СВЕТ»
Пьеса сугубо коммунистическая, но литературно малограмотная и зело скучная.
Герой председатель ЧК, зять попа, каторжанин, разоблачает мощи святого [неразбор.]. Поп, намазав рясу фосфором, соблазняет народ на восстание против советской власти. Комиссар — бывший земгусар, жулик и предатель, получает пулю в затылок из револьвера чрезвычайника. Дочь попа — каторжанка — жалеет отца, но любит чрезвычайно. мужа и революцию, понимая ее как разоблачение мощей. Масса красно-газетной словесности. Действия — нет.
ДЕВИЗ: «ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЖИЗНЬ»
Драмы — нет, хотя имеется рабочий, умирающий от туберкулеза и очень сознательный, а также его жена, курсиска Вжек, доктора, профессора и прочее. Все они говорят необыкновенно многословно и, на самые высокие темы. Благородно и скучно до тошноты.
ДЕВИЗ: «ДА ЯВИТСЯ СОЛНЦЕ»
Бытовые сцены из сибирской жизни с арестантами, тюрьмой, пьяным приставом и т. д. Краски сильно сгущены, но автор, видимо, талантлив, хотя и написал лубок. Наташа — единственная женщина пьесы — пассивная страдалица — не удалась, без лица, без характера.
Это вне конкурса, ибо форме мелодрамы не отвечает, но следует предложить автору внести некоторые исправления, после чего пьеса может явиться на сцене театра.
«КОРОЛЕВА». ДЕВИЗ: «ЖИВОМУ — С ЖИВЫМИ ДОРОГА»
Вещица слабая. Королевы — нет, характеров — нет, звучных слов — нет. Таланта тоже нет.
ДЕВИЗ: «ЖИЗНЬ ДЛЯ ЖИЗНИ»
Бытовая пьеса. Крепостное право, помещик — деспот, самодур, занимается разбоем, угнетает дочь, приемыша, крестьян, а — особенно читателя.
Дочь — дура, приемыш — дурак, помещик — тоже. Действия — нет, смысла — нет, таланта тоже нет, одно — угнетение.
ДЕВИЗ: ИЗ «ГАМЛЕТА»
Нечто вроде оперетки, множество стихов, весьма плохого качества. Фабула: некто создал проект моста новой конструкции, другой некто из зависти испортил проект. Когда по мосту пустили пробный поезд, он провалился. Автор проекта ищет своего врага, находит и торжествует. На сцене: строение жел[езной] дороги, крушение поезда и различные люди читают стихи одинаково плохие.
ДЕВИЗ: «КАК ВОЛКА НЕ КОРМИ...»
Не мелодрама. Шито белыми нитками, но не без некоторой ловкости. Шаблонно и театрально-бытовая вещица с тенденцией, на тему о законе наследственности. Грубо.
Нянька — лишняя и отвратительно написана. Хулиган Марк — нарочито груб, но не ярок; сделан неумело. В общем — плохая вещь, убийственно провинциальная и вредная несовременностью своих суждений о гнилости и распаде общества.
ДЕВИЗ: «КАК КЛЕЩ «НА ДНЕ»
Написано грубо, неумело, но не без таланта. К мелодраме не имеет никакого отношения; первые три акта — типичная бытовая пьеса, четвертый — плохая выдумка. На сцене — невозможна, ибо дает пищу антисемитским настроениям и суждениям. Еврейский публичный дом. В пьесе ни одного русского и ничего русского, кроме полиции, да и то — безмолвной.
ДЕВИЗ: «КНИГА БЫТИЯ»
Действие — в раю. Адам, Ева, Господь, Каин, Авель, Сатана по учебнику Свящ[енной] истории ветхого завета. Потом автор спускается на землю и делает Адама русским мужиком. Устраивает революцию с бездарнейшим участием в ней Адама, Каина, Авеля и Чорта, играющего роль возбудителя дурных чувств. Затем Адам засыпает на некоторое время, а просыпается уже в социалистическом земном рае, отчасти сохранив инстинкты мужика-собственника. Автор назвал сию канитель «лубочной мелодрамой». Очень бесталанно.
«КРАСНАЯ ПРАВДА». ДЕВИЗ: «БЫТИЕ ОПРЕДЕЛЯЕТ ФОРМУ СОЗНАНИЯ»
На разведку в село является белогвардеец п о л к о вник. Деревенские парни не отличают дружеской пирушки от свадьбы. Полковник ходит на разведку в галошах. Деревенский парень «выражается»: «У меня горит мозг».
Не мелодрама, а бытовая агитационная пьеса на современную тему. Автор — не без таланта. Пьеса — если ее ставить — требует значительных сокращений, исправлений. Есть характеры — напр., Ипат, Катя.
Генерал — невозможен, поп, кулак — шаблонны.
ДЕВИЗ: «КРЕПКА ЯКО СМЕРТЬ...»
Коммунистическая пьеса с битвой, бомбами, стачками и т. д. Архимиллионер Голдман, его горбатый сын — диктатор, подкупленные вожди рабочих — правые социалисты, конечно. Один из рабочих мечтает об организации всемирной чрезвычайки. Языка — нет, характеров — тоже. Сценически — невозможна: все время на сцене две декорации, два действия, одно — у буржуев, другое у рабочих. Бесчисленное количество фантастических трансформаций. Таланта — нет, но есть смелость публициста.
«МАИМЕ». ДЕВИЗ: «ВОСХОДЯЩЕЕ СОЛНЦЕ»
Автор наградил индейцев индусскими богами.
Талантом пьеса не блещет, для взрослых — не годится,
наивна чересчур, но из нее можно сделать интересный спектакль для детей.
«МЕЛОДИЯ», ОНА ЖЕ «ШИРЕ ДОРОГУ»
Вещь совершенно безграмотная во всех отношениях.
ДЕВИЗ: «МЫСЛЬ ИЗРЕЧЕННАЯ ЕСТЬ ЛОЖЬ»
Бытовая пьеса со студентами, Гаудеамусом, философией, невинно-страдающими девицами и мамашей, которая плачет в каждом акте.
Бесталанно, малограмотно и претенциозно. Нет знания сцены.
ДЕВИЗ: «НУЖНЫ НЕ МУЧЕНИКИ НАМ СМИРЕНЬЯ»
Вещь совершенно безграмотная, бездейственная, написана плохими стихами, однако, рифмованными. Очень глупо.
ДЕВИЗ: «ПОПЫТКА — НЕ ПЫТКА»
Бытовая сцена обличительного характера. Эпоха — 15-й год. Бездарна и малограмотна.
ДЕВИЗ: «СВИРЕЛЬ»
Бытовая пьеса, написана неумело, малограмотно.
ДЕВИЗ: «СИЛА И ВОЛЯ»
Бытовая, обличительная пьеса с банкиром-злодеем, талантливым скульптором, идеальной девицей, кафе-шантаном, цыганами и прочим. Всего больше в пьесе — глупости. Автор совершенно бездарен, о современном театре не имеет никакого представления.
Длиннейшие монологи. Девица, проткнувшая себе сердце в конце 3-гo акта, живет и говорит пошлости весь 4-й акт.
ДЕВИЗ: «СМЕЛО ВПЕРЕД К СОЛНЦУ СВОБОДЫ»
Чепуха. Безграмотно. Чистейший и скучный быт.
«СТАРЫЙ ЛЕВ»
Вещица юношеская, подражательная с претензиями на утонченность. Явное влияние Габриэля д'Аннунцио, Л. Андреева и вообще — книги. Личное творчество — незаметно. Язык бесцветен, сценически — беспомощно.
ДЕВИЗ: «СТРАСТЬ СЛЕПЕЕ СОЛНЦА»
Вещь нравоучительная и скучная. Все герои — рыдают. Изобилие монологов и дешевеньких поучений. Сплошной городской быт с водкой и скверненькой философией провинциальной фабрикации. Женщины честные — страдают чахоткой, бесчестные — раскаиваются в поведении своем, что одинаково скучно.
Мужчины — честные и подлецы — однообразно глупы, что не естественно.
Автор не знаком с условиями сцены, не имеет понятия о мелодраме.
ДЕВИЗ: «ТВОИ ЦВЕТЫ ОСТАНУТСЯ...»
Действие происходит «на заре человеческого сознания» — так определяет автор эпоху драмы. Однако в ней действуют — плохими стихами — сенешаль, рыцари, менестрели и прочие фигуры средневековья, уже знакомые с гуманизмом, а также весьма яростные гонители свободы религиозной мысли. В числе действующих лиц — Смерть, она тоже говорит плохими стихами.
Детски беспомощная и книжная вещь.
ДЕВИЗ: «ТЕРПЕНИЕ И ТРУД»
Пьеса из предреволюционной эпохи. Солдаты, идеальные сестры милосердия, идеальный еврей и все вообще — идеально. На сцене — военный суд и сражение! Много выстрелов, талант заметен в меньшей степени.
ДЕВИЗ: «ТОЛЬКО ОДНО. ВЕЧНО И НЕИЗМЕННО...»
Историческая пьеса из: эпохи Грозного в духе Аверкиева, с боярами, гуслярами, мамками и стихами, но без таланта и знания эпохи.
БЕЗ ЗАГОЛОВКА
Бытовая пьеса. Публичный дом. Проститутка и ее невинная подруга, которую она продает распутным купцам за 200 р. Благородный студент, очень глупый. Невинная девица стала проституткой, но это ее не удовлетворяет и она прыгает в воду, где и утонула на глазах студента, он же очевидно и автор.
Определенно бездарно.
Печатается по изданию: М. Горький. Материалы и исследования. — Т. 1. — Л., 1934. — С. 102-110.