- •1. Поняття, предмет і метод кримінального права
- •2.Завдання кримінального права
- •3. Кримінальне право і суміжні галузі права
- •4. Система кримінального права України
- •5. Принципи кримінального права України
- •6. Становлення і розвиток кримінального законодавства України
- •7. Кримінальний закон як джерело кримінального права
- •8. Система і загальна характеристика чинного кримінального кодексу України
- •9. Поняття, структура і види кримінально-правових норм
- •10. Чинність кримінального закону в просторі
- •11. Чинність кримінального закону щодо осіб
- •12.Чинність кримінального закону в часі
- •13. Поняття та види тлумачення кримінального закону
- •14. Поняття злочину
- •15. Ознаки злочину
- •16. Поняття і ознаки малозначного діяння, що формально містить ознаки злочину
- •17. Класифікація злочинів
- •18. Поняття і види стадій вчинення злочину
- •20. Кримінальна відповідальність за готування до злочину
- •21. Поняття та види замаху на злочин
- •22. Поняття і значення добровільної відмови від вчинення злочину
- •23. Поняття кримінальних правовідносин
- •24. Поняття і ознаки кримінальної відповідальності
- •25.Форми реалізації кримінальної відповідальності
- •26. Межі кримінальної відповідальності
- •27. Підстава кримінальної відповідальності
- •28.. Поняття і значення складу злочину
- •29.Співвідношення понять злочин і склад злочину
- •30.Елементи і ознаки складу злочину
- •31.Класифікація складів злочинів
- •32.Поняття класифікації злочинів
- •33.Види класифікації злочинів
- •34.Принципи класифікації злочинів
- •35.Поняття і значення класифікації злочинів
- •36.Класифікація об’єктів злочину
- •37.Загальний об’єкт злочину і його значення
- •38.Родовий об’єкт злочину і його значення
- •39.Безпосередній об’єкт злочину і його значення
- •40.Поняття предмета злочину, його відмінність від об’єкту злочину,знарядь і засобів вчинення злочину.
- •41. Поняття, ознаки і значення об’єктивної сторони складу злочину
- •42. Суспільно небезпечне діяння як основна ознака об’єктивної сторони складу злочину
- •43. Суспільно небезпечні наслідки, їх поняття та види
- •44. Причинний зв’язок між суспільно небезпечним діянням і суспільно небезпечними наслідками
- •45. Факультативні ознаки об`єктивної сторони складу злочину
- •46. Поняття і ознаки суб’єкта злочину
- •47. Поняття та види спеціального суб’єкта складу злочину
- •48. Фізична особа як суб’єкт злочину
- •49. Вік як ознака суб’єкта злочину
- •50. Осудність як ознака суб’єкта злочину
- •51. Поняття і критерії неосудності
- •52. Обмежена осудність
- •53. Поняття, мета примусових заходів медичного характеру та особи, до яких вони застосовуються
- •54. Види примусових заходів медичного характеру
- •55. Відповідальність за злочини, вчинені у стані сп’яніння
- •56. Поняття, ознаки і значення суб’єктивної сторони складу злочину
- •57. Поняття і форми вини
- •58. Поняття та види умислу
- •59. Поняття та види необережності
- •60. Випадок (казус) і його відмінність від злочинної недбалості
- •61. Складна (подвійна) форма вини
- •62. Факультативні ознаки суб’єктивної сторони злочину: мотив і мета злочину, емоційний стан
- •63. Помилка в кримінальному праві та її вплив на кримінальну відповідальність
- •64. Поняття співучасті
- •65. Ознаки співучасті:
- •66. Види співучасників
- •67. Форми співучасті:
- •68. Кримінальна відповідальність співучасників
- •69. Невдала співучасть.
- •70. Ексцес виконавця.
- •71. Посереднє виконавство.
- •72. Співучасть у злочинах зі спеціальним суб'єктом.
- •73. Добровільна відмова при незакінченому злочині
- •11. Причетність до злочину-умисна дія,або бездіяльність,яка пов'язана зі здійсненням злочинної діяльності
- •74. Відмінність співучасті від причетності до злочину.
- •75. Поняття та види одиничних злочинів.
- •76. Поняття множинності злочинів та її кримінально-правова характеристика.
- •77. Поняття повторності злочинів.
- •78. Види повторності злочинів:
- •79. Поняття сукупність злочинів
- •80. Види сукупності злочинів:
- •81. Відмінність сукупності злочинів від конкуренції кримінально-правових норм.
- •82. Поняття та види рецидиву злочинів.
- •83. Правові наслідки повторності, сукупності та рецидиву злочинів.
- •84. Поняття та види обставин, що виключаюьб злочинність діяння.
- •85. Кримінально-правове значення обставин що виключають злочинність діяння.
- •86. Поняття і ознаки необхідної оборони.
- •87. Поняття і ознаки уявної оборони.
- •88. Перевищення меж необхідної оборони.
- •89. Затримання особи, що вчинила злочин: поняття, ознаки, перевищення меж затримання.
- •90. Фізичний або психічний примус.
- •91. Поняття та ознаки крайньої необхідності.
- •92. Перевищення меж крайньої необхідності.
- •93. Відмежування необхідної оборони та крайньої необхідності.
- •94. Виконання наказу або розпорядження
- •95. Діяння, пов'язане з ризиком
- •96 . Виконання спеціального завдання з попередження чи розкриття злочинної діяльності організованої групи чи злочинної організації.
- •97. Поняття та види звільнення від кримінальної відповідальності. Відмежування звільнення від кримінальної відповідальності від суміжни правових інститутів.
- •98. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
- •99. Звільненння від кримінальної відповідальності у зв язку з примиренням винного з потерпілим.
- •100. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею особи на поруки.
- •101. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із зміною обстановки.
- •102. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
- •103. Амністія і помилування
- •104. Поняття і ознаки покарання.
- •105. Мета покарання.
- •106. Поняття, ознаки і значення системи покарань. Класифікація покарань.
- •107. Штраф як вид покарання.
- •108. Позбавлення військового,спеціального звання, чину або кваліфікаційного класу
- •109. Позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю:
- •110. Громадські роботи як вид покарання:
- •111. Виправні роботи:
- •112. Службові обмеження для військовослужбовців як вид покарання:
- •113. Конфіскація майна як вид покарання:
- •114. Арешт як вид покарання:
- •115. Обмеження волі як вид покарання:
- •116. Тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців:
- •117. Позбавлення волі на певний строк як вид покарання:
- •118. Довічне позбавлення волі як вид покарання:
- •119. Загальні засади призначення покарання, їх поняття і зміст.
- •120. Обставини, що пом'якшують покарання.
- •121. Обставини,що обтяжують покарання.
- •122. Призначення покарання за незакінчений злочин та за злочин, вчинений у співучасті:
- •123. Призначення більш м'якого покарання ніж передбачено законом:
- •124. Призначення покарання за сукупністю злочинів.
- •125 Призначення покарання за сукупністю вироків.
- •126. Правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення.
- •127. Обчислення строків покарання.
- •128. Поняття та юридична природа звільнення від покарання та його відбування.
- •129. Види звільнень віл покарання та його відбування:
- •130. Звільнення від покарання у зв`язку з втратою особою суспільної небезпечності
- •131. Звільнення від відбування покарання з випробуванням. Звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років.
- •132 . Звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку
- •133. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
- •134. Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким
- •135.. Звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років
- •136. Звільнення від покарання за хворобою
- •137. Звільнення від покарання на підставі закону України про амністію або акта про помилування
- •138. Умови, порядок і правові наслідки звільнення від покарання та його відбування.
- •139. Поняття і правове значення судимості. Виникнення і припинення судимості.
- •140. Поняття і умови погашення судимості. Дострокове зняття судимості.
- •141. Особливості звільнення неповнолітніх від кримінальної відповідальності.
- •142. Особливості застосування до неповнолітніх покарання.
- •143. Особливості звільнення неповнолітніх від покарання та його відбування
- •5. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
- •144. Особливсті звільнення неповнолітніх від відбування призначеного покарання.
- •145. Особливості припинення судимості у неповнолітніх.
62. Факультативні ознаки суб’єктивної сторони злочину: мотив і мета злочину, емоційний стан
Вина, будучи обов'язковою ознакою суб'єктивної сторони складу злочину, не вичерпує її змісту. Важливу роль у характеристиці суб'єктивної сторони грають також мотив і мета злочину.
Мотив - це внутрішнє спонукання, рушійна сила вчинку людини, що визначає його зміст і допомагає більш глибоко розкрити психічне ставлення особи до вчиненого. Мета - це уявлення про бажаний результат, якого прагне особа, що визначає спрямованість діяння. Мотив і мета як психічні ознаки характерні для будь-якої свідомої вольової поведінки людини. В їх основі лежать потреби, інтереси людини. Однак, коли йдеться про мотив і мету злочину, їх зміст визначається антисоціальною спрямованістю.
Мотив злочину - це спонукання до вчинення злочину, а мета - уявлення про його суспільна небезпечний наслідок, про ту шкоду, яка зазнаки для винного настане для охоронюваних кримінальним законом відносин і яка, проте, є для нього бажаною. З огляду на це мотив дозволяє визначити, чому особа вчиняє злочин, а мета - заради чого, до якого результату спрямована її суспільно небезпечна діяльність. Звідси очевидно, що, по-перше, про мотиви і мету злочину можна говорити лише у разі вчинення умисних злочинів. При цьому мета може бути тільки в злочинах, вчинюваних з прямим умислом, тому що вона є свідченням бажання певного наслідку. По-друге, суб'єктивна сторона містить у собі не всі мотиви і мету, а тільки ті з них, що визначають суспільну небезпечність, антисоціальну спрямованість діяння, впливають на ступінь його тяжкості або ступінь суспільної небезпечності особи винного.
Мотив і мета є самостійними психологічними ознаками суб'єктивної сторони, але вони взаємозалежні, взаємопов'язані між собою і лише у своїй єдності можуть дати повне уявлення про спрямованість поведінки особи, наприклад, корисливий мотив і корислива мета в таких злочинах, як крадіжка, грабіж, шахрайство. Мотиви можуть носити різний характер: низькі (наприклад, користь, помста, хуліганський); такі, що не мають низького характеру (наприклад, жалість, співчуття, прагнення допомогти іншій людині та ін.). Мета також може бути різною, наприклад, мета незаконного збагачення, мета приховати інший злочин, мета насильницької зміни конституційного ладу, мета збуту підроблених цінних паперів тощо. 3. На відміну від вини мотив і мета в структурі суб'єктивної сторони є факультативними ознаками, тобто такими, які в характеристиці суб'єктивної сторони різних злочинів можуть відігравати різну роль. Залежно від законодавчого опису суб'єктивної сторони конкретних злочинів мотив і мета можуть виконувати роль: 1) обов'язкових, 2) кваліфікуючих (особливо кваліфікуючих) ознак або 3) ознак, що пом'якшують чи обтяжують покарання.
Обов'язковими ознаками мотив і мета виступають у тих випадках, коли законодавець передбачає їх у диспозиціях статей: або прямо вказує на них, або вони однозначно випливають із характеру діяння. Так, у диспозиції ст. 364 КК прямо зазначені корисливі мотиви або інші особисті інтереси як обов'язкові ознаки суб'єктивної сторони зловживання владою або службовим становищем. У ст. 185 КК закон прямо не називає корисливий мотив і корисливу мету, але саме діяння - крадіжка, визначена як таємне викрадення чужого майна, внутрішньо вимагає їх як обов'язкові.
Якщо законодавець передбачає конкретний мотив або мету як обов'язкову ознаку складу злочину, то відсутність їх у конкретному випадку виключає цей злочин. Так, якщо при здійсненні певних дій відсутній хуліганський мотив, то склад хуліганства, передбачений у ст. 296 КК, відсутній. Не може бути шахрайства (ст. 190) без корисливих мотиву і мети.
Оскільки певні мотиви і мета впливають на ступінь тяжкості злочину, законодавець може вказати їх у деяких складах як кваліфікуючі або особливо кваліфікуючі ознаки, тобто такі, що підвищують (збільшують) суспільну небезпечність певного складу. Так, простий склад умисного вбивства, передбачений у ч. 1 ст. 115 КК, являє собою умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині незалежно від мотивів і мети. Однак, якщо це вбивство вчиняється з корисливих чи хуліганських мотивів або з помсти за виконання потерпілим свого службового або громадського обов'язку, то воно визнається більш тяжким (кваліфікованим), передбаченим у відповідних пунктах ч. 2 ст. 115 КК.
Особливо кваліфікованими складами, наприклад, є насильницьке донорство за наявності мети продажу незаконно вилученої крові (ч.3 ст.144); погроза або насильство щодо службової особи чи громадянина, який виконує громадський обов'язок, з метою помсти за їх службову чи громадську діяльність (ч.3 ст.350). Разом з тим певні мотиви і мета можуть зменшувати суспільну небезпечність, тяжкість конкретних складів злочинів, тому законодавець відносить їх до так званих привілейованих, тобто з пом'якшуючими обставинами. Наприклад, вбивство при перевищенні меж необхідної оборони (ст, 118 КК) належить до вбивств при пом'якшуючих обставинах, тому що його мотивом є захист від суспільно небезпечного посягання. Якщо в статтях Особливої частини КК не зазначені мотиви і мета ні як обов'язкові, ні як кваліфікуючі ознаки, то вони на кваліфікацію не впливають і можуть впливати лише на призначення покарання: як пом'якшуючі або як обтяжуючі його. Відповідно до ч. 2 ст. 66 КК мотиви, що не носять низького характеру, можуть враховуватися судом як такі, що пом'якшують покарання, наприклад, неправильно зрозумілі інтереси служби, жалість, захист від суспільно небезпечного посягання, тоді як вчинення злочину на ґрунті расової, національної чи релігійної ворожнечі або розбрату відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 67 є обставиною, що обтяжує покарання.