- •Сборник журнальных статей по психодиагностике
- •Бурлачук л.Ф., духневич в.Н. Исследование надежности опросника Кэттела 16pf // Психологический журнал, том 21, - №5, -2000. – с. 82-86 22
- •Изучение вероятности появления нервных и поведенческих расстройств у детей. Захаров а.И. // Психологическая служба. – 2002, - №1. – с.51-52 42
- •Ануфриев а. Ф.
- •Решение диагностических задач практическим психологом в системе образования Ануфриев а.Ф., Костромина с.Н.
- •Методика и организация исследования
- •Моделирование психодиагностических задач.
- •Показатели процесса постановки психологического диагноза.
- •Испытуемые.
- •Результаты и их обсуждение
- •Стратегии диагностического поиска.
- •Влияние фактора вероятности гипотез
- •Оперативность диагноза.
- •Опыт работы.
- •Литература
- •Методика измерения родительских установок и реакций т.В. Архиреева
- •Психометрическая адаптация опросника «Измерение родительских установок и реакций» (pari)
- •Фактор 1. Гиперопека — отсутствие родительской опеки
- •Табл 1 Шкалы, вошедшие в фактор 1
- •Фактор 2. Отсутствие демократичности в отношениях с ребенком — демократичность
- •Фактор 3. Авторитарный контроль — отказ от авторитарности
- •Опросник «Измерение родительских установок и реакций» (pari)
- •Список утверждений касающихся семейной жизни и воспитания детей
- •Обработка и интерпретация результатов опросника
- •Литература
- •Методы диагностики мотивации достижения* Богданович с.С.
- •Список литературы
- •Исследование надёжности опросника р. Кэттелла 16pf л.Ф. Бурлачук*, в.Н. Духневич**
- •Методика
- •Результаты и их обсуждение
- •Диаграмма собственных значений, на основе которой принималось решение о количестве факторов.
- •Список литературы
- •Методика «Подростки о родителях» (ПоР): основные этапы апробации русскоязычной версии л. И. Вассерман*, и. А. Горьковая**, е. Е. Ромицына***
- •Материалы апробации русскоязычной версии методики "подростки о родителях" (ПоР)
- •Интерпретация шкал методики в соответствии с социокультуральными представлениями современных российских подростков
- •Использование нпсп включало:
- •Апробирование методики "подростки о родителях"
- •Сопоставление данных методики ПоР и других стандартизированных методик
- •Сопоставление данных методик ПоР и асв
- •Сопоставление данных методики ПоР с результатами методики межперсональных отношений т. Лири
- •Сопоставление результатов методик ПоР и пдо
- •Сопоставление данных методики ПоР и шкал тревожности ч. Спилбергера
- •Схему консультативно-терапевтической работы с семьей "трудного" подростка можно представить следующим образом.
- •Список литературы
- •Диагностика пограничных нарушений у подростков в.В.Евсеенко
- •Литература
- •Макиавеллизм: психологическое свойство личности и методика его исследования Знаков в.В.*
- •Методика
- •Инструкция испытуемому
- •Текст опросника
- •Ключ обработки результатов
- •Результаты и их обсуждение
- •Психодиагностические характеристики методики Надежность Мак-опросника.
- •Конструктная валидность
- •Возрастные различия.
- •Тендерные различия.
- •Список литературы
- •Изучение вероятности появления нервных и поведенческих расстройств у детей Захаров а.И.
- •Общие сведения о методике
- •Вопросы:
- •Шкала оценки:
- •Обработка результатов:
- •Порядок работы с методикой:
- •Интерпретация результатов
- •Психомоторография — компьютерный экспресс-метод диагностики психического состояния человека м.А. Кремень,2 в. Е. Морозов3
- •Список литературы
- •Психодиагностика на основе процессов вероятностного прогнозирования м. Л. Кремень4, в. Е. Морозов5, н. И. Морозова6
- •Список литературы
- •Жизненная перспектива учителей с различными уровнями социально-педагогической компетентности ю.Б. Наумкина*
- •Список литературы
- •Опросник потребности в психологической помощи (оппп)*
- •I. Предмет диагностики.
- •II. Опросник оппп отвечает основным психометрическим требованиям.
- •1. Надежность теста.
- •2. Валидность теста.
- •3. Достоверность.
- •III. Проведение, обработка, тестовые нормы.
- •IV. Рекомендации к применению.
- •Текст опросника
- •Программа наблюдения за агрессивным поведением
- •Общие сведения о методике
- •О.М. Разумникова
- •Материалы и метод
- •Результаты исследования и их обсуждение Взаимосвязь количественных показателей креативности и интеллекта
- •Роль фактора пола
- •Значение интеллектуальных способностей
- •Роль профессиональных наклонностей
- •Литература
- •Сохранение надёжности многофакторных тестов при их использовании в сети Интернет в. Г. Ромек*, д. К. Сатин*
- •Цели, задачи, гипотезы
- •Методика
- •Характеристики выборок
- •Результаты и их обсуждение
- •Список литературы
- •Валидизация опросника личностных приоритетов методом структурного моделирования с.В.Сивуха, с.В.Фирсова
- •Остановимся на интерпретации полученных шкал.
- •Приложение.
- •Продуктивный ум: загадки и причуды Степанов Сергей
- •Клод Адриан Гельвеций
- •На отдельных примерах
- •А пионер был прав!
- •Как изучать уникальность?
- •Родится само совою...
- •Гениальность или шизофрения?
- •Связь с интеллектом
- •Теория порога
- •Роль личности в теории
- •Вопреки толпе
- •Литература
- •Тест-опросник для измерения мотивации аффилиации* Модификация теста-опросника а.Мехрабиана (м.Ш. Магомед-Эминов)
- •Текст опросника для шкалы сп
- •Текст опросника для шкалы со
- •Процедура подсчета суммарного балла
- •Тест юмористических фраз (тюф)*
- •Дополнительные замечания
- •Ключ к тесту
- •Список юмористических фраз
- •Ещё раз о психологической диагностике л.Ф. Чупров, Черногорск, Хакасия Вопросы психологии №5, 2001,с.152-155.
- •Вместо заключения, или что нужно делать?
- •Источники
- •Заниженная самооценка учащихся: диагностика и коррекция*
- •Степень выраженности психической напряженности
IV. Рекомендации к применению.
Данный опросник может применяться для индивидуального и группового тестирования. Он может быть использован как для исследовательских целей (в частности, как было указано, обнаружена прямо пропорциональная зависимость между потребностью в психологической помощи и уровнем переживания собственного неблагополучия), так и для решения практических задач. Полученные результаты свидетельствуют о том, что прежде чем включать субъекта в психологическую работу (например, создавать психологическую службу в ЗАГСах, судах и т.д.), следует создать условия для формирования такой потребности (т.е. возможно более широко внедрять психологическое просвещение и пропаганду). С помощью данной методики можно оценить и успешность такого просвещения. Кроме того, можно выявить наиболее «непросвещенные» группы населения.
Текст опросника
1. Я считаю, что психологу можно доверить свои тайны.
2. Я считаю, что обратиться за помощью к психологу — значит признать свою слабость.
3. Я очень нуждаюсь в человеке, который мог бы меня понять и помочь
4. Мне кажется, что я не смог (не смогла) бы быть до конца откровенным (откровенной) даже со специалистом-психологом.
5. Я скорее доверю свои переживания просто близкому мне чело веку, чем даже самому хорошему специалисту.
6. Я уверен (уверена), что любое обращение к специалисту-психологу — полезно.
7. Я считаю, что нет ничего зазорного в том, чтобы обратиться за помощью к специалисту, когда жизнь не ладится.
8. Я не верю, что кто-то, даже специалист-психолог, может лучше меня разобраться в моих проблемах.
9. По-моему, обращаться за помощью к психологу — пустая трата времени, лучше действовать самому.
10. Если бы у меня было больше знаний по психологии, то я избе жал (избежала) бы многих ошибок.
11. В последнее время я почувствовал (почувствовала), что не в со стоянии сам (сама) справиться со своими проблемами.
12. Я считаю, что обратиться к специалисту по поводу психологических проблем так же естественно, как обратиться к врачу по поводу своего здоровья.
13. По-моему, к психологам обращаются только те, кто не хочет сам отвечать за свои поступки.
14. Я считаю, что необходимые знания по психологии можно по черпнуть из книг, а на практическую помощь психологов рассчитывать не стоит.
15. Я думаю, что поскольку раньше люди обходились без помощи психологов, то и нам достаточно своих знаний и опыта.
16. Возможность обратиться за помощью к психологам — большое достижение современного общества.
17. Если человек стремится все свои проблемы решать самостоятельно, то рано или поздно он не выдержит такой психологической на грузки.
18. Я думаю, что ни друзья, ни родственники не заменят профессионала-психолога, когда в жизни наступает кризис.
Программа наблюдения за агрессивным поведением
Психологическая служба. – 2002, - №1. – С.53-54.
Общие сведения о методике
Авторы. Петерманн Ф., Петерманн У., 1992 г. (адаптация Сенько Т.В., 1998).
Контингент испытуемых: младшие школьники.
Предмет диагностики: вид агрессии.
Компетентность исполнителя: практический психолог разного уровня профессиональной подготовки (базовая психологическая подготовка, психология — дополнительная специальность, переподготовка по специальности психология), социальный педагог.
Методическая разработанность: авторами не приводятся психометрические параметры данной программы наблюдения по отношению к контингенту испытуемых Германии.
Работа по установлению надежности, валидности и других психометрических показателей по отношению к контингенту испытуемых Беларуси проводится в настоящее время. Автор книги оставляет за собой право внесения необходимых изменений и уточнений.
Комплектность, состав методики: в методике выделены 14 поведенческих проявлений, свидетельствующих о наличии агрессивности. Данные поведенческие проявления включены в таблицу «Оценка агрессивных поведенческих проявлений» (см. таблицу).
Таблица Оценка агрессивных поведенческих проявлений
Оценка |
Поведение ребенка |
|
1. Ругается и покрикивает на других 2. Злорадно смеется и допускает циничные замечания в адрес взрослых и детей 3. Кричит, орет, ругает взрослых и детей 4. Боксирует, дерется, царапается, хватает других за волосы, плюется 5. Подставляет коварные подножки другим детям, убирает стул, толкается, злорадствует, отказывает другим в помощи 6. Проявляет агрессивность по отношению к другим детям, сквернословит 7. Иронично относится к собственному поведению, оскорбляет и ругает себя 8. Грызет ногти, рвет волосы, бьет себя по голове, повреждает себя 9. Ругает и проклинает разные предметы, находящиеся вокруг 10. Повреждает предметы: громко хлопает дверью, бросает вещи в воздух 11. Высказывает мнение или критику с нормальной силой голоса, без оскорблений, стремится к сотрудничеству 12. Уступает, выдвигает предложения, соблюдает правила, поддерживает других, стремится к компромиссу 13. Контролирует свое поведение, отвлекает собственную ярость другими занятиями, при усилении конфликта уступает 14. Осознает свое поведение, учитывает чувства других, прислушивается к мнению других |
Шкала оценки:
1 — никогда;
2 — редко;
3 — иногда;
4 — часто;
5 — всегда.
Обработка результатов:
После оценки проявляемых ребенком агрессивных поведенческих проявлений проводится классификация наблюдаемых способов агрессивного поведения.
Классификация способов агрессивного поведения:
вербальная агрессия — 1, 2, 3;
открыто проявляющаяся агрессия — 4, 5, 6;
целевой объект агрессии: собственная личность — 7, 8;
предметы — 9, 10;
сотрудничество — 11;
компромисс — 12;
контроль за своим поведением — 13;
осознание своего поведения — 14.
Порядок работы с методикой:
Наблюдение проводится в свободной деятельности. Психолог фиксирует в таблице проявления в поведении детей выделенных в программе агрессивных форм в соответствии со шкалой оценки. Затем проводится обработка и анализ полученных материалов.
Интерпретация результатов
Проводится на основе полученных результатов. Затем готовится предварительное психологическое заключение, в котором психолог либо социальный педагог намечает программу дальнейшего обследования и пути коррекционной работы с ребенком.
Пол и профессиональная направленность студентов как факторы креативности