- •Сборник журнальных статей по психодиагностике
- •Бурлачук л.Ф., духневич в.Н. Исследование надежности опросника Кэттела 16pf // Психологический журнал, том 21, - №5, -2000. – с. 82-86 22
- •Изучение вероятности появления нервных и поведенческих расстройств у детей. Захаров а.И. // Психологическая служба. – 2002, - №1. – с.51-52 42
- •Ануфриев а. Ф.
- •Решение диагностических задач практическим психологом в системе образования Ануфриев а.Ф., Костромина с.Н.
- •Методика и организация исследования
- •Моделирование психодиагностических задач.
- •Показатели процесса постановки психологического диагноза.
- •Испытуемые.
- •Результаты и их обсуждение
- •Стратегии диагностического поиска.
- •Влияние фактора вероятности гипотез
- •Оперативность диагноза.
- •Опыт работы.
- •Литература
- •Методика измерения родительских установок и реакций т.В. Архиреева
- •Психометрическая адаптация опросника «Измерение родительских установок и реакций» (pari)
- •Фактор 1. Гиперопека — отсутствие родительской опеки
- •Табл 1 Шкалы, вошедшие в фактор 1
- •Фактор 2. Отсутствие демократичности в отношениях с ребенком — демократичность
- •Фактор 3. Авторитарный контроль — отказ от авторитарности
- •Опросник «Измерение родительских установок и реакций» (pari)
- •Список утверждений касающихся семейной жизни и воспитания детей
- •Обработка и интерпретация результатов опросника
- •Литература
- •Методы диагностики мотивации достижения* Богданович с.С.
- •Список литературы
- •Исследование надёжности опросника р. Кэттелла 16pf л.Ф. Бурлачук*, в.Н. Духневич**
- •Методика
- •Результаты и их обсуждение
- •Диаграмма собственных значений, на основе которой принималось решение о количестве факторов.
- •Список литературы
- •Методика «Подростки о родителях» (ПоР): основные этапы апробации русскоязычной версии л. И. Вассерман*, и. А. Горьковая**, е. Е. Ромицына***
- •Материалы апробации русскоязычной версии методики "подростки о родителях" (ПоР)
- •Интерпретация шкал методики в соответствии с социокультуральными представлениями современных российских подростков
- •Использование нпсп включало:
- •Апробирование методики "подростки о родителях"
- •Сопоставление данных методики ПоР и других стандартизированных методик
- •Сопоставление данных методик ПоР и асв
- •Сопоставление данных методики ПоР с результатами методики межперсональных отношений т. Лири
- •Сопоставление результатов методик ПоР и пдо
- •Сопоставление данных методики ПоР и шкал тревожности ч. Спилбергера
- •Схему консультативно-терапевтической работы с семьей "трудного" подростка можно представить следующим образом.
- •Список литературы
- •Диагностика пограничных нарушений у подростков в.В.Евсеенко
- •Литература
- •Макиавеллизм: психологическое свойство личности и методика его исследования Знаков в.В.*
- •Методика
- •Инструкция испытуемому
- •Текст опросника
- •Ключ обработки результатов
- •Результаты и их обсуждение
- •Психодиагностические характеристики методики Надежность Мак-опросника.
- •Конструктная валидность
- •Возрастные различия.
- •Тендерные различия.
- •Список литературы
- •Изучение вероятности появления нервных и поведенческих расстройств у детей Захаров а.И.
- •Общие сведения о методике
- •Вопросы:
- •Шкала оценки:
- •Обработка результатов:
- •Порядок работы с методикой:
- •Интерпретация результатов
- •Психомоторография — компьютерный экспресс-метод диагностики психического состояния человека м.А. Кремень,2 в. Е. Морозов3
- •Список литературы
- •Психодиагностика на основе процессов вероятностного прогнозирования м. Л. Кремень4, в. Е. Морозов5, н. И. Морозова6
- •Список литературы
- •Жизненная перспектива учителей с различными уровнями социально-педагогической компетентности ю.Б. Наумкина*
- •Список литературы
- •Опросник потребности в психологической помощи (оппп)*
- •I. Предмет диагностики.
- •II. Опросник оппп отвечает основным психометрическим требованиям.
- •1. Надежность теста.
- •2. Валидность теста.
- •3. Достоверность.
- •III. Проведение, обработка, тестовые нормы.
- •IV. Рекомендации к применению.
- •Текст опросника
- •Программа наблюдения за агрессивным поведением
- •Общие сведения о методике
- •О.М. Разумникова
- •Материалы и метод
- •Результаты исследования и их обсуждение Взаимосвязь количественных показателей креативности и интеллекта
- •Роль фактора пола
- •Значение интеллектуальных способностей
- •Роль профессиональных наклонностей
- •Литература
- •Сохранение надёжности многофакторных тестов при их использовании в сети Интернет в. Г. Ромек*, д. К. Сатин*
- •Цели, задачи, гипотезы
- •Методика
- •Характеристики выборок
- •Результаты и их обсуждение
- •Список литературы
- •Валидизация опросника личностных приоритетов методом структурного моделирования с.В.Сивуха, с.В.Фирсова
- •Остановимся на интерпретации полученных шкал.
- •Приложение.
- •Продуктивный ум: загадки и причуды Степанов Сергей
- •Клод Адриан Гельвеций
- •На отдельных примерах
- •А пионер был прав!
- •Как изучать уникальность?
- •Родится само совою...
- •Гениальность или шизофрения?
- •Связь с интеллектом
- •Теория порога
- •Роль личности в теории
- •Вопреки толпе
- •Литература
- •Тест-опросник для измерения мотивации аффилиации* Модификация теста-опросника а.Мехрабиана (м.Ш. Магомед-Эминов)
- •Текст опросника для шкалы сп
- •Текст опросника для шкалы со
- •Процедура подсчета суммарного балла
- •Тест юмористических фраз (тюф)*
- •Дополнительные замечания
- •Ключ к тесту
- •Список юмористических фраз
- •Ещё раз о психологической диагностике л.Ф. Чупров, Черногорск, Хакасия Вопросы психологии №5, 2001,с.152-155.
- •Вместо заключения, или что нужно делать?
- •Источники
- •Заниженная самооценка учащихся: диагностика и коррекция*
- •Степень выраженности психической напряженности
Роль профессиональных наклонностей
Исходя из профессиональной направленности студентов, были сформированы четыре группы: математическая (I), инженерно-техническая (II), социальная (III) и биологическая (IV). В группу I вошли студенты факультета прикладной математики и информатики, в группу II — радиотехнического факультета, в группу III — студенты, обучающиеся по специальности «Туризм» и «Социальная работа», и в группу IV — биологи. В табл. 4 указаны средние значения оригинальности и IQ для этих четырех групп с межполовыми различиями внутри каждой группы.
Как следует из полученных данных, межполовые различия проявляются только в двух профессиональных группах: инженерно-технической и социальной, в которых мужчины отличаются большей образной креативностью, чем женщины. В группе II (инженерно-технической) для мужчин дополнительно характерны и большие значения IQ.
На рис. 4 показано распределение рисунков в субтесте «Круги» по шести основным категориям в зависимости от пола и профессиональной направленности испытуемых. Для построения этой диаграммы были взяты результаты тестирования 20 мужчин и 20 женщин из каждой профессиональной группы. Во всех случаях видно предпочтение женщинами образов, относящихся к природе и быту, а мужчинами — к технике и различным символам. Однако для математической специальности (группа I) половые различия в образной креативности, относящейся к категории символов, снижаются. Такой же эффект наблюдается и в отношении категории «Природа» для биологической специальности (группа IV). И именно в этих профессиональных группах не отмечены достоверные половые различия по образной креативности (см. табл. 4). Для женщин, выбравших обучение по инженерно-техническим специальностям (группа II), такого профессионально обусловленного предпочтения образов из категории «Техника» не наблюдается. Этот результат, по-видимому, в значительной степени может быть связан с влиянием реальной конкурентной способности абитуриентов, вследствие чего выбор профессии у женщин из группы II обусловлен скорее не личностными способностями и интересами, а ориентацией на более низкий проходной балл при поступлении на радиотехнический факультет. Это подтверждают и более низкие значения IQ у женщин, чем у мужчин в данной профессиональной группе (см. табл. 4).
Таблица 4 Межполовые различия креативности в зависимости от профессиональных наклонностей
Параметр
Группа |
Образная креативность |
Вербальная креативность |
Образный IQ |
Вербальный IQ |
N
|
мужчины женщины Р< |
4,23 3,41 н/д |
6,26 6,00 н/д |
114,8 111,8 0,02 |
111,1 110,0 н/д |
57 63 |
мужчины женщины Р< |
3,84 2,36 0,007 |
5,91 4,73 0,015 |
111,1 106,1 0,0004 |
108,5 105,1 0,003 |
80 33 |
мужчины женщины Р< |
1,80 1,16 0,009 |
5,07 5,57 н/д |
102,5 106,7 0,047 |
105,5 102,5 н/д |
20 90 |
мужчины женщины Р< |
4,50 3,92 н/д |
9,96 7,47 0,007 |
125,3 130,5 н/д |
130,5 131,2 н/д |
20 42 |
Примечание. В группе IV образный и вербальный IQ определяли по тесту Г. Айзенка, во всех остальных случаях — по тесту Р. Амтхауэра. |
Исходя из доминирующего для женщин распределения образов по различным категориям, что характеризует уровень гибкости мышления, можно предположить, что низкие значения креативности связаны именно со значительным давлением стереотипных категорий, и особенно бытовых изображений (тарелка, кружка, кольцо, шляпа и т.д.). Более широкое категориальное мышление у женщин, выбравших математические и биологические специальности (и обладающих более высокими значениями IQ), обусловливает создание рисунков с большей оригинальностью. С одной стороны, это как бы смещение социальной роли в сторону «мужского стиля» (предпочтение абстрактных научных знаний), с другой — расширение разнообразия придуманных рисунков за счет относительного снижения количества бытовых понятий. Известно, что при экспериментальном определении креативности испытуемые склонны неумышленно включать в продукты своего творчества (например, в изображения фантастических животных или вновь генерируемые псевдослова) ранее предъявленные образцы [31], [32], т.е. имеющиеся знания необходимым образом включаются в процесс создания нового продукта. Можно полагать, что отмеченная нами более низкая образная креативность у женщин связана именно со слабой актуализацией отдаленных при «женском стиле» мышления смысловых зон, формирующих разнообразные категории образов.
Обращают на себя внимание результаты анализа межгрупповых различий по вербальной креативности. Хотя в целом достоверных различий между мужчинами и женщинами по оригинальности ассоциаций не было получено (см. табл. 3), однако при анализе результатов отдельных профессиональных групп достоверным оказалось доминирование мужчин среди инженеров и биологов (см. табл. 4). Можно предположить, что этот эффект является результатом различных процессов: в группе инженеров более низкая вербальная креативность женщин может быть результатом их более низкого вербального IQ, тогда как в группе биологов сравнительно низкая вербальная оригинальность (которая, однако, выше, чем у мужчин всех трех других групп) может быть следствием смещения особенностей стиля мышления: улучшение образного мышления ведет за собой относительное снижение вербального. Следует также учесть, что в ассоциативном тесте женщины продемонстрировали большую скорость придумывания ассоциаций, т.е. подтвердились известные данные о доминировании женщин при тестировании вербальной гибкости [22], однако при слабой мотивации выполнения задания или непонимании сути того, что же считается оригинальным ответом, этот эффект может существенным образом повлиять на результаты тестирования. Наши дальнейшие исследования направлены именно на выяснение роли мотивационного фактора в проявлении креативных способностей.
Выводы
Разработанные нами компьютеризированные методики количественной оценки креативности показали свою ценность как при определении индивидуальных или групповых показателей творчества, так и при анализе частотности возникающих при психометрическом тестировании образов или слов-ассоциаций и могут использоваться в профдиагностике или при оценке качества педагогических инноваций.
Установлено доминирование мужчин при экспериментальном определении образной креативности, которое может нивелироваться при смещении социальных ролей: выборе женщинами более «мужских» профессий, причем необходимым условием такого исчезновения половых различий в образной креативности является достаточный уровень развития интеллектуальных способностей у женщин.
По вербальной креативности, определенной согласно ассоциативному тесту, достоверных различий между мужчинами и женщинами не установлено, однако наблюдается тенденция доминирования мужчин по оригинальности ассоциативного вербального мышления, и в группах инженеров и биологов эта разница между мужчинами и женщинами становится достоверной.
Таким образом, можно предположить, что изменения полоролевых стереотипов (например, социально обусловленной профессиональной направленности развития личности) в определенной мере могут компенсировать биологически обусловленные межполовые различия в когнитивных способностях, в том числе креативных.