- •Рецензенти:
- •Isbn 978-966-458-185-8
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського СоюзувінституційнійсистеміСс
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 1. Суд Європейського Союзу в інституційній системі с с
- •§ 2. Генезис юрисдикції Суду Європейського Союзу
- •§ 2. Генезис юрисдикції Суду Європейського Союзу
- •§ 2. Генезис юрисдикції Суду Європейського Союзу
- •§ 2. Генезис юрисдикції Суду Європейського Союзу
- •§ 2. Генезис юрисдикції Суду Європейського Союзу
- •§ 2. Генезис юрисдикції Суду Європейського Союзу
- •§ 2. Генезис юрисдикції Суду Європейського Союзу
- •§ 3. Система юрисдикції Суду Європейського Союзу та процесуальні форми її реалізації
- •§ 3. Система юрисдикції Суду Європейського Союзу та процесуальні форми її реалізації
- •§ 3. Система юрисдикції Суду Європейського Союзу та процесуальні форми її реалізації
- •§ 3. Система юрисдикції Суду Європейського Союзу та процесуальні форми їїреалізації
- •§ 3. Система юрисдикції Суду Європейського Союзу та процесуальні форми її реалізації
- •§ 3. Система юрисдикції Суду Європейського Союзу та процесуальні форми її реалізації
- •§ 3. Система юрисдикції Суду Європейського Союзу та процесуальні форми її реалізації
- •§ 3. Система юрисдикції Суду Європейського Союзу та процесуальні форми її реалізації
- •§ 3. Система юрисдикції Суду Європейського Союзу та процесуальні форми її реалізації
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов'язань (статті 258-260 Договору про функціонування єс)
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань...
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань...
- •§ 1. Провадження щодо забезпечення примусового виконання зобов 'язань. ..
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів сс.
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів є с...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 2. Провадження по справах про скасування нелегітимних нормативних актів єс...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів (ст. 267 Договору про функціонування єс)
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 3. Преюдиціальні провадження по розгляду справ за запитами національних судів...
- •§ 4. Інші провадження Суду Європейського Союзу (загальний аналіз)
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 2. Вплив рішень Суду Європейського Союзу на право та інститути єс
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні інтеграційного правопорядку
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судіву становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судіву становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
- •2. Розподіл справ, які надійшли до Трибуналу, за інститутами-відиовідачами (2009 р.)
- •629.Case 314/85, Firma Foto-Frost V. Hauptzollamt Lubeck-Ost II
§ 3. Роль Суду Європейського Союзу та національних судів у становленні...
забезпечують безпосереднє застосування норм права ЄС до правовідносин, які виникають у державах-члснах '
Оскільки установчі договори нічого не говорять про інституційне становище Суду ЄС відносно національних судів, то на наш погляд, їх взаємодія здійснюється у формі кооперації, яка заснована на принципі співробітництва судів, що приводить до гармонізації правових систем країн-членів з правом ЄС. Нормативною основою такої «кооперації» є ч. З ст. 4 Договору про ЄС (раніше ст. 10 Договору про ЄСпв), яка говорить: «Відповідно до принципу відкритої кооперації Союз та держави-члени виявляють взаємну повагу та сприяння одна одній при виконанні завдань, передбачених договорами. Держави-члени вживають усіх заходів, окремих чи загальних, необхідних для забезпечення виконання зобов'язань, передбачених договорами або актами інститутів ЄС. Держави-члени мають створювати сприятливі умови для виконання Союзом його завдань та утримуються від будь-яких заходів, що можуть поставити під загрозу досягнення цілей Союзу».
Зі змісту процитованої статті є очевидним, що представництво держав-членів у цьому випадку здійснюють їх державні органи, у тому числі національні суди, які безпосередньо реалізують положення права ЄС на своїй суверенній території2'
Якщо розглядати ч. З ст. 4 Договору про ЄС у контексті предмета дослідження, то вона закріпила дуже важливий для ЄС принцип сумлінного співробітництва держав-членів, який полягає у тому, що:
національні суди мають обов'язок ефективно захищати права, які надані правом ЄС;
національні суди зобов'язані тлумачити своє національне законодавство таким чином, щоб воно не суперечило та було сумісним з правом ЄС.
У цьому відношенні дуже важливо виявити механізми взаємодії національних судів держав-членів із Судом ЄС і зрозуміти значення цих механізмів для розвитку та функціонування права ЄС, а також по-
1 3 великої кількості джерел щодо ролі національних судів у затвердженні права ЄС у національних правових системах хотілося б відмітити комплексну роботу відомих науковців А. М. Слотера, А. Світа та Дж. Вейлера, в основу якої покладені звіти про відних правників держав-членів щодо дотримання права ЄС цими державами та їх судами (Slaughter А.-М., Stone Sweet A., Weiler J. II. Н. The European Court and Na tional Courts - Doctrine and Jurisprudence. Legal Change in Its Social Context. - Oxford: Hart Publishing, 1998.-391 p.).
2 Див.: Case 45/76, Cornel v Productshcap voor Siergewassen II European Court Re ports. - 1976. - P. 2043.
257
Розділ J. Рішення Суду Європейського Союзу: а природа та функції
глиблення їх кооперації, роль судової влади ЄС у європейському інтеграційному контексті.
Природно, основою механізмів взаємодії національних судів і Суду ЄС є базовий принцип — принцип верховенства (чи примату) права ЄС над внутрішнім правом держав-членів. Цей принцип, як і багато інших (наприклад, принцип прямої дії права Співтовариства, принцип безвідкладної дії права Співтовариства, які зараз застосовуються до права ЄС)', вперше був сформульований саме Судом ЄС у рішенні по справі Costa v ENEL2 та у подальшому визначений як основна норма існування права ЄС ' Він полягає в дії та обов'язковості норм права ЄС на всій території Союзу та стосовно всіх суб'єктів, які перебувають під юрисдикцією ЄС. А оскільки, як зазначалося, одним із джерел права ЄС є рішення Суду ЄС, то вищезгаданий принцип поширюється й на них. Таким чином, Суд ЄС співпрацює з національними судами держав-членів, виступаючи тлумачем наднаціонального права. Він роз'яснює їм європейське право з точки зору інтересів не окремих держав-членів, а в цілому ЄС та його цілей. Саме тому Суд ЄС наділений компетенцією тлумачити право ЄС, а національні суди такою компетенцією не наділені, оскільки протилежене призвело б до виникнення різних тлумачень у кожній державі-члені, які б були для них більш сприятливими. Компетенція Суду ЄС тлумачити право ЄС визначена ст. 267 Договору про функціонування ЄС, яка є наріжним каменем функціонування всієї правової системи ЄС та «встановлює специфічну сферу судової кооперації, що вимагає від національного суду та Суду ЄС, тцо діють у рамках своєї юрисдикції задля того, щоб право Співтовариства застосовувалось в уніфікованому вигляді, робити чіткий та взаємодоповнюючий внесок у розробку рішень» '
Ще одним аспектом кооперації Суду ЄС і національних судів є те, що, реалізуючи свою компетенцію, Суд ЄС знаходить баланс між інтересами держав — членів ЄС у контексті врахування не лише норм європейського права, а ще й норм національних законодавств. Так, 25
1 Щодо змісту цих принципів див.: Энтин М. Л. Суд Европейских Сообществ: правовые формы обеспечения западноевропейской интеграции. - М.: Международные отношения, 1987. - С. 55-59.
2 Case 6/64, Costa v ENEL II European Court Reports. - 1964. - P. 585.
3 Див.: Case 149/79, Commission v Belgium II European Court Reports. - 1980. - P. 3881.
4 Case 16/65, Firma Schwarze v Einfiihr- und Vorratstellefur Getreide und Futtermitel Я European Court Reports. - 1965. - P. 877.
258