- •Комментарии экспертов:
- •Комментарий редакции:
- •Сроки оспаривания
- •Время подачи иска
- •Злоупотребление правом
- •Существенные условия
- •Претензии банков
- •С позиции истца
- •С позиции ответчика
- •Требования к форме
- •- Существует много разных обязательств, исполнение которых принято обеспечивать банковской гарантией. По каким из них обращаются чаще всего?
- •- На что еще обращает внимание банк, принимая решение о выдаче банковской гарантии?
- •- Очевидно, что банк не заинтересован в наступлении гарантийного случая, влекущего необходимость выплат по гарантии. Каким образом банки минимизируют эту возможность?
- •Присутствие бенефициара на стадии заключения договора между банком и принципалом вполне оправдано
- •Особое производство
- •Глава 40 упк рф предусматривает возможность рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
- •Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Проблемы прежней редакции закона
- •Проблемы новой редакции закона
- •Обжалование мотивировочной части судебного акта
- •Преюдициальное значение приговора по уголовному делу для арбитражного суда существенно ограничено
- •Залогодержатель
- •Конкурсные кредиторы
- •Должник при переводе долга
- •Участники долевой собственности
- •Собственник здания на земельном участке
- •Иные заинтересованные лица
- •Лица, не учавствовавшие в деле, могут сами обжаловать судебный акт, затрагивающий их права, а, кроме того, суд по своей инициативе может привлечь таких лиц к участию в деле
- •Статистика фас Северо-Западного округа
- •Порядок пересмотра
- •Прямое указание на возможность пересмотра
- •Срок на подачу заявления
- •Причина обжалования
- •Ожидаемые изменения в апк рф
- •Возможность пересмотра определяет сам вас рф с учетом обстоятельств дела
- •Разъяснения вас рф
- •Подходы в практике судов
- •Бремя доказывания
- •Неденежные обязательства
- •При снижении размера неустойки суды могут принимать во внимание обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства
- •Различие в элементах
- •Различие в основаниях возникновения
- •Неправильная квалификация правоотношений приводит к тому, что истцы выбирают неверный предмет иска, а ответчики – неверное средство защиты
- •Между дочерними и материнскими фирмами
- •Обязанность подтверждать полномочия
- •Отсутствие указания на полномочия
- •Подписание жалобы в отсутствие полномочий
- •Сделки с еврооблигациями совершаются на внебиржевом рынке, а налог рассчитывается по биржевым ценам
- •Условия контракта и последующие действия
- •Срок подписания дополнительного соглашения
- •Претензионная работа
- •Причины просрочки
- •Частичное поступление выручки
- •Существенные условия договора
- •Обязанность заключить договор
- •«Безусловные» скидки
- •«Ретро-скидки»
- •Вторичный критерий для премии за количество
- •Субъекты и основания оспаривания
- •Исковая давность
- •Соотношение со специальными основаниями оспаривания
- •Позиция Эмитента
- •Позиция Истца
- •Третейская оговорка
- •Обязательства Первого поручителя
- •Обязательства Второго поручителя
- •1 Стандарты эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг (утв. Приказом фсфр России от 25.01.2007 № 07-4/пз-н).
- •1С принятием апк рф 2002 года.
Сделки с еврооблигациями совершаются на внебиржевом рынке, а налог рассчитывается по биржевым ценам
СТАТЬЯ 280 НК РФ ДОЛЖНА ПРИМЕНЯТЬСЯ ТОЛЬКО ПРИ ЗАНИЖЕНИИ НАЛОГА Тимофеев Евгений Вячеславович, партнер компании Salans Статья 280 НК РФ, подобно ст. 40 НК РФ, устанавливает расчетные методы определения налоговой базы, но без учета факторов, способных повлиять на цены (объема сделки, внебиржевого рынка). Как показано в статье, такой подход может приводить к необоснованному налогообложению. В данном случае должен действовать принцип, который Конституционный Суд РФ сформулировал еще в определениях от 04.12.2003 № 441-О и 442-О применительно к ст. 40 НК РФ. Условные методы расчета налоговой базы применяются только тогда, когда есть основания полагать, что налогоплательщик искусственно занижает налоговую базу. В случае с еврооблигациями данные Bloomberg и самого Минфина России явно подтверждают обратное.
1 Федеральный закон от 25.11.2009 № 281-ФЗ. 2 Вопросы определения процентного дохода от еврооблигаций останутся за рамками рассмотрения. 3 В настоящей статье мы не рассматриваем острых и важных для правоприменительной практики, но отдельных проблем: как применять правила п. 5 ст. 280 НК РФ, если на дату совершения сделки налогоплательщиком организатор торгов зарегистрировал всего одну сделку с данными ценными бумагами (налоговые органы полагают, что в такой ситуации отсутствует информация об интервале сделок — см. постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.08.2009 по делу № А56-34548/2007, определение ВАС РФ о передаче дела в Президиум от 21.01.2010 № ВАС-14965/09), и используются ли для целей п. 5 ст. 280 НК РФ результаты сделок, совершенных на бирже не в режиме основных торгов, а в режиме переговорных сделок (см. определение ВАС РФ от 12.03.2009 № 2410/09, постановление ФАС Московского округа от 12.11.2008 № КА-А40/10380-08). 4 Информация о ценах еврооблигаций доступна на сайте ММВБ — www.micex.ru 5 www.mmva.ru/news/2006/02/19/785 6 Письма Минфина России от 11.04.2007 № 03-03-06/2/67, от 18.07.2007 № 03-03-06/2/132, от 30.04.2008 № 03-03-06/2/46, от 16.09.2008 № 03-03-06/2/122, от 07.05.2009 № 03-03-06/2/96. 7 Как указано в письмах Минфина России от 07.08.2007 № 03-02-07/2-138 и ФНС России от 14.09.2007 № ШС-6-18/716@, налоговые органы на основании подп. 5 п. 1 ст. 32 НК РФ обязаны руководствоваться только теми разъяснениями Минфина России, которые адресованы ФНС России. 8 См. судебные акты ФАС Северо-Западного округа, 13 Арбитражного апелляционного суда и Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-34548/2007.
АДМИНИСТРАТИВНЫЕ СПОРЫ
Неполучение валютной выручки: способы избежать штрафа
Бычихина Светлана Аркадьевна главный специалист отдела анализа и обобщения судебной практики, законодательства и статистики Второго арбитражного апелляционного суда
Экспортер, не получивший вовремя оплаты за товар, рискует быть оштрафованным по ст. 15.25 КоАП РФ. Чтобы избежать штрафа, необходимо доказать, что на стадии заключения и исполнения контракта вы приняли достаточные и разумные меры для получения оплаты.
Практика показывает, что ошибки, допускаемые участниками внешнеэкономических сделок, являются типичными и повторяются из года в год.
Это обстоятельство побудило провести анализ того, как влияют условия договоров, а также дальнейшие действия участников сделок на вероятность привлечения их к ответственности за невыполнение обязанности по получению на свои банковские счета валютной выручки. Такая обязанность установлена п. 1 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле». Штраф за ее нарушение предусмотрен ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ и составляет от трех четвертых до одного размера нет.
Отсутствие нарушения
Контролирующие органы иногда пытаются привлечь экспортеров к ответственности даже в тех случаях, когда на самом деле нарушения не было.
ПРАКТИКА. Условия дополнительного соглашения предусматривали, что сумма оплаты поступает на счет продавца за вычетом всех банковских комиссий и сбора. Административный орган при вынесении постановления о привлечении общества к административной ответственности не учел данное условие контракта, что привело к неправильному выводу о непоступлении всей суммы выручки на валютный счет продавца.
Суд, оценив условия договора, пришел к выводу о полном поступлении выручки на счет в уполномоченном банке. Таким образом, отсутствовали основания для привлечения резидента к административной ответственности1.
Действия, освобождающие от ответственности
Ответственность, предусмотренная ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ, применяется, только если у экспортера была возможность соблюсти соответствующие правила и нормы и при этом он не принял все зависящие от него меры по их соблюдению (Определение КС РФ от 02.04.2009 № 486-О-О).