Глава 2. Коллизионные нормы в международном частном морском праве

1. Понятие коллизионной нормы и ее структура

Существенные различия между правовыми системами государств с одновременным отсутствием унифицированных международных норм по тем или иным проблемам морепользования, неполная унификация международного морского права, ограниченное число участников тех или иных международных морских конвенций - все это приводит к возникновению правовых коллизий, т.е. различного подхода к регулированию одних и тех же правоотношений.

Инструментом преодоления таких правовых коллизий выступают коллизионные нормы.

Коллизионные нормы являются ядром системы международного частного права. Исторически международное частное право зародилось и существовало в течение длительного времени именно как коллизионное право. Достаточно сказать, что и сегодня встречаются определения международного частного права как коллизионного права.

Коллизионные нормы - особый вид правовых норм, являющихся характерной особенностью международного частного права. Они используются в тех случаях, когда на регулирование того или иного отношения претендуют два и более правопорядка.

По своей сути коллизионная норма сама по себе не регулирует отношение, она является лишь отсылочной нормой, позволяющей определить право, применимое к данному конкретному отношению.

Таким образом, коллизионная норма - это норма права, указывающая, право какой страны или какое международное соглашение подлежит применению к данному правоотношению.

Коллизионные нормы международного частного морского права закреплены во внутреннем законодательстве (кодексы торгового мореплавания), ряде международных конвенций и международных коммерческих обычаев.

Специфика правовой природы коллизионной нормы предопределяет и особенности ее структуры. Коллизионная норма состоит из двух элементов - объема и привязки.

Объем указывает на вид частноправовых отношений, подпадающих под регулирование или условия, при которых действует данная норма. Привязка указывает на право, подлежащее применению, т.е. как бы "привязывает" рассматриваемое отношение к конкретному правопорядку.

2. Виды коллизионных норм

По юридической силе коллизионные нормы подразделяются на императивные, диспозитивные и альтернативные.

Императивные (категорические) коллизионные нормы содержат предписания, касающиеся выбора права, которые подлежат безусловному выполнению и не могут быть изменены соглашением сторон. Примером в этом отношении может служить ст. 105 Кодекса Бустаманте, согласно которой любая собственность, к какой бы категории она ни относилась, подчинена закону ее местонахождения.

Диспозитивные коллизионные нормы в отличие от императивных допускают возможность отступления от правила, устанавливающего выбор права, в пользу иного правила, которое установлено соглашением сторон. Характерной чертой диспозитивной нормы является, в частности, наличие такой формулировки, как "если иное не установлено соглашением сторон". Например, "Гражданский кодекс. Модель для СНГ. Рекомендательный акт от 17 февраля 1996 г." (п. 2 ст. 1220) предусматривает: "Возникновение и прекращение вещных прав на имущество, являющееся предметом сделки, определяется по праву страны, которому подчинена данная сделка, если иное не предусмотрено соглашением сторон". Другой пример - п. 1 ст. 419 КТМ РФ 1999 г., которая гласит: "При отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве отношения, возникающие из общей аварии, регулируются законом государства, в порту которого судно закончило рейс после происшествия, вызвавшего общую аварию".

Альтернативные коллизионные нормы предусматривают не одно, а несколько правил выбора применимого права.

Следует отметить, что альтернативные коллизионные нормы в свою очередь могут подразделяться на простые, в которых привязки равнозначны и может быть применена любая из них, и сложные, в которых выделяются генеральная (основная) привязка, предназначенная для преимущественного использования, и субсидиарная (дополнительная) привязка, применяемая в том случае, когда в силу каких-либо условий не используется правило, устанавливаемое генеральной (основной) привязкой.

Так, примером простой альтернативной коллизионной нормы может служить п. 1 ст. 115 Федерального закона Швейцарии 1987 г. "О международном частном праве", которая предусматривает, что в отношении исков из трудового соглашения компетентными являются швейцарские суды по месту жительства ответчика или по месту, в котором работник осуществляет свою работу.

В качестве примера сложной альтернативной коллизионной нормы можно сослаться на п. 1 ст. 112 вышеупомянутого швейцарского закона, согласно которому в отношении исков из договора компетентными являются швейцарские суды по месту жительства ответчика, а если таковое отсутствует - то по месту обычного пребывания.

По форме коллизионной привязки различают односторонние и двусторонние коллизионные нормы.

В односторонних коллизионных нормах привязка непосредственно указывает на применимое право. Примером односторонней коллизионной нормы может служить п. 2 ст. 1209 ГК РФ (часть III), согласно которому форма внешнеэкономической сделки, хотя бы одной из сторон которой является российское юридическое лицо, подчиняется, независимо от места совершения этой сделки, российскому праву.

В двусторонних привязка не указывает на конкретное применимое право, а лишь содержит определенное правило, позволяющее осуществить выбор права. Так, в соответствии с п. 1 ст. 1219 ГК РФ (часть III) к обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для требования о возмещении вреда.

Нередко привязки двусторонних норм называют коллизионными принципами или формулами прикрепления (встречается и такое название как "типы коллизионных привязок").

Коллизионные принципы зародились еще в римском праве, именно поэтому их названия используются или дублируются на латинском языке.