Второй этап: создание массовой партии

Создав организационное ядро, на втором этапе контрэлита решает задачу создания массовой контрэлитной организации. В ленинской стратегии ею стала большевистская партия. Создает­ся сеть местных партийных ячеек. Организуется широкая, в мас­штабах страны (а по возможности, и за ее пределами) пропаганда. Для партии, претендующей взять власть, необходима широкая социальная опора. Сторонники контрэлитной идеологии рекру­тируются именно путем пропагандистской обработки. Наиболее типичный способ пропаганды – создание подконтрольных СМИ. Большевизм, как известно, сформировался в качестве самостоя­тельного идейного течения благодаря партийной печати.

Общепризнанна роль в институализации РСДРП газеты «Ис­кра». Для большевиков такую же пропагандистски организую­щую роль сыграла газета «Вперед». Далее эстафету пропаган­дистского рупора большевизма взяла на себя «Правда». День ее учреждения, 5 мая, еще до революции считался большевиками «праздником рабочей печати»¹¹⁵.

При обращении к генезису революционной оппозиции в России вновь обнаруживается особая катализирующая роль печатного из­дания. Пропагандистски организующим центром выступила воз­главляемая А.И. Герценым Вольная русская типография в Лондоне. Деятельность ее находилась под покровительством самого Н. Рот­шильда. Попытка российского правительства организовать в 1849 г. арест имущества А.И. Герцена встретила ультимативное противо­действие со стороны банковского дома. Уже после указанного скандала в 1857 г. в Вольной русской типографии был организован выпуск газеты «Колокол», ставшей главным пропагандистским ру­пором оппозиции. Во время польского восстания 1863 г. «Колокол» откровенно солидаризировался с сепаратистами, дезавуируя перед всей Европой русскую имперскую политику. В этом отношении А.И. Герцен явился идейным предтечей антироссийской либераль­ной журналистики периода первой чеченской кампании 130 лет спустя. Только в 1865 г. российское правительство добилось от ан­глийских властей наложения запрета на деятельность Вольной рус­ской типографии, переместившейся к тому времени в Швейцарию.

Страна банкиров становится в тот период главным средото­чием российской политической эмиграции. Согласно известному афоризму, все в истории повторяется дважды. Сегодня лондон­ская миссия А.И. Герцена вызывает прямые параллели с совре­менной деятельностью другого состоятельного российского лон­донца. Медийные приемы дезавуирования России по прошествии полутора столетий концептуально не изменились¹¹⁶.

Почему в условиях 1917 г. победили именно большевики? Оче­видно, что одним из существенных факторов их успеха стала про­пагандистская активность. Для проверки этого тезиса был прове­ден расчет удельного веса партийной печати в общем количестве наименований периодической печати, издаваемой в 1917 г.

РСДРП безусловно лидировала по этому показателю. Для большинства региональных социально-демократических из­даний жесткой дифференциации на большевистское и меньше­вистское направления не существовало. Этим объясняется рас­чет по РСДРП в целом. Такой же недифференцированный расчет велся в отношении эсеровской печати. При этом издания, иден­тифицировавшие себя как меньшевистские, оборонческие, как приверженцы группы «Единство», составляли лишь 9,2% в общем спектре социал-демократических печатных органов. Столь же не­значительной (5,2%) была доля в эсеровских СМИ изданий левых эсеров и эсеров-максималистов. Кадеты в пять раз проигрывали РСДРП по уровню пропагандистской активности. Именно в та­кой последовательности по степени убывания оказалась в итоге политическая весомость партий в борьбе за власть – большеви­ки, эсеры, кадеты.

Обращает на себя внимание крайне высокая пропагандистская активность еврейских партийных организаций. Она оказалась в три раза выше, чем совокупно у всех других национальных пар­тий. А вот издательская активность черносотенцев в 1917 г. была фактически на нулевом уровне. Не этим ли объясняется парадок­сальный феномен паралича, сковавшего деятельность правомо- нархических союзов и организаций периода революции? Монар­хисты элементарно свернули свою пропаганду и в итоге оказались обречены на поражение. Общий вывод из проведенного сопо­ставления состоит в определяющем характере пропагандистской активности партий для их политической успешности (рис. 5.8)¹¹⁷.

Целенаправленная информационная активность – не един­ственный способ организации пропагандистской кампании. На­ряду с этим в задачах партийной пропаганды задействуются худо­жественные мотиваторы. Объектом воздействия в данном случае выступает сфера коллективного бессознательного. На партийные пропагандистские задачи работают литература и искусство. От­сюда особое значение, которое придавал В.И. Ленин вовлечению в ряды РСДРП Максима Горького. Такие же фигуры обнаружива­ются в рядах других контрэлитных партий¹¹⁸.

Рис. 5.8. Объем представленности политических партий в периодической печати в 1917 г.

Еще одна возможная ниша пропагандистской деятельности – это образование. Часто контрэлитная пропаганда велась посред­ством инкорпорации адептов соответствующих идеологических направлений в уже существующие образовательные учреждения. Первая российская революция была подготовлена в значитель­ной мере оппозиционной профессурой, идейно доминировавшей в университетах на рубеже XIX-XX вв. Хронологически период перманентного революционного брожения в столицах начался со студенческих беспорядков 1899 г. Участвовавшие в волнениях студенты целевым образом на протяжении ряда поколений гото­вились к революции¹¹⁹.

Наряду с традиционными создавались специальные контрэ­литные образовательные ниши. Через них теоретики партий из­лагали основы новой идеологии уже акцентированным образом. Таким опытом в РСДРП явилась ориентированная на политэми­грацию деятельность двух партийных школ – на Капри (Италия) и в Лонжюмо (Франция). Лекционный курс составлял стройную систему подготовки пропагандистов для практической работы в массах. После окончания курса слушатели, как правило, на­правлялись в Россию для проведения нелегальной политической работы (табл. 5.2)¹²⁰.

Таблица 5.2

Лекционный курс в партийной школе РСДРП(б) в Лонжюмо в 1911 году

Предмет	Лектор	Количество часов
Политическая экономия	В.И. Ленин	58
Теория и практика социума в России	В.И. Ленин	24
Рабочее законодательство	Н.А. Семашко	14
Парламентаризм и думская с.-д. фракция	Н.А. Семашко	6
Профессиональное движение в России и на Западе	Д.Б. Рязанов	22
История социалистического движения во Франции	Ш. Раппопорт	16
История социалистического движения в Бельгии	И.Р. Арманд	8
История социалистического движения в Германии	Ш. Раппопорт; В.Л. Ледер	22
История литературы и искусства	А.В. Луначарский	8
Материалистическое понимание истории	В.И. Ленин	6

Партийные организации, не располагающие достаточными финансовыми ресурсами, добивались информационной раскрут­ки другими способами. При минимуме контроля над СМИ на первый план в пропагандистских целях выходят различного рода эксцитативные действия. Информационный резонанс достигал­ся в данном случае за счет приемов эпатажа. К традиционному арсеналу такого рода деятельности относится распространение листовок, организация пикетов, митингов.

Применялись и более радикальные приемы, в практике кото­рых намеренно переходится грань хулиганского деяния (битье стекол, захват помещений в соответствующих офисах, сожжение портретов и чучел политических оппонентов, скандирование эпатажных лозунгов, срыв официальных мероприятий, нападения на представителей властной элиты и т. п.)¹²¹. Представление о том, что хулиганско-экстремистская организация типа скинхедов не может перерасти в массовую партию, принципиально неверно. Многие пришедшие в итоге к власти контрэлитные движения на­чинали с уличного экстремизма. Именно таким образом проис­ходило становление фашистских партий в Европе.

Российские революционные кружки также впервые заяви­ли о себе организацией студенческих полуполитических акций. Экстремизм в данных случаях являлся необходимым этапом партогенеза. Посредством него при дефиците наличных ресурсов обеспечивалось формирование информационной среды, протопартийные организации достигали определенного рейтинга из­вестности. Понятно, что обеспечиваемая эпатажными способа­ми известность далеко не всегда имела позитивное звучание. Но главное на этом этапе заключалось в другом – достигнуть вклю­ченности в информационное поле.

При рассмотрении процесса нового элитогенеза не следует сбрасывать со счетов нишу антиэлиты. Сегодняшние антиэлит­ные группы могут со временем трансформироваться в контрэли­ту и далее, при определенных обстоятельствах, прийти к власти. Возможность такой трансформации следует учитывать в контек­сте двух вероятных сценариев: угрозы «оранжевой революции» и направления пассионарной энергии антиэлиты в русло модернизационных государственнических задач.

Среди наиболее радикальных средств пропагандистской рас­крутки контрэлитных организаций может находиться тактика террора. Теракт в условиях информационного общества – это верный способ заявить о себе. Широкий резонанс террористи­ческого действия является важнейшим мотиватором его совер­шения. В этом смысле современный терроризм принципиально отличается от терактов древнего и средневекового мира. В совет­ской историографии в рамках критики неонароднического на­правления в революционном движении был сформулирован те­зис о неэффективности террористической тактики¹²². Но каковы в данном случае критерии? Для захвата власти тактики террора, безусловно, недостаточно. Но вот для достижения информаци­онного резонанса или устрашения политических противников теракт оказывался достаточно действенным средством.

«Политическое убийство, – пояснялось в одной из проклама­ций «Земли и воли», – это единственное средство самозащиты при настоящих условиях и один из лучших агитационных приемов»¹²³. Именно террористическая Боевая организация обеспечила ши­рокую популярность Партии социалистов-революционеров. Чис­ло адептов эсеровского направления резко возросло после ряда успешных покушений на видных государственных сановников¹²⁴.

В любом случае при массовой пропаганде через СМИ и при экс­цитативной пропаганде действием партия нуждается в финансовых средствах. Организационно существовать за счет членских взносов она не в состоянии. Следовательно, перед любой партией, претенду­ющей на роль массовой организации, встает проблема поиска источ­ников финансирования. В этом смысле жестко и бескомпромиссно стоящей на позиции классовой непримиримости (придерживаю­щейся интенции – не брать деньги от буржуев), имевшей значимое влияние народной партии никогда не существовало. Даже создатель теории пролетарской революции К. Маркс находился одно время на денежном довольствии у своего соратника, владельца нескольких фабрик Ф. Энгельса. Какого-то морального отторжения того, что получаемые деньги представляли собой пресловутый прибавочный продукт, у автора «Манифеста коммунистической партии» не возни­кало. Для того, чтобы владельцы финансовых ресурсов направили их на поддержку той или иной партии, со стороны последней необ­ходимо гарантировать отработку интересов партийного спонсора. «Если мы, – советовал Ф. Энгельс будущим партстроителям, – хо­тим чем-то помочь какому-нибудь делу, оно должно сперва стать на­шим собственным, эгоистическим делом».

Договоренность о финансировании может быть достигнута на разных условиях: введение во власть; законодательные изменения; создание благоприятной институциональной среды; экономиче­ские преференции; обещание неприкосновенности и т. п. В каж­дом конкретном случае ищется предмет интереса потенциального спонсора. Именно такое искусство обнаружили лидеры НСДАП в Германии, заручившиеся, несмотря на антикапиталистический характер выдвигаемой идеологии, финансовой поддержкой со стороны крупного капитала во главе с Г. Круппом. В том случае, когда с инициативой создания новых партийных структур вы­ступает «высшая власть», бизнес может быть тривиально пригла­шен к «добровольному» финансированию. Примеров такого рода по странам незападного мира – огромное количество.

Универсальным источником финансового обеспечения ор­ганизаций контрэлиты могли выступать внешние политические субъекты – прежде всего иностранные государства. В этом отно­шении вызывающее по сей день историографический резонанс не­мецкое финансирование большевиков не является чем-то беспре- цедентным¹²⁵. Если это действительно контрэлита, то внутренние источники финансовых поступлений для нее оказываются, как правило, перекрытыми. Происходит поиск внешних интересан­тов. Иностранные деньги при этом могут работать как во благо, так и во вред стране. Все зависит от того, как ими распорядиться.

В современном внешнем мире существуют не только интере­санты разрушения России. Имеются значительные силы, интере­сы которых соотносятся с перспективой российского цивилизационного и государственного возрождения. Возможно, что это может быть какой-то составной частью ресурса истинной модер­низации России.

Обратимся вновь к опыту РСДРП (б). Касса большевиков име­ла несколько источников формирования:

1. членские взносы;

2. поступления от продажи печатной продукции;

3. поступления от экспроприаторских акций;

4. пожертвования от представителей крупного бизнеса (С. Мо­розов, Н. Шмидт и др.);

5. финансирование со стороны иностранных государств.

Устойчивость положения партии определялась диверсифицированностью каналов финансирования. Когда перекрывался один из них, на первый план выходили другие. Такая же дивер­сификация достигалась в отношении внешних источников. При­менительно к ситуации 1917 г. наряду с немецким отмечается и англо-американский след в финансировании революционных партий. Таким образом, романтическая иллюзия относительно того, что можно создать мощную оппозиционную партию, не рас­полагая соответствующими денежными ресурсами, обнаружива­ет по опыту истории свою практическую несостоятельность¹²⁶.

Объемы поступающих в партии финансовых средств, находящих­ся в рамках фиксируемого контроля избиркома, и «теневые потоки» денежных вливаний имеют колоссальное расхождение. К «черной» части избирательных фондов относится, в частности, львиная доля поступлений от физических лиц. Кто может зафиксировать пере­дачу денег посредством наличного расчета? Сколько стоят выборы в Российской Федерации? Согласно оценкам, полученным на осно­вании интервьюирования осведомленных политических функцио­неров, на начало 2000-х гг. выборные затраты измерялись суммами, указанными в табл. 5.3¹²⁷. К 2010 г. суммы существенно возросли.

Таблица 5.3

Оценка стоимости избирательных кампаний (в долл. США)

Уровень выборов	Год	Бюджет
Депутат районного совета (Московская обл.)	2000	5-15 тыс.
Депутат городского совета (Омская обл.)	2002	30-80 тыс.
Депутат городской думы (Москва)	2001	300-500 тыс.
Депутат областного законодательного собра­ния (Омская обл.)	2002	80-150 тыс.
Депутат областной думы (Московская обл.)	2001	100-300 тыс.
Успешная кампания партийного или блокового списка на выборах депутатов законодательного собрания в среднем регионе (0,8-1,2 млн изби­рателей, кроме северных регионов и столиц)	2004-2005	500 тыс.- 3 млн
Депутат Госдумы, одномандатный округ (Мос­ковская обл.)	1999	500-1000 тыс.
Депутат Госдумы, одномандатный округ (Си­бирь)	2003	500-800 тыс.
Депутат Госдумы (по партийному списку)	1999	300-600 тыс.
Губернатор (Ямало-Ненецкий и Чукотский АО)	1999-2000	700-1200 тыс.
Губернатор (Пензенская и Тульская обл.)	2001-2002	800-1500 тыс.
Губернатор (Москва и Санкт-Петербург)	1999-2000	1,5-3,5 млн
Губернатор Красноярского края	2003	10-25 млн
Президент РФ	1996 2000	25 млн 300 млн

«Дайте мне обезьяну и я сделаю из нее президента», – цинич­но провозглашал Б.А. Березовский¹²⁸. А между тем, одними только выборами финансовые затраты партий не исчерпываются. Функ­ционирование партийных структур предполагает также наличие текущего финансирования (табл. 5.4)¹²⁹.

Экспертные оценки ежегодных затрат на текущее функционирование партий

(в долл. США)

Статьи расходов	Партия власти («ЕР»)	Парламентская партия (кроме «ЕР»)	Партия, не прошедшая в Госдуму
Содержание центрального аппарата (зарплата, команди­ровки, связь, аренда, хоз. рас­ходы)	6-7 млн	2-2,5 млн	500-700 тыс.
Материально-финансовое обе­спечение деятельности регио­нальных отделений (зарплата освобожденных работников, командировки, связь, аренда, хоз. расходы)	2,5-3 млн	1-1,2 млн	200-300 тыс.
Участие в избирательных кам­паниях регионального и муни­ципального уровней	30-40 млн	10-15 млн	5-6 млн
Проведение съездов, совеща­ний, публичных акций, шоу- мероприятий	2-3 млн	0,5-1 млн	300-500 тыс.
Освещение деятельности пар­тии в СМИ	3-5 млн	1,5-2 млн	500-800 тыс.
Итого	43-58 млн	15-22 млн	6,5-8,5 млн

В то же время, официальные финансовые отчеты партий опе­рируют суммами значительно ниже тех, которые указываются неофициально. Расхождения достигают порядков. Однако если даже брать за основу официальные данные избиркома, то со­вокупный размер средств, затрачиваемых партиями на избира­тельные кампании, измеряется астрономическими величинами. У организации, выстраивающей свой бюджет исключительно на членских взносах партийцев, в такого рода борьбе капиталов шансов победить практически нет. Для постановки задачи созда­ния массовой организации контрэлиты надо, по меньшей мере, обладать объемом ресурсов, хотя бы сопоставимым с партией власти (речь даже не идет об абсолютном равенстве) (рис. 5.9).

Рис. 5.9. Объемы поступления средств в избирательные фонды политических партий

Все это делает наиболее эффективным путь получения зака­за на создание контрэлитной партии от самой власти (высших ее представителей, не удовлетворенных состоянием существующей элитной опоры). Именно поэтому контрэлита имеет больше шан­сов на трансформацию, чем антиэлита.

В условиях политического противодействия со стороны власт­ной элиты создание массовых контрэлитных партий без соот­ветствующего ресурсного обеспечения весьма затруднительно. Такая партия будет легитимно задавлена еще на стадии форму­лирования своих намерений. Купируя эти угрозы, создаются кон­спиративные организации. Этап организационного прикрытия является универсальной практикой взращивания политической оппозиции. Весьма распространен в этом отношении формат различных экологических, научно-исследовательских, филантро­пических, образовательно-просветительских и даже оккультно- эзотерических обществ. Между тем, под вывеской занятия оккульт­ными практиками, для чего был предусмотрен соответствующий ритуал, происходило формирование организации, способной пре­тендовать на взятие власти.