Глава 7. О перспективе российской альтернативы № 1: «оранжевая» экспансия и окончательная деградация

Политическая жизнь к 2011 г. в России, казалось бы, замер­ла. Это создало у элиты иллюзию незыблемости существующего политического режима. Сложилось представление, что можно до бесконечности эксплуатировать нефтегазовые ресурсы страны, воспроизводя себя в структурах власти. Инстинкт самосохране­ния у властных российских элит в ситуации монопольного по­литического господства почти атрофировался. Вот тут-то, как показывает история, и подстерегают опасности. И ладно, если бы вопрос заключался только в выживаемости политической элиты. Угроза состоит в том, что в образовавшуюся «воронку» затянет заодно с властной группировкой и всю Россию. Отсюда действи­тельно актуальным является диагностирование потенциальных возможностей властной трансформации (революции) в России.

Сценарии властной трансформации и элитные группировки

Всякая система, указывал в свое время логик и математик Альфред Уайтхед, может существовать в режиме либо развития, либо деградации. Консерватизм, как консервация существующе­го конъюнктурного состояния, противоречит законам природы¹⁶⁸. Это не более, чем ее локальный инструмент сдержки в паре инно­вация – закрепление накоплений. Российская государственная система, как было показано выше, избрав ориентир стабильно­сти, функционирует уже 20 лет в режиме деградации. Выходом из нее может стать либо окончательная гибель, либо смена падения подъемом и возрождением России. Обозначенным сценариям со­ответствуют три возможных типа правящей элиты.

1. Находящаяся у власти элитная группировка как бы наблю­дает состояние эрозии государственного организма, ведущей страну к серьезному кризису. В итоге эта группировка неизбежно лишится своего властного положения. Кризис показал, что это может произойти не в столь уж отдаленной перспективе.

2. Но наступление кризиса государства можно и катализиро­вать. Задача такой катализации может ставиться извне в целях предотвращения самой возможности возрождения России. Дан­ному проекту соответствует иной тип окормляемой Западом ли­беральной «оранжевой» элиты. В значительной степени она уже инкорпорирована во власть. Через такие структуры, как ИНСОР публично манифестируется ее идеология. По всем признакам дан ход политико-технологическому проекту «перестройка-2» (или «модернизация»). Едва ли не единственным серьезным препят­ствием на пути реализации этого сценария является неформат­ная для либеральной традиции фигура В.В. Путина. Поэтому ан­типутинский оранжевый вариант государственного переворота (вполне могущий быть и мягким) по этой логике напрашивается сам собой.

3. Наконец, третий сценарий – восстановление жизнеспособ­ности страны – также предполагает элитную ротацию. Для вос­ходящей траектории развития России нужна новая элита – про­фессиональная и патриотичная, которая в результате прошедшего двадцатилетия во властных структурах представлена совершенно фрагментарно. Эта модель, как и в «оранжевом» сценарии, теоре­тически тоже может быть реализована в виде государственного переворота. Но существует и другой вариант – союза персона­лии высшей власти, представленной прежде всего национальным лидером, с патриотически ориентированными силами контрэли­ты, вариант цезарианской инверсии, рассмотренной выше и ко­торая еще будет рассматриваться ниже.