4.5.2. Експертиза слідів ніг і взуття

Сліди босих, узутих, одягнених у шкарпетки чи панчохи (кол­готки) ніг можуть бути виявлені не тільки на опорних (грунт, під­лога та ін.) поверхнях чи предметах, а й на інших поверхнях (предметах). Наприклад, при оглядах місць злочинів, пов'язаних із проникненням у приміщення, такі сліди можуть бути виявлені на стінах, підвіконнях тощо. Сліди ніг і взуття можуть бути види­мими чи латентними, об'ємними чи поверхневими, статичними чи динамічними.

Видимі сліди утворюються за рахунок деформацій слідосприй-маючого об'єкта (об'ємні сліди), нашарування на слідосприйма-ючий об'єкт речовин з взуття (поверхневі сліди-нашарування) чи відшарування в процесі слідового контакту з поверхні слідосприй-маючого об'єкта (поверхневі сліди-відшарування).

Об'ємні сліди поділяються на вдавлені (статичні) і сліди ков­зання (динамічні). Вдавлені сліди ніг (взуття) утворюються на

104

Розділ 2

OKPEMf ВИ АИ ЕКСПЕРТИЗ

105

пухкому грунті, вологій глині, снігу, піску та аналогічних сприй­маючих поверхнях. Сліди ковзання утворюються в результаті ди­намічних контактів ніг (взуття) з якими-небудь поверхнями (на­приклад, при ударі об перешкоду, контакті взуття з транспорт­ним засобом тощо).

У слідах босих ніг відображаються:

• папілярні узори, аналогічні узорам долонь рук (чітке відоб­ раження папілярних узорів є характерним, в основному, для по­ верхневих слідів);

• форма і розміри стопи та її елементів (пальців, п'яти);

• особливості будови стопи та її елементів;

— ознаки механізму слідоутворення. У слідах взуття відображаються:

• форма і розміри підошви і каблука, а також їх елементів (частин);

• особливості будови контактних поверхонь взуття (носка, зовнішнього, внутрішнього і заднього зрізів підметки, передньо­ го зрізу каблука, у деяких випадках — і бічної поверхні) у тому числі їх рельєфів (зони зносу, головок цвяхів, порізів тощо);

• ознаки механізму слідоутворення.

Речовини слідосприймаючих об'єктів мають різні фізико-меха-нічні властивості, тому характер відображення ніг (взуття) у вдав­лених слідах може бути різним, У більшості вдавлених слідів ніг (взуття) відображаються загальні і родові (групові) ознаки ніг і взуття — їх контури, форма пальців, елементи рельєфного малюн­ка низу взуття, голівки цвяхів, підківки та ін. Дрібні деталі будови рельєфу підошов ніг і взуття відображаються у слідах за умови до­статньої пластичності речовини сприймаючого об'єкта. У багать­ох випадках вдавлені сліди є придатними для ідентифікації.

У слідах ковзання рельєф ніг (взуття) відбивається переважно перетвореним — у вигляді трас (валиків і борозенок), однак на початку чи закінченні слідів елементи ніг (взуття) можуть відоб­ражатися й у вигляді вдавлених слідів (наприклад, контур носка взуття в місці початку чи закінчення сліду, залежно від напрямку його переміщення). У багатьох випадках сліди ковзання цілком придатні для ідентифікації.

Поверхневі сліди-нашарування утворюються в результаті ад­гезії сприймаючою поверхнею речовин, що знаходяться на підо­швах ніг і взуття, — пилу, бруду, крові, фарби, побутових речо­вин тощо. Залежно від виду речовини ці сліди можуть бути видимими чи латентними. При вивченні видимих слідів, утворе­них рідкими речовинами (наприклад кров'ю), треба враховувати,

що характер відображення рельєфу слідоутворюючого об'єкта об­умовлений не тільки його власною будовою, а й розподілом речо­вини сліду, а також характером слідового контакту. Тому в слі­дах, утворених, наприклад, взуттям, речовина сліду може маску­вати ознаки рельєфу підошви через розтікання, утворюючи па­тьоки, подібні до відображень елементів рельєфного малюнка пі­дошов. Латентні сліди ніг і взуття можуть бути виявлені при за­стосуванні косо спрямованого світла, а їх виявлення і фіксація здійснюються з використанням дактилоскопічних порошків та інших проявлюючих речовин.

Значну за обсягом інформацію про людину і характер її пере­міщень можна отримати при вивченні утвореної нею доріжки слідів ніг, встановити важливі для розшуку особи відомості діа­гностичного характеру:

• статеву належність;

• належність до певної вікової групи;

• стан опорно-рухового апарату (наприклад при кульгавості довжина кроку ушкодженої ноги більша, ніж довжина кроку здо­ рової ноги);

• фізичний стан (алкогольне чи наркотичне сп'яніння, пере­ втома, деякі хвороби, поранення);

• співвідношення розмірів взуття і стопи (особливості зносу відповідно передньої, середньої і задньої частини підметки);

• наявність і розташування вантажу (попереду, позаду, у лівій чи правій руці).

Треба також враховувати, що не придатні для ідентифікації сліди взуття можуть бути використані для виключення взуття осіб, які перевіряються, за загальними ознаками, що відобрази­лися у слідах. Якщо виявлені на місці події сліди взуття для іден­тифікації не придатні, доцільно вилучити з найменш чітких слі­дів зразки грунту» що дозволить надалі, за умови швидкого вияв­лення взуття, призначити судово-грунтознавчу експертизу для вирішення питання про походження нашарувань грунту на взутті.

Крім предметів зі слідами чи копій слідів (гіпсових та інших зліпків, слідів, відкопійованих на дактилоплівку), на ідентифіка­ційну експертизу направляється взуття, що перевіряється, та ін­ші матеріали щодо виявлення і фіксації слідів (фотознімки тощо). Ні в якому разі не можна видаляти з поверхні зліпків прилиплий грунт, оскільки некваліфіковане очищення зліпка може призвес­ти до втрати ідентифікаційної інформації. За необхідності іден­тифікації особи за слідами босих ніг експериментальні відбитки

106

розділ 2

ОКРЕМІ ВИДИ ЕКСПЕРТИЗ

107

¹ Це питання може бути вирішене тільки при встановленні фасону та моделі взуття. Визначити точний номер взуття досить складно, звичайно визначається група суміжних номерів.

відбираються в такий самий спосіб, як і експериментальні від­битки рук (типографська фарба, валик).

Рис. 11. Зліпок сліду взуття, вилучений на місці події.

Обов'язково необхідно з'ясува­ти і навести в постанові про при­значення експертизи дані про час носіння взуття після події, його ремонтах, про те, хто його міг носити з числа певних осіб {одним й тим самим взуттям, на­приклад мисливськими чобота­ми, можуть користуватися різні особи) тощо.

На вирішення судово-трасоло-гічної експертизи слідів ніг (взут­тя) людини можуть бути постав­лені такі питання:

Рис. 12. Зліпок сліду взуття,

вилучений на узбіччі дороги,

неподалік від місця події.

Рис. 13. Низ взуття, вилученого у підозрюваного.

1. Чи є на об'єктах, виявлених на місці події, латентні сліди ніг (взут­ тя)?

2. Чи придатні сліди ніг (взуття), виявлені на місці події, для іденти­ фікації?

3. Взуттям якого типу (чоловіче, жіноче, фасон, модель) залишено сліди?

4. Скільки осіб, судячи зі слідів взуття, знаходилися на місці події?

5. Взуттям якого розміру залише­ но сліди¹?

6. Який орієнтовний зріст особи (осіб), сліди взуття якої (яких) вияв­ лені на місці події?

7. Чи відобразилися в слідах взут­ тя його характерні риси (характер зносу, сліди ремонту тощо), і які са­ ме?

8. Який механізм утворення цих слідів (чи залишені вони при ходьбі, бігу тощо)?

9} Чи відобразилися в доріжці слідів ніг (взуття) особливості опорно-рухового апарату особи, яка їх залишила, і які саме (особ­ливості постановки стоп, кульгавість тощо)?

10. У якому напрямку переміщалися особи, сліди ніг (взуття) котрих виявлені на місці події?

11. Чи залишені виявлені на місці події сліди босих ніг особа­ ми, підозрюваними у здійсненні злочину?

12} Одним чи різним взуттям залишені сліди, виявлені на місці події?

13} Чи однакові елементи доріжки слідів ніг, виявленої на місці події, та елементи експериментальної доріжки слідів, які залиши­ла особа, підозрювана у вчиненні злочину?

14. Чи залишені виявлені на місці події сліди взуттям, вилуче­ ним у підозрюваного, чи його ногами, одягненими в шкарпетки (панчохи)?

15. Чи не носилися виявлені на місці події калоші на взутті, ви­ лученому у підозрюваного?

Аналогічні питання можуть бути поставлені й стосовно слідів ніг, одягнених у панчішно-шкарпеткові вироби.