- •Експертизи у судовій практиці
- •Розділ 1
- •Провести повне дослідження, і дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок;
- •На вимогу органу дізнання, слідчого, прокурора, судді, су ду дати роз'яснення щодо даного ним висновку;
- •Заявляти самовідвід за наявності передбачених зако нодавством підстав, які виключають його участь у спра- ві. [1]
- •Розділ пі. Фінансове та організаційне забезпечення судово-експертної діяльності
- •Розділ 2 окремі види експертиз
- •1. Вступне слово
- •2. Висновок експерта як джерело доказів
- •3. Процесуальні та організаційні засади проведення судових експертиз
- •4. Можливості окремих видів експертиз
- •4.1. Загальні положення
- •4.2. Почеркознавча експертиза
- •4.3. Судово-лінгвістична експертиза
- •4.4. Техніко-криміналістична експертиза документів
- •Експертиза реквізитів і матеріалів документів
- •Встановлення первинного змісту текстів документів
- •Визначення послідовності виконання в документі тексту, підпису, відтиску печатки, рукописного запису (встановлення відносного часу виготовлення документа)
- •Ідентифікаційні дослідження матеріалів документів
- •Дослідження друкарських засобів та їх відбитків
- •Встановлення змін у друкуючих засобах та їх відбитках
- •Визначення устаткування,
- •Визначення часу виготовлення друкуючих засобів та їх відбитків
- •Встановлення джерела виготовлення підроблених документів
- •4.5. Трасологічна експертиза
- •4.5.1. Дактилоскопічна експертиза
- •4.5.2. Експертиза слідів ніг і взуття
- •4.5.3. Експертиза слідів знарядь злому й інструментів
- •4.5.4. Експертиза транспортних засобів і утворених ними слідів
- •4.5.5. Експертиза слідів зубів
- •4.5.6. Встановлення цілого за частинами
- •200 Метрів від місця події; с — залишки сонцезахисного козирка, вилучені з автомобіля.
- •4.5.7. Експертиза інших слідів
- •Експертиза вузлів і петель
- •Експертиза слідів нігтів
- •Експертиза слідів губів
- •Експертиза ніг (лап) та зубів тварин
- •4.6. Судово-балістична експертиза
- •4.7. Експертиза холодної зброї
- •4.8. Ототожнення особи за ознаками зовнішності
- •4.9. Фототехнічна експертиза
- •4.10. Експертиза матеріалів та засобів відеозвукозапису
- •4.11. Експертиза комп'ютерів, носіїв і технологій
- •4.12. Експертиза голограм
- •Візуальний контроль голографічних захисних елементів
- •Мікроскопічне дослідження голограм
- •4.13. Експертиза випадків з транспортними засобами спеціального призначення
- •Повітряний, транспорт
- •Залізничний транспорт
- •Позаииіяхоеі транспортні засоби
- •4.14. Судово-медична експертиза
- •4.14.1. Судово-медична експертиза трупа
- •4.14.2. Експертиза живих осіб
- •Встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень
- •Судово-медична експертиза при статевих злочинах
- •4.14.3. Експертиза речових доказів
- •Експертиза крові
- •Експертиза виділень
- •Експертиза волосся
- •Трасологічні експертизи
- •Балістичні експертизи
- •МІкрологічні експертизи
- •4.14.4. Генотипоскопічна експертиза
- •4.14.5. Експертиза за матеріалами справи
- •Експертизи стану здоров'я
- •Експертизи за матеріалами справи за фактами професійних правопорушень медичних працівників
- •4.15. Судово-психіатрична експертиза
- •Підстави для призначення судово-психіатричної експертизи
- •Підготовка матеріалів для судово-психіатричної експертизи
- •4.16. Судово-психологічна експертиза
- •4.17. Судово-економічна експертиза
- •4.17.1. Судово-бухгалтерська експертиза
- •4.17.2. Судова фінансово-кредитна експертиза
- •4.17.3. Судова фінансово-економічна експертиза
- •Підготовка матеріалів для судово-економічної експертизи
- •4.18. Товарознавча експертиза
- •4.19. Автотоварознавча експертиза
- •4.20. Технічна експертиза
- •4.20.1. Технічна експертиза загального характеру
- •4.20.2. Пожежно-технічна експертиза
- •4.20.3. Будівельно-технічна експертиза
- •4.20.4. Агротехнічна експертиза
- •4.20.5. Автотехнічна експертиза
- •4.20.6. Технічна експертиза вибухів
- •4.20.7. Електротехнічна експертиза
- •4.21. Технологічна експертиза
- •4.22. Експертиза матеріалів і речовин
- •4.22.1. Загальні положення і проблеми
- •4.22.2. Експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів
- •2. Поперечний зріз листя кока (мікрознімок). 3. Подрібнені частки конопель
- •5. Подрібнені частки маку снодійного.
- •4.22.3. Експертиза металів і сплавів
- •4.22.4. Експертиза лаків, фарб і покриттів
- •4.22.5. Експертиза нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів
- •4.22.6. Експертиза скла та кераміки
- •4.22.7. Експертиза волокон, волокнистих матеріалів та виробів з них
- •2. Кінці волокон нитки в місці обриву — збільшення 25х.
- •3. Пошкодження поліефірного волокна нитки — збільшення 1250х.
- •4. Пошкодження віскозного волокна — збільшення 650х.
- •4.22.8. Експертиза пластмас і полімерів
- •4.22.9. Експертиза рідин, що містять спирт
- •4.22.10. Експертиза парфумо-косметичних виробів
- •4.23. Фармацевтична та фармакологічна експертизи
- •4.24. Експертиза харчових продуктів
- •Перелік об'єктів,
- •1. Зерно, зерноборошняні та кондитерські вироби
- •2. Молоко, молочні продукти та продукти їх переробки
- •3. М'ясо, риба та продукти їх переробки
- •4. Харчові жири тваринного та рослинного похода
- •5. Бакалійні товари
- •7. Напої безалкогольні, слабоалкогольні, плодово-ягідні та овочеві соки
- •8. Алкогольні напої
- •4.25. Ґрунтознавча експертиза
- •Основні правила роботи з грунтовыми об'єктами
- •4.26. Судово-гемологічна експертиза
- •4.27. Судово-біологічна експертиза
- •4.28. Ветеринарна експертиза
- •4.29. Екологічна експертиза
- •4.30. Одорологічна експертиза
- •4.31. Експертиза об'єктів інтелектуальної власності
- •Орієнтовний перелік питань, які вирішуються при дослідженні об'єктів авторського права та суміжних прав
- •Економічні питання, пов'язані з використанням прав на об'єкти інтелектуальної власності
- •Питання, пов'язані з охороною прав на промислові зразки
- •Питання, пов'язані з охороною прав
- •Питання, пов'язані з охороною прав на конфіденційну інформацію
- •Питання щодо рекламних матеріалів
- •4.32. Мистецтвознавча експертиза
- •Встановлення матеріальної цінності досліджуваних художніх творів
- •Визначення художніх, ідеологічних та морально-етичних аспектів змісту досліджуваних творів
- •5. Оцінка висновку експерта
- •6. Рекомендована література
- •7. Довідка про експертні установи україни
- •Авторський колектив
- •Оцінка висновку експерта 376
- •Рекомендована література 378
- •Довідка про експертні установи україни 381
- •04209, М. Київ-209, вул. Героїв Дніпра, 31-6
Розділ 2 окремі види експертиз
1. Вступне слово
Науково-технічний прогрес справляє величезний вплив на всі сфери діяльності людини. Видатні фундаментальні відкриття все більше і ширше втілюються в практику, створюючи додаткові надійні передумови удосконалення прикладних досліджень.
Цей процес неминуче зачіпає і таку специфічну область людської діяльності, як боротьба зі злочинністю. Розкриття і розслідування злочинів, а потім судовий розгляд справ — це, головним чином, процес доказування, який має постійно удосконалюватись на основі більш глибокого проникнення у сутність речей. Оскільки доказування в судочинстві спрямоване на встановлення фактів минулого, відомості про які потрапляють слідчому у вигляді інформації, що потребує спеціального виявлення, фіксації, дослідження і витлумачення, то встановлення цих фактів є практично неможливим без використання даних природничих і технічних наук. У наукових дослідженнях, присвячених цьому питанню, зазначається, що залучення на службу правосуддю цих даних повинно здійснюватись головним чином через експертизу, яка дозволяє впроваджувати у судочинство досягнення науки та техніки і водночас є засобом наукового пояснення, витлумачення фактів. Експертиза значною мірою підвищує надійність і доказову силу зібраних у справі матеріалів, забезпечує встановлення об'єктивної істини.
Стрімкий розвиток науки і техніки, інтереси судової практики, потребують від юристів, які займаються проблемами судової експертизи, швидкої реакції на появу нових наукових даних, технічних рішень і засобів. У той же час залученню на службу правосуддю через експертизу сучасних досягнень науки сприятиме всебічне ознайомлення з ними студентів, які готуються до юридичної діяльності. Даний посібник покликаний допомогти поглибленню їхніх знань в області судових експертиз на основі сучасних наукових уявлень і можливостей.
52
Розділ 2
ОКРЕМІ ВИДИ ЕКСПЕРТИЗ
S3
Посібник побудовано з урахуванням навчальних програм з криміналістики та кримінально-процесуального права, а також: спецкурсів, які читаються в Академії адвокатури України та Київському національному університеті імені Тараса Шевченка.
Визначаючи коло експертиз, ознайомлення з якими включається в посібник, автори виходили з того, що з багатьох проблем, котрі розглядалися в подібних виданнях у минулому, матеріал є дещо застарілим, деякі питання безпідставно вилучено з розгляду. Крім того, виникло багато нових науково-практичних напрямів, впровадження яких, перш за все у формі експертизи, настійно потребує судочинство. Пропонований навчальний посібник охоплює питання, які лише частково і менш глибоко розглядаються в підручниках з криміналістики і деяких розрізнених виданнях відомчого характеру. Щодо багатьох видів експертиз існують лише уривчасті й суперечливі відомості в періодичній юридичній літературі та інших публікаціях, а щодо деяких відомості відсутні взагалі.
У посібнику коротко викладаються необхідні теоретичні передумови і процесуальні основи організації, проведення, оцінки і використання результатів судових експертиз, а потім за предметною ознакою класифікації у розділах та підрозділах наводяться відомості про окремі види судових експертиз. При цьому деякі експертизи об'єднано {там, де це необхідно) в окремі групи, що мають загальну предметну і методологічну основу, але відрізняються об'єктами і деякою специфікою конкретних методик дослідження. Слід підкреслити, що при класифікації експертиз автори виокремили експертизу матеріалів, речовин і виробів у самостійний вид і не віднесли її до числа криміналістичних, як це є характерним для інших класифікацій. Точка зору авторів уявляється більш привабливою і підтримується в літературі багатьма дослідниками.
У даному посібнику витримано єдиний принцип викладу матеріалу. У кожному розділі (підрозділі) вузловими моментами є: визначення можливостей даного виду експертизи; виклад на основі знання цих можливостей досить повного, хоча і не вичерпного, переліку питань у найбільш прийнятному, з точки зору компетенції експертизи та теорії доказів, формулюванні; обговорення доказового значення експертних висновків залежно від принципових можливостей даного виду експертизи і конкретних ситуацій, що виникають у процесі встановлення істини в кримінальних справах. Питання оцінки висновку експерта не викладалось лише тоді, коли оцінка не викликає ніяких труднощів завдяки
чіткій однозначності результатів, наприклад результатів судово-психіатричної експертизи. У деяких випадках, крім зазначених обов'язкових елементів, при викладенні матеріалу щодо експертиз, для успішного проведення яких важливе значення має правильний підбір об'єктів дослідження, відбір проб (зразків), забезпечення особливих умов їх упаковки, зберігання і транспортування, наведено відомості відповідного характеру. В окремих розділах описуються методи, які застосовуються при проведенні певних експертиз, що може виявитись корисним для оцінки висновків експерта з точки зору їх науковості і при вирішенні питання про призначення додаткових і повторних експертиз.
Пропонований посібник, підготовлений колективом співробітників Академії адвокатури України, Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та деяких інших установ, на думку авторів, буде корисним як для вивчення криміналістики, кримінального процесу, спеціальних курсів, що розвивають і поглиблюють ці навчальні дисципліни, так і для вирішення задач доказування у здійсненні професійних функцій працівниками суду, прокуратури, слідства, адвокатури.
Автори висловлюють подяку співробітницям Академії адвокатури України Олені Глиняній, Тетяні Головіній, Зої Тютюнник за значну допомогу в оформленні рукопису посібника.
Всі критичні зауваження і побажання читачів будуть сприйняті авторами з подякою і слугуватимуть цінним матеріалом у подальшій роботі над удосконаленням посібника.