- •Експертизи у судовій практиці
- •Розділ 1
- •Провести повне дослідження, і дати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок;
- •На вимогу органу дізнання, слідчого, прокурора, судді, су ду дати роз'яснення щодо даного ним висновку;
- •Заявляти самовідвід за наявності передбачених зако нодавством підстав, які виключають його участь у спра- ві. [1]
- •Розділ пі. Фінансове та організаційне забезпечення судово-експертної діяльності
- •Розділ 2 окремі види експертиз
- •1. Вступне слово
- •2. Висновок експерта як джерело доказів
- •3. Процесуальні та організаційні засади проведення судових експертиз
- •4. Можливості окремих видів експертиз
- •4.1. Загальні положення
- •4.2. Почеркознавча експертиза
- •4.3. Судово-лінгвістична експертиза
- •4.4. Техніко-криміналістична експертиза документів
- •Експертиза реквізитів і матеріалів документів
- •Встановлення первинного змісту текстів документів
- •Визначення послідовності виконання в документі тексту, підпису, відтиску печатки, рукописного запису (встановлення відносного часу виготовлення документа)
- •Ідентифікаційні дослідження матеріалів документів
- •Дослідження друкарських засобів та їх відбитків
- •Встановлення змін у друкуючих засобах та їх відбитках
- •Визначення устаткування,
- •Визначення часу виготовлення друкуючих засобів та їх відбитків
- •Встановлення джерела виготовлення підроблених документів
- •4.5. Трасологічна експертиза
- •4.5.1. Дактилоскопічна експертиза
- •4.5.2. Експертиза слідів ніг і взуття
- •4.5.3. Експертиза слідів знарядь злому й інструментів
- •4.5.4. Експертиза транспортних засобів і утворених ними слідів
- •4.5.5. Експертиза слідів зубів
- •4.5.6. Встановлення цілого за частинами
- •200 Метрів від місця події; с — залишки сонцезахисного козирка, вилучені з автомобіля.
- •4.5.7. Експертиза інших слідів
- •Експертиза вузлів і петель
- •Експертиза слідів нігтів
- •Експертиза слідів губів
- •Експертиза ніг (лап) та зубів тварин
- •4.6. Судово-балістична експертиза
- •4.7. Експертиза холодної зброї
- •4.8. Ототожнення особи за ознаками зовнішності
- •4.9. Фототехнічна експертиза
- •4.10. Експертиза матеріалів та засобів відеозвукозапису
- •4.11. Експертиза комп'ютерів, носіїв і технологій
- •4.12. Експертиза голограм
- •Візуальний контроль голографічних захисних елементів
- •Мікроскопічне дослідження голограм
- •4.13. Експертиза випадків з транспортними засобами спеціального призначення
- •Повітряний, транспорт
- •Залізничний транспорт
- •Позаииіяхоеі транспортні засоби
- •4.14. Судово-медична експертиза
- •4.14.1. Судово-медична експертиза трупа
- •4.14.2. Експертиза живих осіб
- •Встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень
- •Судово-медична експертиза при статевих злочинах
- •4.14.3. Експертиза речових доказів
- •Експертиза крові
- •Експертиза виділень
- •Експертиза волосся
- •Трасологічні експертизи
- •Балістичні експертизи
- •МІкрологічні експертизи
- •4.14.4. Генотипоскопічна експертиза
- •4.14.5. Експертиза за матеріалами справи
- •Експертизи стану здоров'я
- •Експертизи за матеріалами справи за фактами професійних правопорушень медичних працівників
- •4.15. Судово-психіатрична експертиза
- •Підстави для призначення судово-психіатричної експертизи
- •Підготовка матеріалів для судово-психіатричної експертизи
- •4.16. Судово-психологічна експертиза
- •4.17. Судово-економічна експертиза
- •4.17.1. Судово-бухгалтерська експертиза
- •4.17.2. Судова фінансово-кредитна експертиза
- •4.17.3. Судова фінансово-економічна експертиза
- •Підготовка матеріалів для судово-економічної експертизи
- •4.18. Товарознавча експертиза
- •4.19. Автотоварознавча експертиза
- •4.20. Технічна експертиза
- •4.20.1. Технічна експертиза загального характеру
- •4.20.2. Пожежно-технічна експертиза
- •4.20.3. Будівельно-технічна експертиза
- •4.20.4. Агротехнічна експертиза
- •4.20.5. Автотехнічна експертиза
- •4.20.6. Технічна експертиза вибухів
- •4.20.7. Електротехнічна експертиза
- •4.21. Технологічна експертиза
- •4.22. Експертиза матеріалів і речовин
- •4.22.1. Загальні положення і проблеми
- •4.22.2. Експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів
- •2. Поперечний зріз листя кока (мікрознімок). 3. Подрібнені частки конопель
- •5. Подрібнені частки маку снодійного.
- •4.22.3. Експертиза металів і сплавів
- •4.22.4. Експертиза лаків, фарб і покриттів
- •4.22.5. Експертиза нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів
- •4.22.6. Експертиза скла та кераміки
- •4.22.7. Експертиза волокон, волокнистих матеріалів та виробів з них
- •2. Кінці волокон нитки в місці обриву — збільшення 25х.
- •3. Пошкодження поліефірного волокна нитки — збільшення 1250х.
- •4. Пошкодження віскозного волокна — збільшення 650х.
- •4.22.8. Експертиза пластмас і полімерів
- •4.22.9. Експертиза рідин, що містять спирт
- •4.22.10. Експертиза парфумо-косметичних виробів
- •4.23. Фармацевтична та фармакологічна експертизи
- •4.24. Експертиза харчових продуктів
- •Перелік об'єктів,
- •1. Зерно, зерноборошняні та кондитерські вироби
- •2. Молоко, молочні продукти та продукти їх переробки
- •3. М'ясо, риба та продукти їх переробки
- •4. Харчові жири тваринного та рослинного похода
- •5. Бакалійні товари
- •7. Напої безалкогольні, слабоалкогольні, плодово-ягідні та овочеві соки
- •8. Алкогольні напої
- •4.25. Ґрунтознавча експертиза
- •Основні правила роботи з грунтовыми об'єктами
- •4.26. Судово-гемологічна експертиза
- •4.27. Судово-біологічна експертиза
- •4.28. Ветеринарна експертиза
- •4.29. Екологічна експертиза
- •4.30. Одорологічна експертиза
- •4.31. Експертиза об'єктів інтелектуальної власності
- •Орієнтовний перелік питань, які вирішуються при дослідженні об'єктів авторського права та суміжних прав
- •Економічні питання, пов'язані з використанням прав на об'єкти інтелектуальної власності
- •Питання, пов'язані з охороною прав на промислові зразки
- •Питання, пов'язані з охороною прав
- •Питання, пов'язані з охороною прав на конфіденційну інформацію
- •Питання щодо рекламних матеріалів
- •4.32. Мистецтвознавча експертиза
- •Встановлення матеріальної цінності досліджуваних художніх творів
- •Визначення художніх, ідеологічних та морально-етичних аспектів змісту досліджуваних творів
- •5. Оцінка висновку експерта
- •6. Рекомендована література
- •7. Довідка про експертні установи україни
- •Авторський колектив
- •Оцінка висновку експерта 376
- •Рекомендована література 378
- •Довідка про експертні установи україни 381
- •04209, М. Київ-209, вул. Героїв Дніпра, 31-6
4.3. Судово-лінгвістична експертиза
Судово-лінгвістична експертиза (синонім — «судове -авторо-знавча експертиза») визначає фактичні дані про особу автора (чи виконавця) тексту та про умови створення мовного повідомлення (мотивацію, цілі, настанову автора, збиваючі фактори, викривлення відбитої у свідомості інформації, адаптацію мовних засобів до можливостей адресата, маскування мовної ситуації шляхом
7Я
Розділ 2
ОКРЕМІ ВИДИ ЕКСПЕРТИЗ
73
диктування, навмисного викривлення писемного мовлення, створення тексту у співавторстві тощо). Іншими словами, судово-лінгвістична експертиза надає інформацію стосовно учасників мовленнєвого акту, умов його протікання та співвіднесеності його результату (тексту) з дійсністю.
Об'єктом судово-лінгвістичної експертизи є текст мовного повідомлення або його фрагмент як реалізація мовленнєвих навичок людини. Обсяг корисної інформації, яку можна виявити з тексту, залежить не стільки від об'єму тексту, скільки від специфіки відображення у ньому зазначених навичок. Аналогічно оцінюється і якісність порівняльних зразків писемної мови.
Судово-лінгвістична експертиза базується на використанні знань з лінгвістики та суміжних з нею наук — психолінгвістики, соціолінгвістики, етнопсихолінгвістики, нейролінгвістики, пато-психолінвістики, філософії мови тощо. Проводити цей вид експертиз має право лише особа з вищою філологічною освітою, бажано з спеціальною експертною підготовкою.
На сьогоднішній день судово-лінгвістична експертиза дозволяє вирішувати ідентифікаційні, класифікаційні, діагностичні та ситуаційні задачі.
Ідентифікаційні задачі У межах ідентифікаційних задач встановлюються авторство тексту відносно конкретної людини, а також тотожність невідомого автора декількох анонімних текстів. При цьому експерту ставляться такі питання:
Чи є автором тексту, що починається та закінчується від повідно словами {надається конкретний опис), певна особа?
Однією чи різними особами складені тексти (конкретний опис)?
Для вирішення ідентифікаційних задач, коли треба встановити, чи не є конкретна особа автором спірного тексту, на експертизу надаються зразки писемного мовлення цієї особи. Такі зразки можуть бути:
вільними, що виникли до порушення справи і не пов'язані з нею (особисте листування, щоденники, пояснювальні записки, заяви, конспекти лекцій, чернетки статей, оповідань, офіційних документів тощо);
умовно вільними, що виникли після порушення справи, але не у зв'язку з документом, який досліджується (перш за все це за яви, пояснення, скарги тощо у матеріалах справи, записки із СІЗО тощо);
експериментальними (їх відбирають шляхом надання підо- •фюнаному теми, за якою потрібно написати у вільній манері
І
лист, пояснювальну записку, викласти свою точку зору тощо, або шляхом диктування без акцентування на розділові знаки, правила орфографії тощо. Під час диктування підозрюваному ні в якому разі не демонструється спірний текст, бо таким чином йому надається шанс значно викривити своє мовлення).
Зразки писемного мовлення мають співпадати або бути наближеними до досліджуваного тексту за такими критеріями:
— за мовою (в той же час не виключена можливість порівнян ня різномовних текстів, особливо створених спорідненими мова ми, за близькими темами);
за стилем оформлення (для визначення автора наукової статті необхідні зразки наукової продукції особи, яка переві ряється; для ототожнення автора записки побутового плану слід підібрати зразки розмовно-побутового стилю тощо);
за часом створення (з часом мовлення людини змінюється, як змінюються її соціальні ролі, інтелектуальні здібності, фізич ний стан тощо);
за змістом, темою (складно співставляти анонімний лист про фінансові зловживання робітників з текстами про творчий по тенціал колективу і т. ін.) тощо.
Ідентифікаційні питання можуть вирішуватися не тільки відносно авторів текстів, а й їх виконавців, не торкаючись почерко-вих, машинописних, набірних та інших навичок останніх (наприклад, виконавець анонімного машинописного тексту не може бути його автором з причини значно нижчого ступеня розвитку своїх мовних навичок; встановлений виконавець рукописного тексту не може бути його автором, бо не володіє на орфографічному рівні оформленням словникового запасу, що відбився у тексті).
Як зразки, коли складно або неможливо відібрати необхідний письмовий порівняльний матеріал, використовуються також розшифровані та зафіксовані дослівно на письмі фонограми усних розмов особи, яка перевіряється.
За авторство зразків несе відповідальність замовник експертизи.
Класифікаційні задачі. До класифікаційних задач судово-лінгвістичної експертизи відносяться встановлення статі, віку, соціального стану (чи є автор керівником, виконавцем, керівником у минулому тощо), професійної належності (в тому числі конкретних професійних навичок — діловодства, відбору показань тощо), рівня освіти, рідної чи основної мови спілкування, місця формування мовних навичок або визначення діалекту, говірки, вплив яких спостерігається у досліджуваному тексті, тощо.
74
Розділ. 2
75
За необхідності вирішення класифікаційних задач експерту ставиться завдання:
описати соціально-демографічний портрет автора тексту (конкретний опис);
визначити, чи не є автором тексту (конкретний опис) пра цівник правоохорнних органів.
Класифікаційні завдання переважно вирішуються відносно невідомих авторів.
Діагностичні задачі. Під зазначеними задачами розуміються встановлення незвичного тимчасового психофізіологічного стану автора (виконавця) тексту на момент створення (виконання) останнього та розпізнання наявності у автора стійких патологій мочно-розумових процесів без постановки діагнозу. Таким чином, аналіз тексту дозволяє діагностувати стан емоційної активації автора під час викладення окремих думок, операційної напруги (що є наслідком відсутності навичок комп'ютерного набору, складанням тексту в умовах дефіциту часу, під диктовку тощо) та стану емоційної напруги (що виникає в екстремальних обставинах, загрозливих для життя, здоров'я тощо). До компетенції судово-лінгвістичної експертизи відноситься також базована на даних патопсихолінгвістики діагностика стійких патологій мовно-розумових процесів автора тексту, диференціація їх від тимчасових змін психофізіологічного стану, що орієнтує замовника на призначення судово-психіатричної експертизи.
Типові питання для експерта у разі потреби вирішення діагностичних задач:
Чи спостерігаються в тексті (конкретний опис) ознаки ство рення його автором у незвичному психофізіологічному стані, що міг бути спричинений загрозою життю, здоров'ю зазначеному ав тору або його близькому оточенню?
Чи не перебував автор (виконавець) у незвичному психо фізіологічному стані під час створення (виконання) тексту (кон кретний опис)?
Чи не спостерігаються у тексті (конкретний опис) ознаки наяв ності у його автора стійкої патології мовно-розумових процесів?
Ситуаційні задачі Розв'язання ситуаційних задач передбачає моделювання, відновлення повної або часткової картини мовленнєвої ситуації, а саме: створення тексту в співавторстві, з імітацією чужого мовлення, з використанням довідкової літератури, з літературно-художньою обробкою тощо. Ситуаційні задачі мають комплексний характер і послідовно складаються з проміжних класифікаційних, діагностичних, ідентифікаційних задач і, відповідно, проміжних висновків.
У рамках відтворення мовленнєвої ситуації сучасна судово-лінгвістична експертиза може вирішувати такі питання.
Чи не створений текст (конкретний опис) з навмисним ви кривленням писемного мовлення?
Чи не виконаний текст (конкретний опис) під диктовку?
Чи не створений текст (конкретний опис) у співавторстві?
Чи є такий-то вираз образливим за об'єктивним смислом?
Чи не спостерігаються у показаннях таких-то свідків суттєві смислові протиріччя під час опису подібних або однакових ситу ацій, фактів тощо?
Чи не є такі-то питання навідними за змістом?
Чи не міститься у тексті (конкретний опис) погроз?
Чи не спостерігається у даному художньому творі плагіат з такого-то твору?
Новітнім напрямом судово-лінгвістичної експертизи є різноманітний смисловий аналіз текстів, співставлення змісту текстів з типовою реальною ситуацією, порівняння з юридичною оцінкою смислу тощо.