39.А.П. Чехов - драматург («Дядя Ваня» или «Вишневый сад»)

Драмы Чех заним особ место в ист театра и драматургии. Начальные опыты Ч в этом напр относ еще к гимназическим годам. Но первым серьезным драматическим произв «Иванов» Ч написал по заказу Корша в год отмены гос монополии на театры.Театральная критика больше всего упрекала Ч в том,что он вводит в свои пьесы излишние подробности быта и тем самым нарушает все законы сценич действа..но для самого Ч какое-то воспроизведение сферы быта было непремлемвым условием. Надо было, во что бы то ни стало осуществить драматич пьесу именно на материале каких-то быт подробностей. «Требуют,- говорил Ч,чтобы были герой, героиня, сценич эффекты. Но ведь в жизни не каждую минуту вешаются, стреляются, объясн в любви. И не каждую минуту говорят умные вещи. Они больше едят, пьют, волочатся. Говорят глупости.Такие заявл на первый взгляд представляются непонятными.Одною из особенностей дочеховской бытовой драмы является поглощенность и заслоненность быта событиями. Минуты ровного течения жизни бывают только в начале пьесы.В дальнейш вся пьеса уходит в событие; ежедневно-обиходное теч жизни отступ на дальний план.Кроме того, прежняя бытовая драма предназнач для выявл некоего соц-этич порока. Поэтому в каждой пьесе из быта берутся лишь выделенные моменты и стороны как показатели данной стороны нравов в их обществ-этич значении. Совсем иное у Ч. Он не ищет событий, а сосредоточ на воспроизвед того, что в быту явл самым обыкн. В бытовом течении жизни Ч увидел совершающуюся драму жизни. Поэтому у Ч ,вопреки правилам жанра, события отводятся на периферию, а ежедневно поврторяющееся, для всех привычное составляет гл массив.

Напис в 1903 году пьеса А.П. Чехова “Вишневый сад” вызвала бурные споры . Использование ремарок как бы ведет главную

мысль темы: кто хозяин вишневого сада, страны?

Перед нами бывшие хозяева сада: Раневская, Гаев, их мать и муж Раневской как внесценич персонажи. Их главный порок — это жизнь “в долг”, бессмысленность, бесполезность их существования. Рассказывая историю жизни этих людей, Чехов пользуется иронией как средством разоблачения. Но осн прием, кот он нашел для изображ бывших хозяев, — это сатирич, даже несколько гротескное, пародийное отраж манер и характеров Раневской и Гаева в их слугах.

Три основных признака комедии в «Вишневом саде»: говорящие фамилии, принцип «кривого зеркала» и «разговор глухих».

В Вишн саде в центре стоит продажа усадьбы. Но с первого акта и до конца пьесы драма Раневской погруж в движущ процесс общего быт обихода.Вишнй сад” Ч предст собой сочетание комедии — “местами даже фарса”, как писал сам автор, с нежной и тонкой интригой. Соединен этих двух начал позволяет Ч неоднозначно оценивать происходящее, давать двойственную, трагическую хар-ку героям. Высмеивая их слабости и пороки, автор одновр сочувст им. Среди героев “Вишн сада” нет ни одного чисто комич персонажа. Так, постаревш ребенок Гаев в иные минуты своей сценич жизни вызывает жалость и сострад. Епиходов не только смешон со своими бесконечн неудачами, он и в самом деле несчастен! Все у него некстати, любовь его отвергнута, самолюбие его постоянно страдает. Персонажей “Вишн сада” Ч не делит на положительные и отрицательные, все они одинак несчастны, одинак недовольны св жизнью. Драму своих героев Ч видит именно в их повседневн жизни, поэтому главное внимание он уделяет изображ будней, а события отодвиг на втор план. Сюжет и композ в пьесе носят чисто внешний, организующ хар. Само событие продажи вишн сада явл неотвратимым. Между Раневской, Гаевым и Лопахиным не возн конфликта. Раневская и Гаев практич добров отказ от вишн сада и после его продажи даже чувств некот облегч. Имение как бы само плывет в руки Лопахину. Петя Трофимов и Аня даже и не пытаются препятств этому. Свой “вишн сад” они видят только в мечтах. Т о, Ч изобр все соб в их закономерн разв, сами эти соб не содерж в себе конфликта. Главный же конфликт развивается в душах героев. Он заключен не в борьбе за вишн сад, а в недовольстве св жизнью, невозможности соединить мечту и реальн. Поэтому после покупки вишн сада Лопахин не стан счастливее, он так же, как и ост герои пьесы, мечт о том, чтобы скорее “изменилась как-нибудь наша нескладная, несчастливая жизнь”.Особ конфл повлекли за собой изменени в изобр драматургич хар. Герои пьесы выявляют себя не в поступках, направленных к достижению цели, а в переживаниях противоречий бытия. Поэтому в пьесе отсутств напряж действие, оно сменя лирич раздумьем. Герои “Вишн сада” не реализ себя не только в действии, но и в слове. Каждая произнес фраза облад скрыт подтекстом. Возник так наз “подводное течение”, несвойств классич драме. именно в лирич подтексте отража сложн, противореч духовная жизнь гер. В пьесе “Вишн сад” Чехов созд особую лирич атмосф. Автор не дает резкой индивидуальной речевой хар-ки героев, скорее, их речь сливается в одну мелодию. С пом этого эффекта автор созд ощущ гармонии. И, несм на то что Ч разрушил сквозное действ, которое является организующ началом в классич драме, его пьеса не утрач внутр единства. Важни то, что общее построение пьесы — это и настроение каждого героя. Поэтому все персонажи внутренне очень близки др др. На это общ настроение отклик в драме каким-то трагич звуком (звук лопнувшей струны, звук топора). Новаторство Ч-драматурга закл в том, что он отходит от принципа классич драмы и отраж драматич ср-вами не только проблемы, но и показ психологич пережив героев.