Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
учебное пособие по ГПП.doc
Скачиваний:
55
Добавлен:
11.04.2015
Размер:
726.53 Кб
Скачать

Задание 3

Приведите 5 – 6 примеров процессуальных возражений против иска.

Задание 4

Заполните схему видов и элементов иска.

Виды иска

Предмет иска

Основание иска

Содержание иска

(способ защиты)

1. Иск о признании:

а) положительный;

б) отрицательный.

2. Иск о присуждении

3. Преобразовательный

иск

Задание 5

Изучите вопрос о процессуально-правовых мерах защиты интересов ответчика при обеспечении иска. Как вы расцениваете норму ст. 146 ГПК РФ в части определения субъекта ответственности?

Тема 15. Возбуждение гражданского дела в суде

Задача 1

Б. обратился в суд с иском к бывшей жене об устранении препятствий в воспитании ребёнка. Судья разъяснил истцу, что его заявление не может быть принято к производству, так как споры раздельно проживающих родителей об участии в воспитании детей рассматриваются в суде только по иску органов опеки и попечительства, и отказал в принятии заявления.

Дайте оценку действиям судьи.

Задача 2

Ю. обратилась к мировому судье с иском о взыскании заработной платы.

Судья возвратила иск, заявив, что трудовой спор не может быть рассмотрен судьёй, если не соблюдён досудебный порядок его разрешения в КТС.

Каково Ваше мнение?

Задача 3

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска отказал Н. в принятии иска, сославшись в определении об отказе в принятии иска на то обстоятельство, что другим судьёй этого суда Н. уже отказано в принятии иска и предложил ей подать частную жалобу на это определение. Судья объяснил свой вывод положением ч. 3 ст. 135 ГПК РФ.

Правомерно ли поступил судья?

Задача 4

В сентябре 2003 г. прокурор обратился в суд с исковым заявлением, и оно было принято судьёй к производству, о чём было вынесено соответствующее определение суда. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судья совершил ряд процессуальных действий, а затем в октябре 2003 г. вынес определение об оставлении заявления без движения из-за имеющихся в нём недостатков.

Дайте оценку действиям судьи.

В каких случаях исковое заявление может быть оставлено без движения?

Задача 5

С. обратился к мировому судье с иском о взыскании с Я. процентов на сумму займа в 50 000 рублей по договору, заключённому отцом С., умершим полгода назад, с Я.

Судья отказал в принятии иска по следующим основаниям:

а) С. не представил свидетельство нотариальной конторы о праве наследования на имущество отца;

б) в договоре займа между отцом С. и Я. нет условия о процентах на сумму займа;

в) не истёк срок возврата суммы займа.

Правомерно ли судья отказал в принятии искового заявления? Каково материально- и процессуально-правовое значение приведённых судьей обстоятельств?

Задача 6

Т. обратилась в суд с иском к П. о разделе денежного вклада, внесённого в Сбербанк на имя бывшего мужа. Через 7 дней после принятия судьёй заявления она обратилась к нему с просьбой обеспечить иск путём наложения ареста на вклад. Но, как оказалось, ответчик уже снял деньги со своего счёта.

Возможно ли в данном случае обеспечение иска, каким способом?

Задача 7

Н. при подаче искового заявления о расторжении брака объяснила судье, что ей неизвестно место жительства ответчика.

Судья отказал в принятии иска «до признания ответчика безвестно отсутствующим или объявления его умершим».

Ваше мнение?

Задача 8

Д. подал частную жалобу на определение судьи об отказе в принятии иска о расторжении брака на основании ст. 17 СК, так как ребенок, родившийся у его супруги за полгода до обращения Д. в суд, умер при родах.

Как должна поступить апелляционная инстанция?

Задача 9

Мировой судья удовлетворил требование К-вой к К-ву о взыскании алиментов на содержание сына. Через два месяца после вынесения этого решения К-ов предъявил в районный суд иск к К-вой о признании недействительной записи его отцом ребенка. К-ов указал, что в процессе по делу о взыскании алиментов он отрицал своё отцовство, но не мог представить суду достаточных доказательств. Теперь у него имеются новые убедительные доказательства.

Как должен поступить судья? Может ли он отказать в принятии заявления?

Задание 1

Сравнительный анализ ст. 131, 132, 136 и ст. 135 ГПК РФ даёт основание для вывода о том, что некоторые обстоятельства являются по закону основаниями как для оставления заявления без движения, так и для его возвращения. Какие это обстоятельства? Как применять закон при их обнаружении:

а) до принятия заявления;

б) после принятия заявления?

Задание 2

Дайте комментарий к ч. 3 ст. 134 ГПК РФ. В частности, подготовьте ответы на вопросы:

а) какой судебный акт должен вынести судья, если ему известно, что истцу уже отказано в принятии заявления, и определение об этом не вступило в законную силу;

б) какой судебный акт должен вынести судья, если ему известно, что истцу уже отказано в принятии заявления и определение об этом вступило в законную силу;

в) какой судебный акт должен вынести судья, если после принятия заявления и возбуждения производства по делу ему стало известно о том, что истцу уже было отказано в принятии заявления?

Задание 3

Подготовьте мотивированный ответ на вопрос: правом или обязанностью судьи являются действия, перечисленные в ст. 134, 135, 136 ГПК РФ?

Задание 4

Изучите проблему соответствия Конституции РФ положения п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ: «Судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюдён установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором».

Задание 5

Изучите вопрос о том, в каком смысле употреблено выражение «недееспособным лицом» в п. 3 ст. 135 ГПК РФ.

Задание 6

Объясните причины появления в ГПК РФ 2002 г. института возвращения заявления. Как решались вопросы, возникавшие при соответствующих обстоятельствах, в ГПК РСФСР 1964 года?

Задание 7

Подготовьте комментарий к первому из оснований к отказу в принятии заявлений, указанных в п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Задание 8

Составьте подробную схему соотношения институтов:

а) принятия заявления;

б) возвращения заявления;

в) отказа в принятии заявления;

г) оставления заявления без движения;

д) оставления заявления без рассмотрения;

е) прекращения производства по делу.

Задание 9

Проведите сравнительный анализ институтов:

а) отказ в принятии заявления;

б) возвращение заявления;

в) оставление заявления без движения по нормам АПК РФ и ГПК РФ.

Результаты изложите письменно.

Задание 10

Подготовьте комментарий к последнему из оснований к отказу в принятии заявлений, указанному в п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.