Задание 1

Назовите положения Конституции РФ, содержащие нормы – конституционные принципы гражданского судопроизводства.

По Вашему мнению, соответствуют ли Конституции РФ нормы:

- п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ;

• ч.2 ст. 376 ГПК РФ?

Задание 2

На основе анализа Конституции РФ, ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» прокомментируйте положение ст. 28 ФКЗ РФ «О судебной системе Российской Федерации» в следующей части: полномочия и порядок деятельности мирового судьи устанавливаются федеральным законом и законом субъекта РФ.

Задание 3

Назовите гражданские процессуальные нормы, содержащиеся в ФКЗ «О военных судах Российской Федерации».

Задание 4

Выберите процессуально-правовые нормы, содержащиеся в федеральных законах, являющихся, в основном, материально-правовыми нормативными актами: Гражданском кодексе РФ, Семейном кодексе РФ, Трудовом кодексе РФ, Жилищном кодексе РФ, Законе РФ «О защите прав потребителей», Законе РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании».

Задание 5

Подумайте и выразите Ваше отношение к тезису: «постановления Пленумов Верховного и Высшего арбитражного судов РФ являются актами официального (обязательного) толкования норм материального и процессуального права».

Задание 6

Изучите проблему приоритета ГПК РФ над другими равными по юридической силе федеральными законами, установленного в ч.1 ст.1 ГПК РФ, в силу которой ГПК назван в ряду с Конституцией РФ и ФКЗ РФ «О судебной системе Российской Федерации» в качестве акта, в соответствии с которым должны приниматься другие федеральные законы. Изучите правовые позиции Конституционного суда РФ по данному вопросу и дайте им анализ.

Задание 7

На основе анализа законодательства об исполнительном производстве изложите своё мнение по поводу утверждения М. К. Треушникова: «Завершающей стадией гражданского процесса является стадия исполнения судебных постановлений. Без исполнения судебного решения не достигается цель процесса – защита нарушенного права. Поэтому традиционно в науке гражданского процессуального права исполнение судебных актов рассматривается как стадия процесса, независимо от того, что исполнительное производство регламентируется в основном самостоятельным Федеральным законом «Об исполнительном производстве», принятым Государственной думой РФ 4 июня 1997 г.»¹. Изучите правовую позицию Конституционного суда РФ и Европейского суда по правам человека по этому вопросу.

Задание 8

Составьте схему системы судов общей юрисдикции с указанием компетенции каждого звена системы.

Тема 2. Принципы гражданского процессуального права

Задача 1

ОАО «Хабаровский судостроительный завод» обратился с кассационной жалобой на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска о восстановлении на работе Ярцева. Главным доводом жалобы было указание на нарушение судом ст. 54 ГПК РФ.

Из протокола судебного заседания следует, что представитель ответчика признал иск в судебном заседании.

Завод подчеркнул в жалобе, что его представитель не был уполномочен на признание иска.

Как должен поступить суд кассационной инстанции? Какой принцип гражданского процессуального права был нарушен судом?

Задача 2

В судебном заседании по делу о восстановлении на работе истец возразил против исследования судом медицинской справки, якобы подтверждающей нахождение его в состоянии алкогольного опьянения в рабочее время на рабочем месте, так как ответчик не ознакомил его с содержанием документа заблаговременно – до начала судебного разбирательства, в связи с чем справка не может быть, по мнению истца, доказательством по делу.

Каково Ваше мнение в связи с изложенным? Какой принцип гражданского процессуального права затронут в условии задачи?

Задача 3

Мировой судья, рассматривая дело по иску Петрова к Свирину о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил судье подлинную письменную расписку ответчика.

Поскольку на данный день было назначено рассмотрение других дел, судья в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о расторжении брака, по которому принял решение.

После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика и завершил процесс по делу принятием решения.

Были ли нарушены принципы гражданского процессуального права? Каким был бы Ваш ответ, если бы мировой судья поступил таким образом, рассматривая уголовное дело?

Задача 4

При рассмотрении дела об установлении отцовства в числе прочих письменных доказательств в открытом судебном заседании было оглашено письмо ответчика невесте, носящее личный характер. Оно было представлено суду матерью ребенка, выкравшей его у ответчика, со слов последнего. Ответчик возражал против приобщения письма к материалам дела, а тем более против его публичного оглашения.

После судебного заседания невеста ответчика предъявила иск к судье о принесении извинений в связи с вмешательством в её частную жизнь и возмещении причиненного ей морального вреда.

Исковое заявление было возвращено судом. В сопроводительном письме за подписью председателя суда содержалось такое разъяснение: «Оглашение переписки в судебном заседании является установленным законом ограничением невмешательства в частную жизнь. Независимость судьи охраняется Конституцией РФ, и он не может быть обязан приносить извинения кому-либо. Тем более к нему не могут быть применены меры гражданско-правовой ответственности».

Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 5

В судебном заседании слушалось дело об установлении усыновления ребенка.

Во время процесса по делу в зал заседания вошёл корреспондент областного телерадиовещания с видеокамерой и стал производить съёмку судебного заседания. На вопрос судьи, на каком основании он производит видеосъёмку, корреспондент ответил, что имеет задание телестудии произвести видеосъёмку некоторых фрагментов процесса для телевизионной передачи, посвящённой проблеме воспитания детей. Судья удалил корреспондента из зала судебного заседания. При этом корреспондент заявил, что будет жаловаться в вышестоящие судебные инстанции на бюрократизм судьи и нарушение им Закона «О средствах массовой информации».

Соответствует ли позиция судьи действующему законодательству?

Какие принципы затрагивает приведенная правовая ситуация?

Задача 6

Светлов обратился в суд с иском о возмещении убытков, причинённых неправомерными действиями ЗАО «Аквариум» (по вине работника ответчика, производившего сварочные работы, сгорел дом, принадлежавший истцу). В ходе подготовки дела к судебному заседанию выяснилось, что этот иск уже заявлялся в суд, но стороны пришли к мировому соглашению и производство было прекращено. По условиям соглашения ЗАО «Аквариум» обязалось подарить Светлову 2-комнатную квартиру, заключив соответствующий договор. Новое обращение в суд Светлов объяснил тем, что регистрирующий орган отказал в регистрации договора, ссылаясь на ч. 2 ст. 576 ГК: к договору не были приобщены документы, подтверждающие согласие всех учредителей ЗАО “Аквариум” на дарение квартиры.

Какие принципиальные положения гражданского процессуального права затрагивает сложившаяся ситуация?

Дайте оценку действий суда, утвердившего мировое соглашение, и регистрирующего органа.

Задача 7

Рассматривая дело о снятии со Степанова дисциплинарного взыскания, мировой судья не выяснил его национальности. Степанов в течение 20 лет работал на заводе, к которому и предъявил иск. После принятия решения об отказе в удовлетворении иска Степанов подал апелляционную жалобу, в которой утверждал, что по национальности он украинец, плохо знает русский язык и многое не понимал в судоговорении.

Имеет ли правовое значение заявление Степанова, изложенное в его жалобе?