Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Симонов А. Острова гласности-2. М., 2003. 256 с

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
22.08.2013
Размер:
998.4 Кб
Скачать

Хроника (по дайджестам ФЗГ от № 80 до № 150)

проходил процесс по уголовному делу о коррупции в мэрии города. В ходе судебного заседания обвиняющийся в злоупотреблении должностными полномочиями вице мэр Владивостока Валентин Нечаев ходатайствовал о закрытии процесса для прессы, после чего судья Галина Познер выставила журналиста за дверь. Мотивация: новый Закон о СМИ якобы не предусмат ривает присутствия журналиста на уголовных процессах.

Новосибирск, 4 марта. Редактор еженедельника «Молодость Сибири» Бо рис Коновалов получил от мэра Новосибирска Владимира Городецкого от вет на свой запрос информации о наличии фактов материальных «поощре ний» чиновников и депутатов новосибирской городской исполнительной и представительской властей со стороны муниципалитета. В ответе В. Городецкого говорится, что запрос о предоставлении информации не мо жет быть удовлетворен, так как «в соответствии со статьей 24 Конституции РФ и новой редакцией Закона о СМИ сбор, хранение, использование и рас пространение информации о частной жизни лица без его согласия не допу скаются».

Киров, 4 марта. Журналист газеты «Вятский наблюдатель» Вера Якубович обратилась в Октябрьский суд Кирова с жалобой на действия руководителя департамента сельского хозяйства правительства Кировской области Алек сея Логинова. Поводом для обращения в суд послужил двойной отказ в пре доставлении информации по запросу журналиста. Сначала В. Якубович по пыталась узнать у заместителя департамента сельского хозяйства Геннадия Репина о дате начала реализации программы «Вятский лен», но тот отказал журналисту в предоставлении информации, мотивировав свои действия тем, что ему не понравились статьи, посвященные этой программе, ранее опубликованные в «Вятском наблюдателе». После этого В. Якубович обра тилась с официальным запросом к руководителю департамента сельского хозяйства А. Логинову, но ответа до настоящего времени не получила.

И это – до принятия нового закона. Может быть, чиновникам уже извест но то, чего в законе еще нет? Но – будет?

17 марта 2003 г. (дайджест № 125)

ТЕМА НЕДЕЛИ. Думский комитет рекомендовал принять поправки, ужесто чающие правила предвыборной агитации в СМИ

На минувшей неделе Комитет по государственному строительству Госдумы РФ рекомендовал нижней палате принять в первом чтении «президентский пакет поправок» к четырем федеральным законам по реформе избиратель ного права.

Напомним, что в начале февраля Президент РФ Владимир Путин внес в Государственную Думу пакет поправок к четырем законам, в том числе к Закону РФ «О СМИ», под общим названием «О внесении изменений и до полнений в некоторые законодательные акты РФ в связи с принятием Фе

101

Острова гласности 2

дерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»». Юристы отмечают, что поправки мо гут существенно ограничить деятельность СМИ в период выборов. Мы по дробно информировали читателей об этой инициативе в Дайджесте ФЗГ № 120 http://www.gdf.ru/digest/digest/digest120.shtml .

Как сообщил заместитель председателя комитета ГД Николай Шаклеин, обсуждение концепции законопроекта депутатами состоится 19 марта. Н. Шаклеин полагает, что «основные изменения, которые повлечет приня тие «президентского пакета», коснутся законодательного обеспечения дея тельности СМИ. Будут введены дополнительные основания для приоста новления судом деятельности в предвыборный период тех изданий и теле компаний, которые позволят себе более двух раз нарушить установленные законом рамки освещения избирательной гонки. Будет запрещена также благотворительная деятельность во время выборной кампании и ужесточена уголовная и административная ответственность за опасные деяния, посягаю щие на избирательные права граждан».

Всвязи с возможностью произвольного толкования понятий «критика»

и«агитация», основная опасность президентских поправок заключается в том, что после их принятия у местных властей и избиркомов появится воз можность выводить из предвыборной игры недостаточно лояльные им СМИ. Временно или на весь период выборов.

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. В результате конфликтов между журналистами и чинов никами страдают получатели информации. Необходимо создание переговорных площадок СМИ и власти

13 марта сотрудники телекомпании «Дзержинск» обратились к городской общественности с открытым письмом, в котором выражается обеспокоен ность взаимоотношениями, сложившимися у городских властей Дзержин ска с представителями СМИ. По мнению журналистов телекомпании, «в го роде практически отсутствует открытый и доверительный диалог между органами власти и СМИ, а взаимные обвинения мешают конструктивному обмену информацией. В результате страдают горожане, которые получают неполную или искаженную информацию».

Телекомпания «Дзержинск» выступила с инициативой проведения «круг лого стола» «СМИ и власть» с участием руководителей администрации и де путатов городской Думы Дзержинска, предпринимателей, лидеров общест венных организаций, редакторов газет, радио и телевидения. На «круглом столе» планируется рассмотреть проект соглашения, в котором найдут отра жение взаимные обязательства сторон. По мнению организаторов «кругло го стола», это соглашение поможет в достижении диалога власти и СМИ.

С аналогичной инициативой на минувшей неделе выступил и Союз журнали стов Башкортостана. Инициатива интересная, ФЗГ готов ее поддержать и про анализировать опыт, который может быть использован и в других регионах РФ.

102

Хроника (по дайджестам ФЗГ от № 80 до № 150)

24 марта 2003 г. (дайджест № 126)

ТЕМА НЕДЕЛИ. Положительный опыт взаимодействия с властными структу рами: президент Фонда защиты гласности принял участие в работе коллегии МПТР

19 марта в Министерстве печати РФ состоялось заседание коллегии, на ко торое был приглашен президент ФЗГ Алексей Симонов. С докладом на кол легии выступил первый заместитель министра печати – статс секретарь Михаил Сеславинский. Основной тезис его доклада: «Ситуация со свободой слова не идеальна», но «профессиональному сообществу удалось сделать значительные шаги на пути организации индустрии СМИ и превращению ее в современную рыночную отрасль национальной экономики». Докладчик также высказал мнение по поводу поправок к Законам «О СМИ» и «О борь бе с терроризмом», отметил улучшение ситуации на информационном про странстве Чечни и положительно оценил роль созданного минувшей осенью Индустриального комитета. С полным текстом выступления М. Сеславинского можно ознакомиться на интернет сайте МПТР по адресу http://www.mptr.ru/ user/index.cfm?tpc_type=3&msg_id=1786&tpc_id=23 .

Как отметил Алексей Симонов, «знаменательным было само то, что прези дента Фонда защиты гласности пригласили выступать в столь высоком госу дарственном собрании. Отпущенные семь минут я постарался употребить на то, чтобы разбудить публику, несколько разомлевшую после доклада Миха ила Сеславинского и во время его обсуждения. К сожалению, не все средст ва массовой информации уловили юмор, который я вкладывал в большую часть своих пассажей. Главным же было то, что за последние три года наши контакты с Минпечати легализовались: вместо того, чтобы привозить мини стру стосемидесятистраничный доклад о нарушениях свободы слова в Рос сии, мы имеем возможность посылать его по частям еженедельно по элек тронной почте. Главное из того, что я упустил, было то, что гласность в Ми нистерстве все таки не достигла нужного уровня, ибо записанный в про грамме министр отсутствовал, а о причинах этого отсутствия ни докладчик, ни выступавшие в прениях не сочли нужным ни сказать, ни спросить».

В последнее время Фонду защиты гласности удалось наладить конструк тивные отношения с Министерством Российской Федерации по делам пе чати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Мы регулярно знакомим руководство МПТР с данными о нарушениях прав СМИ в регио нах, предоставляем информацию о положении прессы в республиках и об ластях Российской Федерации. ФЗГ намерен и впредь развивать и укреплять отношения с МПТР, ибо мы убеждены в необходимости ведения конструк тивного диалога с властью.

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Телевизионный сюжет стал причиной расправы с рос товской журналисткой

Вечером 18 марта в Ростове на Дону совершено нападение на журналист ку местной государственной телекомпании «Дон ТР» Ольгу Кобзеву. Неиз

103

Острова гласности 2

вестный преступник несколько раз ударил ее по лицу разбитой бутылкой и скрылся с места преступления. Деньги и личные вещи пострадавшей пре ступника не заинтересовали, хотя, по словам Ольги, у него было достаточно времени для того, чтобы проверить ее карманы и сумочку. В настоящее вре мя журналистка находится в больнице, ей сделали сложную операцию на лице, и, возможно, предстоит сделать еще одну.

По словам главного редактора студии телевидения ГТРК «Дон ТР» Ольги Никитиной, за несколько дней до нападения журналистка вышла в эфир с материалом о приватизации одного из ростовских общежитий неким част ным лицом. Телеочерк, по словам коллег О. Кобзевой, произвел эффект ра зорвавшейся бомбы. За несколько часов до нападения на Ольгу офис теле компании посетили бритоголовые широкоплечие юноши и, угрожая журна листке и ее непосредственным начальникам физической расправой, потре бовали у О. Кобзевой опровержения.

Как сообщил заместитель Генерального прокурора РФ Сергей Фридин ский, правоохранительные органы рассматривают несколько версий слу чившегося, и по одной из них нападение на журналистку связывается с ее служебной деятельностью. По словам С. Фридинского, «это одна из версий, которая будет проверена в ходе следствия. Одновременно прокуратура про веряет вопросы, связанные с тем репортажем, который она сделала. В част ности, с законностью сделки по покупке общежития, о котором идет речь».

Генеральный директор ТРК «Дон ТР» Николай Чеботарев распространил заявление, в котором, в частности, говорится: «У нас есть основания пола гать, что это была именно расправа над журналисткой в связи с ее работой. Ольга Кобзева накануне сделала острый репортаж, который пришелся не по душе главным фигурантам. На журналистку началось давление. Спор по су ти изложенных фактов телерадиокомпания предложила перенести в циви лизованное русло, то есть в суд. Но случилось то, что случилось. Бандитски ми нападениями наших журналистов не запугать!»

По факту нападения на журналиста ТРК «Дон ТР» возбуждено уголовное дело по статье 162 УК РФ («Разбой»). Для расследования преступления со здана оперативно следственная группа. Ход предварительного следствия находится на контроле у заместителя Генерального прокурора РФ Сергея Фридинского и прокурора Ростовской области Анатолия Хайковского.

31 марта 2003 г. (дайджест № 127)

ТЕМА НЕДЕЛИ. В каких условиях приходится работать журналистам на вы борах и нужно ли эти условия ужесточать?

В нашем Дайджесте мы неоднократно затрагивали тему региональных вы боров и то, в какие ситуации попадают СМИ, эти выборы с большей или меньшей объективностью освещающие.

Принятый депутатами Госдумы на минувшей неделе в первом чтении «пре зидентский пакет» поправок к четырем федеральным законам по реформе

104

Хроника (по дайджестам ФЗГ от № 80 до № 150)

избирательного права, в том числе к Закону РФ «О СМИ», под общим на званием «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодатель ные акты РФ в связи с принятием Федерального закона «Об основных га рантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», по мнению юристов, может еще сильнее ограничить деятельность СМИ в период выборов. (Подробно об этой инициативе мы информирова ли наших читателей в Дайджестах ФЗГ №№ 120 и 125.)

Но куда уж еще ограничивать, если и выборы по действующему законода тельству не оставляют ни журналистам, ни судам времени «остановиться – оглянуться».

Недавние выборы мэра Новороссийска дали обильную пищу для размыш лений на эту тему. Вот лишь часть исков, поступивших в суды по окончании кампании.

19 марта в производство Октябрьского районного суда Новороссийска по ступило дело по иску о защите чести и достоинства кандидата на пост мэра Новороссийска Владимира Синяговского к газете «Новороссийская респуб лика». Поводом для обращения в суд послужила публикация в 22 м номере этого издания в рубрике «Слухи» сведений, которые, по мнению истца, не соответствуют действительности и порочат его. В исковом заявлении содер жится просьба обязать ответчика напечатать опровержение.

Втот же день в тот же Октябрьский районный суд с иском о защите чести

идостоинства обратился кандидат в мэры Новороссийска Иван Нудой. Иск предъявлен к редакции газеты «Новороссийская республика», телекомпа нии «33 й канал», учредителю этих СМИ ООО «ЮгМедиаТрек» и журнали сту Геннадию Курову. Поводом для иска послужило распространение ответ чиками в эфире «33 го канала» и в газете «Новороссийская республика» све дений, которые, по мнению истца, не соответствуют действительности и по рочат его. В частности, И. Нудой в материалах указанных СМИ был назван жуликом. Истец просит суд обязать ответчиков опровергнуть не соответст вующие действительности сведения о нем, и взыскать в качестве компенса ции морального вреда 500 000 рублей.

Днем позже кандидат Иван Нудой обратился к мировому судье участка но

мер 80 города Новороссийска с заявлением в порядке частного обвинения. Указывая, что газета «Новороссийская республика», телекомпания «33 й ка нал» и журналист Геннадий Куров распространили заведомо ложные и поро чащие его сведения, назвав жуликом, заявитель просит «возбудить уголов ное дело в отношении Г. Курова за оскорбление и клевету, содержащиеся в публичном выступлении по телевидению и распространенные в газете «Новороссийская республика».

20 марта мировой судья участка номер 80 Центрального административ ного округа Новороссийска (Краснодарский край) Д. Дианов рассмотрел поступивший из прокуратуры Новороссийска материал в отношении

ООО «ЮгМедиаТрек», учредителя газет «Новороссийская республика» и «7 дней Кубани», а также телекомпании «33 й канал». Прокуратура считает,

105

Острова гласности 2

что указанные СМИ в своих публикациях допускают нарушения Федераль ного закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ». Мировой судья счел необходимым подвергнуть

ООО «ЮгМедиаТрек» административному штрафу в размере 30 000 рублей. Вечером 20 марта кандидат Сергей Шишкарев направил во временную из бирательную комиссию Новороссийска жалобы на публикации в газетах «Малая земля» и «Аргументы и факты» – Юг». Суть претензий С. Шишка рева заключается в том, что газеты нарушают порядок ведения предвыбор ной агитации, уничижительно пишут об одних кандидатах и лояльны к дру

гим.

21 марта в прокуратуру Новороссийска с заявлением о нарушении условий проведения предвыборной агитации ООО «ЮгМедиаТрек» обратился член временной избирательной комиссии Новороссийска А. Черненко.

Он сообщил, что 20 марта 2003 года на «33 м канале», учредителем которо го является ООО «ЮгМедиаТрек», в программе «Новости», «были допуще ны высказывания, направленные на создание негативного образа зарегист рированного кандидата на должность главы Новороссийска В. Синяговско го». По мнению А. Черненко, тем самым были нарушены требования статьи 48 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», в связи с чем член избиркома про сит направить в суд дело о наложении на учредителя ООО «ЮгМедиаТрек» и руководителя телекомпании «33 й канал» С. Гоенко административных штрафов в размере соответственно 500 минимальных размеров оплаты тру да и 30 минимальных размеров оплаты труда.

Всего в марте 2003 года в прокуратуру и ГУВД Новороссийска, а также во временную избирательную комиссию поступило 11 заявлений о нарушении порядка и правил ведения агитации.

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. «Рейтинг свободы СМИ», обнародованный «Репорте рами без границ» вновь неутешителен для российской журналистики

Международная организация «Репортеры без границ» на минувшей неделе обнародовала свой ежегодный «рейтинг свободы СМИ», в который вошли 139 государств. Россия в нем занимает 121 место. Обогнали нас Таджикистан (89 место), Киргизия (98 е), Азербайджан (101 е), Украина (112 е), Казах стан (116 е) и Узбекистан (120 е). Немного отстали Белоруссия (124 место) и Туркмения (136 е). Армения, Грузия, а также прибалтийские государства в этот список не попали в связи с отсутствием достоверной информации о ситуации со свободой слова в этих странах. Первые четыре строчки в рей тинге заняли Финляндия, Исландия, Норвегия и Нидерланды, где пресса наиболее свободна.

Вот уже четвертый год подряд среди так называемых «врагов прессы» «Ре портеры без границ» называют российского Президента. Россия признана одной из двадцати стран мира, где журналистикой заниматься небезопасно для жизни. Можно, конечно, оспаривать непредвзятость оценки свободы

106

Хроника (по дайджестам ФЗГ от № 80 до № 150)

СМИ, скажем, в совершенно неблагополучном Таджикистане, но тем не ме нее следует признать и то, что становящееся традиционным пребывание России среди наиболее неблагополучных стран попросту позорно. И для российской журналистики, и – прежде всего – для российских властей.

Надеемся, что нелицеприятная оценка нашими коллегами ситуации в на ших СМИ подвигнет тех, в чьих силах изменить положение вещей, к актив ным действиям в направлении демократизации прессы. И хочется верить, что в следующем году Россия попадет хотя бы в первую сотню.

7 апреля 2003 г. (дайджест № 128)

ЦИТАТА НЕДЕЛИ

«На недавней коллегии МПТР президент Фонда защиты гласности Алек сей Симонов заявил: «Государство должно защищать журналистов. Они сей час превращаются в штатив или пишущую ручку различных олигархов». Слова то хорошие. Но как государство сможет нас защитить? Для этого у него должно быть больше денег, чем у олигархов, а такое вряд ли возмож но. Да и вопрос: кому лучше служить – государству или богачам? Государст во ведь тоже небескорыстно. В идеале служить нужно только самому объек тивному судье – читателю, но, увы, до идеала далеко».

Игорь Зоточкин, министр печати Карелии, в интервью газете «Северный курьер», Петрозаводск.

ТЕМА НЕДЕЛИ. Законодательный барьер для «социально безответственных» телепрограмм. Что бы это значило?

На прошлой неделе вице спикер Госдумы РФ Владимир Аверченко заявил о том, что в ближайшее время «депутаты рассмотрят три законопроекта, на правленных на повышение социальной ответственности отечественного те левидения». По словам вице спикера, один из законопроектов предусмат ривает дополнение Федерального закона «О СМИ» пунктом, запрещающим показ в телепрограммах актов насилия и издевательств над людьми и живот ными, показ до 22 часов художественных фильмов, в которых демонстрируют ся способы подготовки и совершения убийства, «а также запрет демонстра ции социально безответственных телевизионных программ».

Второй законопроект оговаривает условия показа художественных, анима ционных и телефильмов. По мнению авторов законопроекта, доля нацио нальной продукции должна быть оговорена в законодательном порядке и составлять не менее 60 процентов эфирного времени. Третий законопро ект направлен на усиление государственной поддержки российского кине матографа.

На прошедшем в прошлую среду «круглом столе», организованном депута тами Госдумы в поддержку этих законопроектов, участники дискуссии – де путаты, ученые, деятели культуры, представители религиозных конфессий – провели общественную экспертизу представленных законопроектов и под

107

Острова гласности 2

держали инициативу парламентариев. Как сообщил вице спикер Госдумы Владимир Аверченко, «было высказано предложение создать постоянно действующий комитет «за социально ответственное телевидение», который мог бы осуществлять общественный контроль над сеткой вещания».

В благих намерениях депутатов очистить телеэфир от «социально безот ветственной» скверны настораживает одна деталь. А именно: расплывча тость определения. Что в представлении законодателей может означать тер мин «социально безответственная телепрограмма» – можно лишь догады ваться. Как, впрочем, и о том, какие именно телепрограммы могут быть та ковыми сочтены при определенных условиях.

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Деятельность СМИ в условиях выборов: журналисты и законодатели попытались договориться

В минувший понедельник состоялась рабочая встреча представителей рос сийского медиасообщества и депутатского корпуса. Встреча проводилась под эгидой Медиасоюза и была посвящена обсуждению принятого в первом чтении проекта закона «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Феде рального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Участниками встречи стали президент Медиасоюза Александр Любимов, президент На циональной ассоциации телевещателей Эдуард Сагалаев, вице спикер Гос думы Артур Чилингаров, руководитель Комитета Госдумы по информаци онной политике Константин Ветров и заместитель руководителя Комитета по информационной политике Борис Резник.

По словам Артура Чилингарова, «многие представители депутатского кор пуса разделяют озабоченность медиасообщества по поводу предлагаемых изменений в Закон о СМИ». В то же время вице спикер подчеркнул, что «обсуждаемый закон принят в первом чтении и за месяц, отведенный регла ментом для подготовки ко второму чтению, он может претерпеть принципиаль ные изменения». «Мы уже имеем положительный опыт сотрудничества с Индустриальным комитетом СМИ при подготовке новой редакции зако на, а прошедшая сегодня встреча показывает, что представители медиасооб щества намерены серьезно и конструктивно работать с депутатами и по по правкам к действующему закону», – подчеркнул А. Чилингаров.

Итогом встречи стала договоренность о начале активной совместной рабо ты Медиасоюза, Индустриального комитета и депутатов Госдумы по редак тированию законодательства о выборах в части, регулирующей деятельность средств массовой информации.

То, что журналисты и законодатели пытаются в ходе дискуссии изучить плю сы и минусы готовящихся законопроектов, – факт, безусловно, позитивный. Плохо лишь то, что поучаствовать в дискуссии не пригласили представителей Союза журналистов России и региональных журналистских объединений, не имеющих отношения к Медиасоюзу. В подобных условиях журналистская по

108

Хроника (по дайджестам ФЗГ от № 80 до № 150)

зиция, к сожалению, не сможет претендовать на стопроцентную объектив ность.

14 апреля 2003 г. (дайджест № 129)

ТЕМА НЕДЕЛИ. Каждому региональному управлению ФСБ – по собственно му Пасько. Пермские чекисты поймали журналистов, разгласивших государст венную тайну

На минувшей неделе нам стало известно об уголовном деле против двух журналистов пермской газеты «Звезда», ставших новыми жертвами шпио номании спецслужб. На едва остывшие тюремные нары, освободившиеся после условно досрочного освобождения «шпиона» Григория Пасько, прав нуки Железного Феликса планируют поместить репортеров Константина Стерледева и Константина Бахарева. 10 апреля 2003 г. следственное отделе ние регионального управления ФСБ по Пермской области закончило рас следование уголовного дела по факту разглашения государственной тайны в газете «Звезда», обвиняемые начали знакомиться с материалами следствия.

Уголовное дело было возбуждено после публикации в «Звезде» в октябре прошлого года статьи «Суперагент по кличке «Артем». В ней, в частности, рассказывалось о наркодилере из Таджикистана, который в 1999 году был осужден Пермским областным судом на 12 лет лишения свободы, однако спустя полгода после приговора вновь появился в Перми с очередной пар тией героина. В ноябре 2002 года в кабинете главного редактора «Звезды» С. Трушникова и в отделе криминальных новостей газеты были проведены обыски. В результате редактор на время лишился ряда документов и жестко го диска своего компьютера, а журналисты – записных книжек, рабочих бу маг, аудиокассет и системного блока компьютера. Кроме того, оперативни ки ФСБ разрезали сейф в криминальном отделе, но, как следует из протоко ла, «ничего внутри не нашли».

С санкций прокуратуры Пермской области следствие по делу неоднократ но продлевалось. В начале 2003 года у контрразведчиков появился первый обвиняемый – старший оперуполномоченный Пермского линейного управ ления внутренних дел на транспорте капитан милиции С. Дудкин. Именно он, по мнению чекистов, являлся хранителем тайны, которую не только не сберег, но и наоборот – «злостно разгласил журналистам». В чем именно за ключалась тайна, ни С. Дудкин, ни корреспонденты до конца следствия так и не узнали. Помимо бумажной работы сотрудники ФСБ активно занима лись и оперативными мероприятиями, изобличая журналистов «Звезды». С санкции судьи рабочий телефон криминального отдела прослушивался в течение полугода, а за самими фигурантами осуществлялось скрытое на блюдение и негласная видеосъемка.

В окончательном обвинении присутствует интересная деталь – следовате ли ФСБ не усмотрели в действиях журналистов признаки измены Родине.

109

Острова гласности 2

Но в ходе общения с обвиняемыми они высказывали намерение ходатайст вовать, чтобы суд запретил К. Стерледеву и К. Бахареву заниматься журна листикой в течение нескольких лет. Обвиняемые своей вины не признают. Слушания уголовного дела в суде будут проходить в закрытом режиме из за наличия в следственных материалах многочисленных документов с грифом «Совершенно секретно».

Главный редактор «Звезды» Сергей Трушников обратился в Фонд защиты гласности с просьбой помочь его коллегам восстановить справедливость и прекратить уголовное преследование журналистов. «Редакция пермской областной газеты «Звезда», отметившая в конце прошлого года 85 летие сво его издания, вынуждена обратиться к вам за помощью. Речь идет об уголов ном деле по факту разглашения государственной тайны, которое завело про тив двух наших журналистов полгода тому назад региональное управление ФСБ по Пермской области после публикации 1 октября 2002 года в «Звезде» статьи «Суперагент по кличке «Артем». Ознакомиться с данным материа лом, как и с сегодняшней публикацией под заголовком «Следствие законче но», можно на нашем сайте в Интернете: www.nevod.ru/zvezda.

Следствие только что завершено, журналисты начали знакомиться с мате риалами уголовного дела, которое в ближайшее время будет передано в суд. Мы крайне заинтересованы, чтобы нашу редакцию посетила миссия ФЗГ для анализа создавшейся ситуации. Мы не считаем себя виноватыми и хоте ли бы с вашей помощью защитить гласность и журналистов».

Миссия ФЗГ вылетает в Пермь завтра, 15 апреля. О подробностях новой шпионской истории мы будем постоянно информировать наших читателей в Дайджесте ФЗГ и на «Ленте плохих новостей» на интернет сайте Фонда защиты гласности (www.gdf.ru ).

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. Индустриальный комитет СМИ принял «Антитеррори стическую конвенцию – правила поведения журналистов в случаях террористи ческого акта и контртеррористической операции»

Поскольку текст конвенции в сети практически не публиковался и отсут ствует даже на официальном сайте Министерства печати РФ, мы приводим его в нашем Дайджесте полностью.

«В целях обеспечения общества достоверной информацией СМИ имеют право и обязаны содействовать открытому обсуждению проблемы террориз ма, информировать общество о ходе контртеррористических операций, про водить расследования, сообщать людям информацию о реальных проблемах и конфликтах.

Мы уверены, что угроза терроризма не должна использоваться как повод и оправдание для введения ограничений в отношении прав на свободу мне ний и средств массовой информации.

Вместе с тем, осознавая опасность, связанную с терроризмом, а также от ветственность работы с информацией в этих условиях, мы считаем необхо димым добровольно принять следующие правила поведения СМИ и обязуем ся руководствоваться ими в своей работе:

110

Соседние файлы в предмете Политология