4. Современные направления в лингвистической типологии.

Типология 20 в Vs 19 в.

Тогда преобладала классификационная типология, а в 20 в.характерологическая типология.

.Классификации были ограниченные(основоположник Вильгельм фон Гумбольт, но он не первый, до него былАвгуст Шлегель, кот выделил 3 типа языков:

- с аффиксами(тюркские)

- с флексией

- без грамматики(китайский)

Гумбольт добавил 4тый вид:

- флективные

- агглюкативные

- полисемантические

- корневые

В основе разделения на языковые типы он положил разделение на дух народа(менталитет).

Он считал, что флективные языки совершенны, т.к. адекватно выражают дух народа.

Бопп, Шлейхер- компаративисты.

С конца 19 века начинает развиваться характерологическая типология.

Классификационная типология не представляла конкретные сведения об отдельных языках, а язык подгонялся под опред тип.

Главная задача ХТ описать характер каждого конкретного языка.

2 пути характерологического описания языков:

1)Описывать не все языки, а языки ограниченной группы.

Пример- Трубецкой(ПЛК)

Он выделил 6 признаков для ИЕ языков.

Бенвенист изучил язык индейцев Такелма и доказал, что 6 признаков Трубецкова применимы и к ним. Значит хар-ка Трубецкого отличала ИЕ языки от семитских, кавказских и т.д, но не от некоторых других типов.

2) Учитывать синтаксические, фонетические, фонологические признаки.(см. синтаксич и фонол классификации)

Список признаков, по которым характеризуются языки остаётся открытым.

Пример: классификация Финка,Леви

1921 г Сепир ( на основе морфол)

Многоступенчатая классификация, в которой использовались разные критерии(по типу выражаемых понятий, по технике синтеза, по степени синтеза.

Он исследовал 21 язык и выделил 21 группу языков.

С 50-х годов развиваются следующие направления в типологии:

I уточнение критериев классификации Сепира.

Гринберг считал, что многие выводы Сепира опираются на интуицию.

Он предложил 10 типологических индексов.

Они(индексы) просчитывали частотность тех или иных единиц в среднестатистическом тексте из 100 слов.

1. индекс синтетичности

2. индекс агглютинации (кол-во агглютинативных морфем к числу морфемных швов в тексте из 100 слов)

3. индекс префиксации ( кол-во префиксов к кол-ву слов)

4. индекс суффиксации

II Разработка синтаксической и фонологической типологий.

III Описание универсальных свойств языка.

4. Понятие фузии и агглютинации

В языках мира наблюдается две тенденции аффиксации, которые в значительной мере определяют и характер лексем и типов синтаксических связей в предложении: агглютинацияифузия.

Агглютинация– механическое присоединение однозначных, стандартных аффиксов к неизменяемым корням. Она свойственна большинству языков Азии, Африки, Океании.

Фузия– тесное присоединение нестандартных аффиксов, которые могут быть многозначными, к корням, которые могут изменяться. Она свойственна в основном индоевропейский языкам (в том числе и русскому), хотя и в них есть элементы агглютинации.

Случаи агглютинациив русском языке проявляются в префиксации, так как префиксы в русском однозначны, стандартны при разных частях речи и их присоединении к корням не имеет характера тесного сплавления. В русской постфиксацииагглютинирующиеслучаи могут встречаться как исключение (возвратный аффикс –ся(-сь) или "побудительный" –ка, присоединяющиеся к уже оформленным флексиям словам:двигающихся, пошла-ка ты вон– и не образующие фузийного сплава на морфемном шве).

При фузииаффиксы и внешне, и внутренне тесно спаиваются с корнями и друг другом и в составе этих "сплавов" теряют свое значение, как бы "затухают", "стираются". Богородицкий назвал такой процессопро́щением – тесной спайкой морфем в одно целое при фузии. Благодаря опрощению аффиксы стираются, вследствие чего они могут повторяться в составе того же слова, например, от непроизвольной основы прилагательного /зл-/ можно образовать присоединением суффикса /-ост'/ существительноезлость; от основы /злост'-/ присоединением суффикса /-н-/ образуется прилагательноезлостныйи т.д.

Русское аффиксальное словообразование сводится к двучлену (биному): основа + формообразующий элемент (аффикс), причем основа может быть и простой, равной морфеме – корню, иопро́щенной, состоящей из нескольких морфем, такую основу следует представлять себе не в виде цепочки морфем, а в виде последовательных сочетаний основы и формообразующего элемента.

При агглютинацииграмматически оформленное слово не представляет собой сочетаний таких двучленов из производящей основы и формообразующего элемента, а именно является цепочкой самостоятельных, сохраняющих всегда свою значимость морфем. Слово, построенное по принципуагглютинации, похоже на длинный поезд, где корень – паровоз, а цепь аффиксов – вагоны, "просветы" между которыми всегда видны.

ПАМЯТКА: Агглютинативные:

- явные границы между корнями и аффиксами

- корни могут быть отдельными словами, нет внутренней флексии

- аффиксы однозначны. Одно ГЗ - одна форма (японский, угро-финский)