Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовный процесс ю3уз13_ГП_УП_ГосП.doc
Скачиваний:
712
Добавлен:
11.02.2016
Размер:
3.87 Mб
Скачать

Задача 40

Оперуполномоченный в рапорте сообщил следователю, что согласно имеющейся оперативной информации Банов хранит в своей квартире наркотические средства. Посчитав имеющиеся данные недостаточными для возбуждения уголовного дела, следователь решил произвести осмотр квартиры Банова в качестве места происшествия, после чего принять решение по материалу. Прибыв вместе с оперуполномоченным и понятыми в квартиру Банова, следователь, несмотря на протесты последнего, произвел осмотр, в ходе которого обнаружил под ванной полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом, похожим на героин. По результатам осмотра следователь составил протокол. После получения заключения специалиста о том, что изъятое в квартире Банова вещество является героином, следователь возбудил уголовное дело.

Оцените действия следователя.

Задача 41

В ходе проведения оперативных мероприятий сотрудниками Федеральной службы по контролю за незаконным оборотом наркотиков были задержаны несовершеннолетние Вахуров и Морозкин. При досмотре у них были обнаружены наркотики. Несовершеннолетние пояснили, что наркотики для собственного употребления они приобрели у тети Гали (фамилию не знают) и показали квартиру наркосбытчицы. Сотрудникам уже было известно, что в этой квартире проживает цыганская семья Романовых. Они решили произвести в квартире Романовых осмотр, однако в квартиру их не впустили.

Как необходимо должностному лицу поступить в такой ситуации? Могут ли они взломать дверь и войти в квартиру? Каковы условия и порядок осмотра жилых помещений?

Задача 42

13 июня текущего года около 12 часов ночи в районе гаражей по ул. Волочаевская в г. Омске несовершеннолетняя Сеченова подверглась нападению и под угрозой ножа была изнасилована двумя незнакомыми ей ранее парнями. Потерпевшая остановила проезжавшую машину полиции, и вскоре сотрудниками полиции были задержаны двое молодых людей, которых потерпевшая опознала как насильников. Потерпевшую и задержанных доставили в ближайший отдела полиции.

Дежурный следователь составил протокол устного заявления и возбудил уголовное дело, допросил всех троих, составил протоколы задержания предполагаемых насильников, произвел их опознание потерпевшей. Затем он решил произвести освидетельствование потерпевшей и подозреваемых. Для этого он пригласил дежурившего патологоанатома Петрова, а в качестве понятых – гулявших на улице недалеко от отдела полиции 17-летних Конкову и Шмилину. Потерпевшая категорически отказались от освидетельствования. При этом потерпевшая заявила, что, если бы она знала, какие унижения ей предстоят, не стала бы заявлять об изнасиловании. Подозреваемые были освидетельствованы, причем освидетельствование сопровождалось их обнажением.

Оцените сложившуюся ситуацию.

Можно ли производить освидетельствование в принудительном порядке?

Задача 43

В прокуратуру обратилась Полева с заявлением о том, что несколько дней назад в парке ее пытался изнасиловать неизвестный. В ходе допроса Полева сообщила, что у насильника в области паха имеется татуировка, содержание которой она не запомнила. По подозрению в совершении данного преступления был задержан Емков. После предъявления для опознания, в ходе которого Полева указала на Емкова как на лицо, пытавшееся ее изнасиловать, последний признал себя виновным и рассказал об обстоятельствах совершения преступления. С целью закрепления полученных данных следователь решил провести освидетельствование Емкова для установления наличия у него татуировки. Ознакомившись с постановлением о производстве освидетельствования, Емков подтвердил факт наличия у него татуировки в области паха, но в категорической форме отказался ее продемонстрировать.

Как должен поступить следователь в данной ситуации?