Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовный процесс ю3уз13_ГП_УП_ГосП.doc
Скачиваний:
712
Добавлен:
11.02.2016
Размер:
3.87 Mб
Скачать

Задача 75

Подозреваемый Кизюмов рассказал о совершенной им краже автомобильных деталей с территории автобазы «Зоря» и предложил показать место, где он перелезал через трехметровый забор, огораживающий автобазу.

Следователь с двумя понятыми, двумя оперативными сотрудниками и подозреваемым выехал на место. По просьбе Кизюмова они взяли с собой двухметровую доску. Остановив по указанию Кизюмова машину, участники следственного действия прошли вдоль забора автобазы «Заря». При этом подозреваемый рассказывал с какой стороны он шел и подойдя к определенному месту забора, рассказал, что здесь посредством доски перелез и совершил хищение. После этого Кизюмов прислонил привезенную доску к забору, вбежал по ней, ухватился за верхний край забора руками и перепрыгнул через него, после чего скрылся. Задержать его не удалось.

О проведенном действии следователь составил протокол.

Какое следственное действие произвел следователь? Правильно ли оно проведено?

Задача 76

Сатин обвинялся в том, что в ночь с 14 на 15 сентября в подвале дома № 101 по ул. Ленина г. Омска совершил изнасилование несовершеннолетней Мирошниченко, повлекшее особо тяжкие последствия – самоубийство потерпевшей.

Потерпевшей по делу была признана мать погибшей. Следователь назначил по делу ряд экспертиз. Потерпевшая просила следователя ознакомить ее с заключением судебно-медицинской экспертизы трупа, однако следователь отказал ей, сославшись на то, что такую возможность она будет иметь при ознакомлении с материалами оконченного расследования.

Прав ли следователь?

Какими правами наделен потерпевший при назначении и производстве экспертизы?

Задача 77

Для производства технико-криминалистической экспертизы необходимы были образцы оттиска печати фирмы «Бесинтер». С этой целью следователь в присутствии директора указанной фирмы нанес оттиски печати на несколько листов. О производстве данного действия следователь составил протокол получения образцов для сравнительного исследования, в котором указал, что получил образцы оттиска круглой печати фирмы «Бесинтер» от директора данной фирмы Шпака.

Оцените действия следователя.

Задача 78

При осмотре квартиры Смирнова, из которой была совершена кража путем отжима двери, на полированной поверхности дверцы шкафа обнаружены отпечатки пальцев рук. Следователем установлено, что часть из них оставлены хозяином жилища.

Получив от оперативного сотрудника негласные сведения о том, что кражу совершил Кротов, следователь допросил его в качестве свидетеля о том, где он находился в день кражи. Затем следователь в присутствии понятых, несмотря на возражения Кротова, принудительно, с помощью эксперта-криминалиста и оперативного сотрудника, снял отпечатки пальцев рук.

Согласно заключению дактилоскопической экспертизы, следы пальцев рук на месте происшествия оставлены Кротовым.

Оцените действия следователя.

Привлечение в качестве обвиняемого. Предъявление обвинения Задача 79

Захаров ознакомившись с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, заявил, что отказывается ставить свою подпись на постановлении и давать показания, так как следователь не привел доказательств, подтверждающих указанные в постановлении обстоятельства. Следователь представил обвиняемому ряд доказательств, подтверждающих его виновность, и вновь предложил обвиняемому удостоверить подписью факт ознакомления с постановлением. Захаров вторично отказался сделать это, ссылаясь на то, что он должен быть ознакомлен со всеми доказательствами, положенными в основу обвинения.

Законны ли требования обвиняемого?