Задача 84

Следователь прокуратуры направил требование начальнику СИЗО № 1 г. Омска о конвоировании в кабинет следователя к 10 часам 5 мая Инова Т.В., арестованного по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 и ч. 1 ст. 105 УК РФ, для предъявления ему обвинения и допроса.

Однако в назначенный срок Инова не доставили. Следователь позвонил начальнику следственного изолятора, который объяснил ему, чтобы впредь с такими требованиями обращались не к нему, а напрямую в конвойную роту. А еще лучше, заметил он, если следователь "отбросит манию величия" и будет сам, как и все его коллеги, ходить в следственный изолятор и работать с подследственными там.

Каков порядок вызова обвиняемого на допрос?

Задача 85

В отношении Мекулова следователь вынес постановление о привлечении его в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 217 УК РФ и вызвал телефонограммой для предъявления обвинения и допроса. Мекулов позвонил следователю и сообщил, что явиться не может, до отдела полиции из поселка можно добраться только самолетом, самолет летает лишь раз в неделю и то не всегда, денег на билет ни у него, ни у его знакомых и родственников нет.

Как необходимо поступить следователю в подобной ситуации?

Какие причины неявки обвиняемого по вызову следователя признаются уважительными?

Задача 86

Руководитель следственного органа Сакуров, ознакомившись с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, вынесенным следователем Косторовой, дал ей указание составить новое постановление, так как счел прежнее немотивированным, поскольку в нем не проанализированы доказательства, на которых основывается обвинение. Следователь утверждала, что под требованием закона мотивировать постановление не понимается обязанность излагать доказательства.

Разрешите возникшую спорную ситуацию. Какой смысл вкладывается в понятия «законность», «обоснованность», «мотивированность»?

Задача 87

По делу об убийстве Ломкина следователь 13 марта вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Веревкина.

В тот же день следователь предъявил Веревкину это постановление путем его прочтения, после чего спросил у обвиняемого, признает ли он себя виновным? Получив утвердительный ответ, следователь дал прочитать Веревкину протокол его допроса в качестве подозреваемого и спросил, есть ли у него какие-либо дополнения?

Веревкин ответил отрицательно, а также попросил следователя найти ему какого-нибудь адвоката, а то он не только ничего не понимает в юриспруденции, но и вообще не умеет читать. Следователь пообещал ему привести защитника в следующий раз и приступил к допросу. Однако он успел задать Веревкину всего несколько вопросов – обвиняемому внезапно стало плохо, и он потерял сознание.

Оцените сложившуюся ситуацию.

Задача 88

Самсонов, которому было предъявлено обвинение в совершении разбойного нападения, отказался удостоверить факт, что ознакомился с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, обосновав это тем, что не согласен с предъявленным обвинением.

Как должен поступить следователь?

Возмещение вреда, причиненного преступлением Задача 89

Из офиса филиала московской фирмы «Импек», находящегося в г. Омске, ночью была совершена кража 2-х компьютеров, лазерного принтера и копировального аппарата.

По «горячим следам» преступление было раскрыто и задержаны лица, его совершившие. Компьютеры и лазерный принтер изъяты и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. При осмотре принтера обнаружено, что он находится в неисправном состоянии. Копировальный аппарат обвиняемые успели продать не установленным следствием лицам.

Какими способами можно защитить имущественные интересы филиала фирмы «Импек»?