Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Уголовный процесс ю3уз13_ГП_УП_ГосП.doc
Скачиваний:
712
Добавлен:
11.02.2016
Размер:
3.87 Mб
Скачать

Вариант № 26

Теоретический вопрос. Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого.

Задача № 1

Из приведенного ниже перечня нормативных актов определите, какие являются источниками уголовно-процессуального права, а какие не являются. Составьте следующую таблицу:

Источники уголовно-процессуального права

Нормативные акты, которые не являются источниками уголовно-процессуального права

Постановления Конституционного Суда Российской Федерации; Конституция Российской Федерации; постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации; уголовно-процессуальный закон; приказы Министра внутренних дел Российской Федерации; международные договоры Российской Федерации; уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации; постановления правительства; уголовный кодекс Российской Федерации; указы Президента Российской Федерации; указания Генерального прокурора Российской Федерации; инструкции Министра юстиции Российской Федерации; общепризнанные принципы и нормы международного права.

Задача № 2

Гр-ка Борзова обратилась к прокурору с заявлением, в котором просила привлечь к уголовной ответственности соседа по даче Коновалова, избившего во время ссоры ее мужа, инвалида 2-й группы. К заявлению был приложен акт судебно-медицинского обследования гр-на Борзова, из которого следовало, что его здоровью причинен легкий вред, вызвавший кратковременное расстройство здоровья.

После того, как прокурор возбудил уголовное дело и направил его для производства дознания, дознавателю, в чьем производстве находилось это уголовное дело, поступило ходатайство потерпевшего Борзова о прекращении дела, поскольку он помирился с Коноваловым. Дознаватель отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя это тем, что уголовное дело возбуждено прокурором и имеет особое общественное значение.

Оцените действия должностных лиц. Назовите виды обвинения (уголовного преследования), существующие в российском уголовном процессе.

Вариант № 27

Теоретический вопрос. Собирание доказательств.

Задача № 1

Отразите в приведенной таблице, какие нормы Конституции Российской Федерации нашли отражение в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.

№ статьи Конституции РФ

Текст статьи Конституции РФ

№ статьи УПК РФ

Текст статьи УПК РФ соответствующий статье Конституции

Задача № 2

В ходе расследования изнасилования и убийства Славиной возникла необходимость в проведении судебно-медицинской экспертизы, так как обвиняемые отрицали факт изнасилования. Брат Славиной заявил ходатайство о включении в состав экспертной комиссии крупного специалиста в области гинекологии Максимович. Его ходатайство было удовлетворено. Однако обвиняемые заявили отвод Максимович на том основании, что она участвовала в наружном осмотре трупа Славиной.

Правомочен ли брат Славиной заявлять ходатайства во время расследования? Имеет ли Максимович право быть экспертом по настоящему делу? Как следует разрешить заявленный обвиняемыми отвод?

Вариант № 28

Теоретический вопрос. Использование оперативно-розыскных данных в доказывании.

Задача № 1

Необходимо расположить перечисленных ниже участников уголовного судопроизводства, исходя из их классификации, предусмотренной УПК РФ, составив следующую таблицу:

Суд

Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения

Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты

Иные участники уголовного судопроизводства

Переводчик; защитник; прокурор; представители потерпевшего; начальник следственного отдела; присяжный заседатель; законные представители подозреваемого; дознаватель; потерпевший; осужденный; эксперт; заявитель; гражданский истец; частный обвинитель; подозреваемый; представители гражданского истца; председательствующий; представители частного обвинителя; орган дознания; представитель гражданского ответчика; свидетель; законные представители обвиняемого; понятой; следователь; обвиняемый; гражданский ответчик; начальник органа дознания; судья.

Задача № 2

25 мая Щеплов и Тарасевич, ранее неоднократно судимые, были задержаны по подозрению в совершении ряда краж чужого имущества. 27 мая в отношении них была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. По окончании предварительного расследования 30 июня обвиняемые и их защитники приступили к ознакомлению с материалами дела. Однако ввиду болезни защитник Тарасевич не успел ознакомиться с материалами дела до истечения двухмесячного срока содержания под стражей. В связи с этим следователь с согласия руководителя следственного органа 22 июля обратился к судье для продления срока содержания под стражей Щеплова и Тарасевича до момента окончания ознакомления защитника с материалами дела. Рассмотрев ходатайство следователя, суд отказал в продлении срока содержания под стражей, мотивируя это тем, что начать ознакомление с материалами дела нужно было раньше.

Оцените действия следователя и судьи.

Вариант № 29

Теоретический вопрос. Привод как иная мера уголовно-процессуального принуждения.

Задача № 1

Изучите приводимый ниже перечень процессуальных действий, а затем распределите их по стадиям уголовного процесса, составив следующую таблицу:

Наименование стадии

Процессуальные действия

Возбуждение уголовного дела

Предварительное расследование

Подготовка к судебному заседанию

Судебное разбирательство

Производство в апелляционной инстанции

Производство в кассационной инстанции

Исполнение приговора

Производство в надзорной инстанции

Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Постановление приговора; судебное следствие; рассмотрение сообщения о преступлении; предварительное слушание; обращение приговора к исполнению; обжалование не вступившего в законную силу приговора районного суда; прения сторон; провозглашение приговора; передача сообщения о преступлении по подследственности; отсрочка исполнения приговора; обжалование вступившего в законную силу приговора суда; пересмотр приговора ввиду установленных вступившим в законную силу приговором суда преступных действий судьи, совершенных им при рассмотрении уголовного дела; приостановление предварительного следствия; назначение судебного заседания; отказ в возбуждении уголовного дела; предъявление обвинения; производство органом дознания неотложных следственных действий; пересмотр не вступившего в законную силу приговора мирового судьи.

Задача № 2

Директор средней общеобразовательной школы Коротаев, главный бухгалтер Ершова и завхоз Перехватова обвинялись в хищении денег путем присвоения. В качестве доказательств были приобщены:

а) акт ревизии, в соответствии с которым в школе была установлена недостача материальных ценностей;

б) платежные ведомости о выдаче зарплаты ремонтным рабочим, в которые Ершова внесла несуществующих лиц и расписалась за них в получении денег;

в) расписка Коротаева о том, что он взял в долг у Перехватовой 5 тыс. руб.;

г) кассовые ордера со следами дописок и исправлений;

д) характеристики обвиняемых;

е) заключение криминалистической экспертизы о том, что подписи в платежных ведомостях исполнены Ершовой;

ж) показания мужа Перехватовой о том, что его жена совместно с Коротаевым и Ершовой совершила хищение.

Являются ли перечисленные документы доказательствами, и к каким видам они относятся?

Вариант № 30

Теоретический вопрос. Ходатайства и жалобы.

Задание № 1

Проанализируйте текст УПК РФ и назовите термины и выражения, используемые законодателем при обозначении сроков в уголовном судопроизводстве. Составьте таблицу, сгруппировав однородное наименование сроков с указанием части и статьи УПК РФ.

Задача № 2

Самцов и Ларин привлечены в качестве обвиняемых за кражу из продовольственного магазина. В качестве меры пресечения к Самцову было применено заключение под стражу, а к Ларину – подписка о невыезде и надлежащем поведении. В жалобе на принятые следователем решения Самцов указал, что он и Ларин являются несовершеннолетними, оба ранее не судимы, а потому его заключение под стражу несправедливо.

Обоснована ли жалоба Самцова? Можно ли в отношении соисполнителей преступления применять разные меры пресечения? Каковы основания избрания любой меры пресечения?