Задача 177

Расследуя уголовное дело по факту кражи куртки из гардероба школы учащимся 9 класса этой же школы Поповым, следователь принял решение об избрании меры пресечения – присмотр за несовершеннолетним обвиняемым. Родители Попова длительное время злоупотребляют спиртными напитками, нигде не работают, на сына положительного воздействия не оказывают. От предложения следователя о передаче им сына под присмотр отказались.

Допущены ли нарушения порядка избрания данной меры пресечения в отношении несовершеннолетнего?

Производство о применении принудительных мер медицинского характера Задача 178

Кротов, обвиняемый в убийстве своей жены общеопасным способом, в ходе предварительного расследования от участия защитника отказался. Родственники Кротова предоставили следователю справку о том, что Кротов страдает шизофренией. Через месяц после этого следователь, собрав достаточные данные, назначил судебно-психиатрическую экспертизу.

С какого момента в данном уголовном деле должен участвовать защитник?

3Адача 179

Ширамко заболел психическим расстройством после совершения преступления. По постановлению суда он освобожден от наказания и ему назначены принудительные меры медицинского характера в психиатрическом стационаре общего типа. Спустя два года жена Ширамко обратилась к администрации психиатрического стационара с просьбой об освобождении его от дальнейшего лечения, утверждая, что он полностью вылечился.

Кто и в каком порядке должен принять решение в случае, если выздоровление действительно имело место?

Задача 180

Постановлением районного суда Таранков освобожден от уголовной ответственности как совершивший общественно опасное деяние в состоянии невменяемости и направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Данное решение было обжаловано законным представителем Таранкова – его отцом. Не оспаривая, что его сын болен и нуждается в лечении, он утверждал, что сын преступления не совершал; результаты следственных действий, проведенных с участием сына, требовал признать незаконными (допрос, предъявление для опознания, следственный эксперимент), так как следователь не разрешил Таранкову-старшему присутствовать при их производстве.

Оцените сложившуюся ситуацию.

Имеют ли доказательственное значение показания лиц, признанных невменяемыми?

Каковы особенности предмета доказывания на предварительном следствии и в суде по такой категории дел?

Приложение 5 к рабочей программе дисциплины «Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс)»

Оценочные средства и методики их применения

Уровень учебных достижений студента осуществляется в виде текущего, рубежного и промежуточного контроля.

1. Фонды оценочных средств

Фонды оценочных средств, позволяющие оценить результаты обучения по данной дисциплине, включают в себя:

• комплект тестовых заданий по модулям 1-18 – 180 вариантов, находятся в электронном и бумажных вариантах в папке методика на кафедре уголовного права и процесса;

• комплект тестовых заданий для промежуточной аттестации, находятся в электронной системе банка тесовых заданий института;

• задачи по модулям 1-18 дисциплины Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс) содержаться в «Сборнике задач. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс). Общая часть», «Сборнике задач. Уголовно-процессуальное право (уголовный процесс). Особенная часть».

• кейсы по модулю 8, и кейсы для проведения рубежного контроля по модулям 1-4 – 31 вариант, содержатся на бумажных и электронных носителях, находятся в методической базе данных кафедры уголовного права и процесса.

• темы рефератов содержатся в данной рабочей программе