Задача № 1

Проведите соотношение возбуждения уголовного дела публичного обвинения в обычном порядке и возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц. Представьте их соотношение в таблице, выделив критерии отличия. Дайте ответ на вопрос: с какими проблемами может столкнуться следователь при возбуждении уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц?

Задача № 2

Руководитель следственного органа вызвал следователя Широкова и сделал ему замечания по поводу неудовлетворительной работы по расследованию кражи автомобиля из гаража УМВД. Руководитель следственного управления потребовал от Широкова согласовывать с ним все принимаемые по делу решения, а также приносить для утверждения все выносимые постановления. Прокурор района, которому пожаловался следователь Смельчаков, посчитал, что руководитель СО не прав, и уведомил последнего об этом.

Как должен поступить начальник следственного отдела и прокурор?

Вариант № 22

Теоретический вопрос. Общие условия судебного разбирательства.

Задача № 1

Пользуясь поисковыми системами «Гарант» и «КонсультантПлюс» за текущий год, отыщите решения Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам уголовного процесса и коротко приведите их сущность.

Задача № 2

Руководитель следственного органа, ознакомившись с материалами уголовного дела, дал следователю следующие указания: 1) еще раз провести очные ставки между обвиняемыми и свидетелями; 2) изменить квалификацию преступления с п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ на пп. «а» и «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; 3) отменить меру пресечения; 4) прекратить уголовное дело по ст. 28 УПКРФ.

Следователь не согласился с указаниями руководителя следственного органа, поскольку считал, что имеющихся в деле доказательств для квалификации деяния по ч. 4 ст. 158 УК РФ вполне достаточно, а повторные очные ставки проводить нецелесообразно, так как обвиняемые оказывают на несовершеннолетних свидетелей психологическое давление.

Как должен поступить следователь? По каким вопросам следователь может не соглашаться с указаниями руководителя следственного органа?

Вариант № 23

Теоретический вопрос. Гласность.

Задача № 1

Проведите соотношение возбуждения уголовного дела публичного обвинения в обычном порядке и возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц. Представьте их соотношение в таблице, выделив критерии отличия. С какими проблемами может столкнуться следователь при возбуждении уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц?

Задача № 2

По уголовному делу о незаконном обороте наркотиков следователь решил произвести обыск в частном доме, принадлежащем Маркелову. В результате обыска ни наркотиков, ни других относившихся бы к делу доказательств обнаружено не было. Тогда следователь решил произвести осмотр окружающей дом местности. Он здесь же, в доме Маркелова, составил постановление о производстве осмотра и пригласил для участия в осмотре присутствовавших при обыске сожительницу подозреваемого Орлову и самого Маркелова, а также его защитника Русимова. Поскольку никто из соседей Маркелова не согласился участвовать в осмотре в качестве понятых, таковыми следователь записал в протокол Дрешпан и Искендирова – конвоиров, охраняющих Маркелова. В осмотре также участвовали эксперт-криминалист и кинолог с собакой. В результате осмотра в огороде, под кустом картофеля обнаружен пакет с героином весом более двух килограммов.

Охарактеризуйте процессуальное положение лиц, участвовавших в осмотре.

Не нарушены ли в данном случае нормы уголовно-процессуального права?

Какие виды осмотров вам известны?

Каков порядок производства осмотра?

Как приобщить к уголовному делу обнаруженный в результате осмотра пакет?

Где его хранить?

Вариант № 24

Теоретический вопрос. Приговор в уголовном судопроизводстве.

Задача № 1

Пользуясь поисковыми системами «Гарант» и «КонсультантПлюс» за текущий год, отыщите решения Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам уголовного процесса и коротко приведите их сущность.

Задача № 2

Пушкарев обвинялся в заражении сифилисом своей знакомой Мухиной. В ходе расследования удалось установить, что обвиняемый в течение последнего года вступил в интимные отношения еще с не менее чем 30 женщинами. Фамилии 11 из них он назвал следователю.

Следователь сделал запрос главному врачу кожвендиспансера о том, состоят ли на учете названные обвиняемым женщины. Ответа в течение месяца он не получил. Тогда он поехал в кожвендиспансер сам и допросил главного врача в качестве свидетеля. Главный врач, хотя и ссылался на врачебную тайну, но показания следователю дал.

Может ли следователь требовать от свидетелей показаний, если они касаются государственной, служебной, коммерческой или врачебной тайны?

Вариант № 25

Теоретический вопрос. Особый порядок производства в суде первой инстанции.

Задача № 1

Проведите соотношение задержания в обычном порядке и задержание отдельных категорий лиц. Представьте их соотношение в таблице, выделив критерии отличия. Дайте ответ на вопрос: С какими проблемами может столкнуться следователь при задержании отдельных категорий лиц?

Задача № 2

Захаров, ознакомившись с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, заявил, что отказывается ставить свою подпись на постановлении и давать показания, так как следователь не привел доказательств, подтверждающих указанные в постановлении обстоятельства. Следователь представил обвиняемому ряд доказательств, подтверждающих его виновность, и вновь предложил обвиняемому удостоверить подписью факт ознакомления с постановлением. Захаров вторично отказался сделать это, ссылаясь на то, что он должен быть ознакомлен со всеми доказательствами, положенными в основу обвинения.

Законны ли требования обвиняемого?