Задача № 2

В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОУР задержан с поличным Игнатенко за вымогательство крупной суммы денег у частного предпринимателя Салтанова. В следственное подразделение были переданы: кассета со звукозаписью; деньги в сумме 200 тыс. руб., изъятые у Игнатенко; протокол досмотра автомашины Игнатенко, в которой обнаружено огнестрельное оружие; рапорт о задержании Игнатенко; заявление Салтанова; объяснения Игнатенко и Салтанова.

Получены ли по делу доказательства в результате проведения названных действий? Каким образом они могут быть использованы следователем? Какой порядок передачи результатов ОРД в органы предварительного следствия предусмотрен законом?

Вариант № 18

Теоретический вопрос. Эксперт как участник уголовного судопроизводства.

Задача № 1

Назовите виды подсудности уголовных дел и в таблице отразите правила их определения.

Вид подсудности	Правила определения подсудности по УПК РФ

Задача № 2

Органами полиции был задержан и по решению суда заключен под стражу Козлевич, злостно уклоняющийся от уплаты средств на содержание двух несовершеннолетних детей (ст. 157 УК РФ).

Оцените обоснованность избрания в отношении Козлевича в качестве меры пресечения заключение под стражу.

Вариант № 19

Теоретический вопрос. Понятой как участник уголовного судопроизводства.

Задача № 1

Самостоятельно составьте таблицу, в которой отразите способы собирания доказательства в уголовном процессе и укажите, какие из перечисленных действий относятся к ним: получение объяснений, направление запроса, допрос потерпевшего, направление представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению преступления, осмотр места происшествия, наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, контроль и запись телефонных и иных переговоров, эксгумация, следственный эксперимент, получение справки от оперуполномоченного о результатах оперативно-розыскной деятельности, задержание, личный обыск, получение от подозреваемого предметов и документов, имеющих значение для дела, проверка показаний на месте, освидетельствование, производство судебной экспертизы.

Задача № 2

В ходе расследования уголовного дела по факту разбойного нападения, совершенного 2 апреля в Ленинском районе г. Омска в отношении Пешкова, следователем было установлено лицо, совершившее это деяние. Им оказался неоднократно судимый за аналогичные преступления Хворостов. Для установления местонахождения обвиняемого и объявления его в розыск следователь возбудил ходатайство перед судом об избрании в отношении Хворостова меры пресечения в виде заключения под стражу. Судья отказал в удовлетворении ходатайства.

20 апреля следователь объявил розыск Хворостова, о чем вынес соответствующее решение. 3 мая из УМВД Краснодарского края поступило сообщение о том, что Хворостов находится в г. Краснодаре. 10 мая Хворостов был доставлен в г. Омск к следователю, который вынес ходатайство перед судом об избрании в отношении Хворостова меры пресечения в виде заключения под стражу. Судья вновь отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя это тем, что Хворостов был доставлен в г. Омск незаконно, поскольку следователь не вправе ограничивать свободу лица без судебного решения.

Оцените действия следователя и судьи.

Вариант № 20

Теоретический вопрос. Суд как участник уголовного судопроизводства.

Задача № 1

Основываясь на приведенном ниже перечне, назовите источники уголовно-процессуального права:

– Конституция Российской Федерации;

– конституции, уставы и законы субъектов Российской Федерации;

– международные договоры;

– уголовно-процессуальные кодексы стран СНГ;

– Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР;

– Уголовно-процессуальный кодекс РФ;

– постановления Правительства РФ;

– постановления Конституционного Суда РФ;

– постановления Пленума Верховного Суда РФ;

– решения судебной коллегии Верховного Суда РФ по конкретным делам;

– указы Президента России;

– приказы, указания Генерального прокурора РФ;

– Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ»;

– Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации».

Возможно ли использовать в уголовном судопроизводстве иные нормативно-правовые акты, обоснуйте ответ?

Задача № 2

По уголовному делу были проведены следующие следственные и процессуальные действия: осуществлен осмотр места происшествия и осмотр предметов, вынесено постановление о приобщении к делу вещественного доказательства, сделан осмотр вещественного доказательства, принято решение о признании пострадавшего потерпевшим; допрошены потерпевший и двое свидетелей; задержан и допрошен подозреваемый; назначена судебная экспертиза и приобщены к делу заключение эксперта, справка о наличии судимости, характеристика; вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, предъявлено это постановление и допрошен обвиняемый; объявлено обвиняемому об окончании следствия, отправлено уведомление потерпевшему и гражданскому истцу об окончании следствия; ознакомлены обвиняемый и его защитник с материалами дела, о чем составлен протокол.

Определите виды доказательств и источники их получения в данном уголовном деле.

Вариант № 21

Теоретический вопрос. Осуществление правосудия только судом.